Los burgueses en lucha contra los trabajadores para incrementar la renta del capital , basta de precarización laboral - No a la tercerización , Prohibición de despidos y suspensiones
" Socialismo o Barbarie "
The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!
Diez estadounidenses detenidos por tráfico de menores en Haití
La Policía haitiana los detuvo en la frontera con República Dominicana cuando querían sacar ilegalmente a 33 niños fuera del país. Los acusados negaron el cargo y dijeron que querían darles auxilio.
Los diez ciudadanos estadounidenses se encuentran detenidos en Puerto Príncipe, acusados de haber querido cruzar a República Dominicana con 33 menores, de entre dos meses y 12 años de edad, sin documentos que los autorizaran a transportarlos.
El grupo de acusados forma parte de la organización de caridad New Life Children's Refuge (Refugio para Menores Nueva Vida) y dijo que pretendían llevar a los huérfanos a un orfelinato dominicano, informó la BBC.
Una de las detenidas afirma ser la máxima responsable de esa organización con sede en Idaho y sostiene no haber hecho "nada malo". "Teníamos permiso del Gobierno de República Dominicana para llevar a los niños a un orfanato que tenemos allí. Tenemos a un sacerdote baptista aquí cuyo orfanato se derrumbó totalmente y nos pidió llevar a los niños a ese país", aseguró desde una celda de la sede central de la Policía Judicial haitiana. "Yo iba a volver aquí para hacer el papeleo. Nos acusan de tráfico de menores, es algo que nunca haría".
Según el diario El País, de España, los detenidos han asegurado ante las autoridades que pretendían llevar a un total de 100 menores a un hotel de la localidad dominicana Cabarete, reconvertido en orfanato.
El operativo se dio en el marco del refuerzo de controles decretado por las autoridades de Haití para evitar el tráfico infantil, luego de que el sismo del 12 de enero -que alcanzó el grado 7 en escala de Richter- se cobrara cerca de 200 mil víctimas fatales y daños que tomarán décadas revertir, según la Organización de las Naciones Unidas.
El terremoto destruyó un cantidad de orfelinatos y dejó inhabilitadas a las organizaciones gubernamentales que atienden a estas instituciones. Las autoridades locales y diversos organismos internacionales expresaron su temor a que traficantes de niños se aprovechen de la situación para sacar menores del país.
Los arrestos de los cinco hombres y cinco mujeres se produjeron el viernes en Malpasse, el principal paso fronterizo entre Haití y República Dominicana (foto), cuando las autoridades inspeccionaron el vehículo donde viajaban los estadounidenses y descubrieron a los 33 menores.
La policía sospecha que pueda tratarse de una trama de adopciones ilegales, dado que al momento de la detención, no poseían documentos que justificaran la adopción de los niños ni demostraran que realmente eran huérfanos.
"Esto es un robo, no una adopción", declaró el ministro haitiano de Trabajo y Asuntos Sociales, Yves Christalin a AFP, y agregó que "lo importante para nosotros en Haití es que un menor necesita autorización de este ministerio para abandonar el país".
Organizaciones como Unicef y Cruz Roja ya han dado la voz de alarma al respecto y voluntarios de esta última han recorrido campos de refugiados para avisar a las madres que no pierdan de vista a sus hijos.
No es la primera sospecha que recae sobre el accionar de Estados Unidos respecto de la tragedia haitiana. Varios países condenaron el accionar militar y político de ese país en la isla y su decisión del pasado 21 de enero de "agilizar los trámites de adopción de niños haitianos.
Parece que cuando negociaron con Preval la ocupación militar del país se creyeron que eran dueños de todas las personas que viven en el que creen es su patio trasero
TV Digital: Indústria precisa reclamar menos e produzir mais
A notícia de que a Argentina está investindo US$ 13 milhões na Investigaciones Aplicadas (Invap) - estatal conhecida por fazer pesquisas com energia nuclear -para que a empresa também se volte ao mercado de TV Digital - não surpreendeu aos técnicos do governo brasileiro, ao contário. Eles, inclusive, apoiam a decisão.
O Assessor Especial da Casa Civil, André Barbosa, disse que o pais vizinho tem um desejo - legitimo - de investir nessa área porque nas negociações para a adoção do SBTVD, essa ação foi contemplada nas negociações.
Em entrevista à CDTV do portal Convergência Digital, Barbosa criticou a indústria brasileira, aque, na sua visão, continua morosa ao tomar decisões importantes que envolvam a produção de equipamentos necessários para a disseminação da TV Digital. Sobretudo, com relação à fabricação de conversores e à interatividade.
Para o Assessor, a decisão argentina deve ser vista pela indústria brasileira como um sinal de que está na hora de reagir com a produção local de equipamentos. Medida também precisa ser avaliada pelo setor de software, sob o risco de perda de mercado num futuro próximo.
André Barbosa ressaltou ainda que a indústria brasileira não deve usar como desculpa pela não existência de conversores com o middleware Ginga no mercado, as barreiras impostas aos produtos eletrônico feita pela Argentina. Ele entende que se não houver uma pronta reação por parte dos empresários da indústria voltada para a TV Digital, a tendência é de uma concorrência mais acirrada dos fabricantes argentinos, inclusive, no mercado brasileiro.
A Argentina vem mostrando avanço acelerado na TV Digital. No início do mês, duas empresas apresentaram o primeiro conversor fabricado no país - trata-se de um consórcio entre Coradir e Novatech. O aparelho, que custará cerca de R$ 360, ainda tem preço acima do que vem sendo defendido pelo governo brasileiro (próximo a US$ 100). Mas o modelo apresentado pelo consórcio já inclui o Ginga, o middleware de interatividade.
EE.UU. no recibe más víctimas del terremoto de Haití
Las fuerzas militares estadounidenses anunciaron que suspendieron las evacuaciones médica a Estados Unidos de los heridos graves haitianos víctimas del terremotohasta que se determine quién pagará por su cuidado.
La decisión provocó la inquietud de quienes se esfuerza por ayudar al millón de haitianos heridos y quedaron sin hogar por el sismo del 12 de enero, así como la del embajador de Estados Unidos en Haití.
"Suspendimos temporalmente los vuelos de evacuación de ciudadanos haitianos" dijo a la AFP el capitán Kevin Aandahl, portavoz de el mando militar de transporte (TRANSCOM). "Aparentemente, algunos estados no estaban dispuestos a aceptar la entrada de pacientes haitianos para un tratamiento continuado" por heridas graves, explicó Aandahl.
"Sin un destino al que volar, no podemos trasladar a nadie. Si no tenemos permiso para traerlos, o no los aceptarán, no podemos realizar la misión", dijo, "es muy simple".
El diario New York Times informó que los vuelos militares con personas con lesiones en la columna, quemaduras y otras heridas graves, finalizaron el miércoles luego de que el gobernador de la Florida, Charlie Crist solicitó apoyo al gobierno federal para pagar por el cuidado de los heridos.
Hasta ahora los hospitales en Florida han tratado a más de 500 víctimas del terremoto, incluyendo a un niño rescatado de entre los escombros con el cráneo y varias costillas rotas, añadió el informe. Los vuelos a otros estados que recibieron pacientes haitianos también fueron suspendidos.
La suspensión podría ser catastrófica para los pacientes, sostuvo el doctor Berth Green, co-fundador del Proyecto Medishare para Haití, una organización sin fines de lucro asociada con el Miller School of Medicine de la Universidad de Miami, que ha estado evacuando unos doce heridos por día. "La gente se muere en Haití porque no pueden salir", afirmó Green en el NYT.
Crist no especificó cuánto le costaba a Florida el servicio de salud que estaba brindando, pero el número y complejidad de los casos elevaba la cifra a varios millones de dólares, agregó.
Este gasto no previsto ocurre en una coyuntura económicamente complicada para Florida, en donde además Crist se encuentra bloqueado en su carrera hacia el Senado por el escaño que ocupaba el republicano Mel Martinez, indicó The Times.
El embajador de Estados Unidos en Haití, Kenneth Merten, dijo que el Departamento de Estado y el de Defensa trabajaban con el gobierno de Florida para resolver el problema.
"Obviamente, es algo que nos preocupa y si es un tema de mala comunicación, haremos lo posible para asegurarnos de aclarar esa mala comunicación", dijo Merten en una teleconferencia.
Estados Unidos y Naciones Unidas encabezan los esfuerzos de ayuda luego del sismo de magnitud 7.0 que destruyó gran parte de Puerto Príncipe, causando 170.000 muertos y unos 200.000 heridos.
Pero los esfuerzos de ayuda han sido fuertemente criticados por la falta de coordinación y algunos líderes latinoamericanos denunciaron el despliegue de 20.000 tropas en Haití.
No hace mucho tiempo vi el documental Sicko de Michale Moore y la verdad no debemos sorprendernos en lo mas minimo de esta actitud imperial si en su propia casa se cagan , así literalmente, en la gente y tiran los pacientes que no pagan en la calle aún bajo los efectos de la anestecia esperando que si tienen suerte y no los pisa un auto o no les pasa cualquier cosa en ese estado , los rescate alguna ONG que se ocupa de tratarlos como seres humanos y no como basura humana que es lo que piensan realmente los yankees de todos los seres humanos que no les pagan o que no resoponden a sus intereses.
Pero saben que vayansé a cagar con la atención médica de cuarta que tienen en su país que como todo para ustedes ( que son una sociedad muy enferma ) es un negocio, pero de paso saquen todos los soldados del país y dejen por una vez a los haitianos ser un pueblo libre.
Hasta la CNN reconoce el trabajo de los médicos cubanos
EL CALOR LE SACO LO POCO DE MATERIA GRIS QUE LE QUEDABA
Con fuertes críticas, Redrado renunció al BCRA, pero el Gobierno ya adelantó que no aceptará la dimisión
El destituido presidente del Central anunció que se alejará del cargo (que ya no tenía); "El Gobierno ha pretendido avasallar al Congreso y llevarse todo puesto", dijo; tras conocer la decisión oficial de no aceptar su alejamiento, ironizó: "Si no me aceptan la renuncia, quiere decir que soy presidente del banco"
"El ciclo mío en el Banco Central ha concluido y por eso he decidido alejarme definitivamente del cargo, con la satisfacción del deber cumplido". Con esas palabras, y como un desenlace -a esta altura previsible- de un conflicto institucional que ya lleva casi un mes y medio, el desplazado presidente del Banco Central de la República Argentina, Martín Redrado, renunció, con fuertes críticas al Gobierno, a la posición que ocupaba en la entidad madre de la política monetaria argentina desde hacía más de cinco años.
Cercado por las crecientes presiones políticas en torno a su negativa a convalidar el polémico Fondo del Bicentenario y un probable dictamen desfavorable de la comisión parlamentaria que analiza su destitución por decreto, el economista le dejará así su lugar, interino, al hasta ahora vicepresidente de la entidad, Miguel Pesce, quien ocupaba la presidencia transitoriamente desde la remoción de Redrado.
( Habría que avisarle a La Nacion que desde hace una semana cuando salió la sentencia de la camara de apelaciones en el BCRA no hay presidente y esa función la cumple el vice Pesce, en la web del BCRA se veía claramente )
El discurso de redrado , crédito para Magnetto que necesitaba una tapa para mañana
La decisión fue anunciada esta noche, cerca de las 21, en una conferencia de prensa en el Hotel Marriot. Allí, Redrado dijo: "Hemos llegado a esta situación por el permanente avasallamiento de las instituciones que hace el gobierno nacional". Este gobierno "pretende llevarse por delante las reservas de los argentinos; se ha pretendido también avasallar al Congreso y llevarse todo puesto", agregó.
Además, el economista lanzó duras críticas a iniciativas oficiales a las que él dijo haberse opuesto. "No es la primera vez que pongo límites durante mi gestión. Durante muchos años se trataron de hacer cosas. Desde comprar YPF Respsol, pagarle al Club de París, colocar títulos compulsivos al sistema financiero o quitarle la independencia al Central modificando su Carta Orgánica", sostuvo.
Cuantas cosas buenas impidió el quia no? , Que bueno hubiese sido comprar YPF , bueno estamos a tiempo de hacerlo todavía y tambien al BANADE o como el BNdes como dijo Nestor en 678
Pero a este tipo que se cree una estrellita fugaz y que cree que puede renunciar de un lugar donde ya no pertenecia mas había que bajarle los humos
El Gobierno salió al cruce de Redrado y advirtió que la renuncia "no existe"
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró hoy que la renuncia de Martín Redrado a la presidencia del Banco Central "no existe" y que esperará a que se pronuncie el martes próximo la Comisión Bicameral que debatió el tema.
En declaraciones a la prensa, el funcionario señaló: "No hay renuncia acá". "El martes tendremos el consejo de la comisión y la Presidenta sabrá qué hacer", explicó.
"La comisión se ha comprometido, esperemos a que se expida el día martes y a partir que la presidenta tenga el consejo en su mano tomará la decisión que tenga que tomar", insistió.
Además, advirtió que la oposición le sacó el apoyo al ex presidente del Banco Central y que "nadie termino haciéndose cargo de llevar a babuchas a este presidente que complicó la vida de los argentinos".
"Yo decía que cuando un hombre estúpido dice algo que le da vergüenza, dice que está cumpliendo con su deber", manifestó respecto a las declaraciones de Redrado.
"Todo lo que dice Redrado que hizo es mentira", aclaró Fernández. "El se opuso siempre a la acumulación de reservas. Las reservas se acumularon por la política económica del Gobierno", indicó
Felipe Solá sugirió que Julio Cobos se habría "achicado" frente a la acusación de conspiración de Cristina Kirchner, y que por eso estaría pensando en apoyar la destitución de Martín Redrado en la Comisión Bicameral.
"No me hubiera achicado por esa idea de la conspiración, que no compra nadie. (Yo si hubiera llevado la conspiración a fondo como queria Magnetto hasta que Cristina renuncie) para frenar toda iniciativa del gobierno ) Hubiera tenido una actitud diferente" (Mantendría en suspenso la situación del ex okupa hasta 2011 si fuera posible para que nos sea útil para la campaña del nuevo Berlusconi argento que puede ser el Piñera Argento, como le encantaría a lagente linda , ahora si vamos a tener institucionalidad en serio haciendo renunciar a la yegua montonera y después nombramos a Biolcatti jefe de gabinete como quieren los vecinos y vecinas siempre tan bien ubicados ) ,respondió Solá cuando fue consultado sobre la posibilidad de que Cobos vote a favor de la decisión presidencial de destituir a Martín Redrado al frente de la entidad financiera.
Sin embargo, al hablar con el canal Todo Noticias,( que querés estaba frente al jefe me achiqué) Solá evitó responder en forma directa cuando se le preguntó si Cobos "se achicó" ante la presión de la Casa Rosada.
Por otra parte, opinó que "si empieza la campaña" electoral "en serio,Cobos no puede seguir siendo vicepresidente".
Sin embargo, respaldó al funcionario al considerar que la presidenta Fernández no viajó a China "porque no pudo echar a Redrado y no podía tener dos presidentes del Banco Central", y no debido a una postura conspirativa del vicepresidente.
El Sistema Único de Compensación Regional entró en vigor este jueves con un valor de 1,25 dólares. El nuevo mecanismo de pago facilitará las transacciones comerciales entre los miembros del bloque y apunta a sustituir la divisa estadounidense.
El ministro de Energía de Venezuela, Alí Rodríguez Araque, explicó que el Sistema Único de Compensación Regional (Sucre)“funcionará inicialmente de forma virtual, solo por vía electrónica”, pero la intención es “que poco a poco se fortalezca y forme una unidad de reserva”.
La moneda fue establecida en noviembre de 2008 por los miembros de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA): Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas.
El valor inicial del Sucre será de U$S 1,25, estableciendo de esta manera un punto de equilibrio entre el dólar y el euro, y se usará por primera vez para pagar un cargamento de arroz que saldrá desde Caracas hacia La Habana.
El objetivo a corto plazo es que esta unidad monetaria pueda fortalecer el comercio entre los países del grupo y con los otros países de América Latina y Caribe, pero en un mediano o largo plazo se buscará prescindir completamente de la dependencia del dólar para el intercambio comercial.
Ayer se estableció una lista de bienes que serán objeto de las operaciones de importación y exportación que efectuarán única y exclusivamente las empresas del Estado venezolano con las Repúblicas de Cuba, Ecuador y Nicaragua, durante la primera fase del Sucre, que culminará en junio de 2010.
Los productos establecidos van desde materias primas agropecuarias, como maíz, arroz, porotos, soja y diversas frutas, hasta productos manufacturados, como alcoholes, metanol, grasas lubricantes y naftas.
Seguridad alimentaria. Paralelamente a la implementación del Sucre, los Ministros de Agricultura del ALBA se reunieron hoy en Caracas para definir los detalles del proyecto de constitución de una empresa grannacional encaminada a la seguridad agroalimentaria del bloque.
Según el vicepresidente ejecutivo anfitrión, Elías Jaua, se trata de una entidad capaz de incrementar en el corto y mediano plazo la producción de alimentos y el desarrollo rural integral de los países miembros.
“La materialización del proyecto significará un logro inédito por su alcance social y el rompimiento de un esquema capitalista de dominación”, dijo el funcionario, quien además adelantó que la iniciativa se presentará en la próxima cumbre del ALBA, prevista para el 19 de abril en Venezuela.
Durante el encuentro se ratificó, además, el compromiso del ALBA de ayudar a Haití, devastada recientemente por un terremoto, tanto desde el punto de vista material como técnico, con asesoramiento para reimpulsar la agricultura de la isla una vez superada la actual emergencia.
Piñera señala que el sueldo como Presidente no le alcanza para cubrir sus necesidades
El presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, quien está ubicado en el puesto 701 como uno de los hombres más millonarios del mundo, aseguró que el sueldo como mandatario no le es suficiente para pagar los préstamos a los que supuestamente tuvo que recurrir para financiar su campaña.
Asimismo, el recién electo mandatario señaló que el sueldo no le alcanza para solventar sus deudas personales, ni su estilo de vida.
"Tengo compromisos, como pagar los préstamos con los que financié mi campaña presidencial, los gastos de fundaciones como Futuro, Mujer, Emprende, Tantauco. Todo eso requiere muchos recursos, hay muchos proyectos y el sueldo de Presidente no alcanza para eso", indicó Piñera.
Agregó que tiene una "cierta cantidad de recursos para mis necesidades personales y compromisos con fundaciones, no solamente las tres que he mencionado, sino otras con las cuales tengo compromisos de larga data".
Piñera tiene un patrimonio de unos mil millones de dólares, que incluye participaciones en la aerolínea LAN, la cadena de televisión Chilevisión y el popular club de fútbol Colo Colo.
Según Piñera, antes de ser investido como presidente el próximo 11 de marzo, venderá supuestamente el 26 por ciento de las acciones de LAN.
El mandatario electo podría hacer una eventual retención de capitales, toda su fortuna quedaría bajo la administración de un fideicomiso ciego,lo que posiblemente produzca conflictos de intereses.
El secretario general de la Unión Democrática Independiente (UDI), Victor Pérez, afirmó que "el patrimonio de Sebastián va a ser administrado por un fideicomiso ciego y eso no significa que él no pueda tener recursos para lo que son sus responsabilidades financieras como persona".
Pérez destacó la supuesta transparencia con que ha actuado el mandatario electo con su patrimonio y expresó que "a mayores ingresos también mayores compromisos".
"Todo el mundo sabe que Sebastián Piñera es una persona de fortuna, nadie lo viene a descubrir ahora. Y las necesidades, las deudas, son compromisos de carácter financiero pueden ser mucho mayores por la envergadura de su patrimonio. Nadie está faltando el respeto a nadie cuando transparenta (...) Es mucho más complejo quienes esconden su verdadero patrimonio y quieren presentarse ante la ciudadanía como personas de bajos ingresos, cuando no lo son", enfatizó el secretario general de UDI.
Estas declaraciones provocaron malestar entre los parlamentarios de la Concertación, quienes consideraron como una burla y una amenaza para los trabajadores, que Piñera planteara que el sueldo no le alcanzará para la serie de compromisos que debe cumplir.
El sueldo de Presidente en la nación sudamericana es equivalente a algo menos de ocho millones de pesos (unos 16 mil dólares). Este monto incluye un incremento previsional, una bonificación compensatoria de salud, de pensiones, asignación profesional, dirección superior y gastos de representación.
El jefe de Estado recibiría también una remuneración por gastos reservados (no públicos) que implicarían unos cuatro millones de pesos (ocho mil dólares aproximadamente).
Con U$S 24000 por mes se queja de que no cubre su nivel de vida , son U$S 288000 en un año . Esto votaron la mayoría de los chilenos y eso que quedo bien aclarado en la campaña electoral quien era este sujeto. El mismo que luego de ganar la segundavuelta se gano en un solo día 11 palos verdes porque volaron las acciones de LAN. No se porque a mi me hizo acordar a Domingo Felipe Cavallo cuando dijo que el no podía vivir con U$S 10000 por mes . Ah pero acá los medios y el establishment nos inundaron con comentarios elogiosos a los políticos chilenos y al abrazo con Freo , a los modales chilenos y hasta la argentinosauria Mirta Lechic lloro al ver como las derecjas se aman entre ellas al otro lado de la cordillera .
Como decía Carlos Raimundi , los buenos modales existen siempre que los gobiernos respondan a los pedidos del poder , al toque de que exista un gobierno que no respondaa todos los pedidos del poder entonces tendremos malos modales y crispación Por eso Chile es el ejemplo , el mal ejemplo
En horas más, la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Adiccra) presentará en cinco provincias sendos recursos de amparo en el fuero federal, con el fin de contraatacar el fallo del juez en lo contencioso administrativo federal, Ernesto Marinelli, que suspendió la resolución del gobierno nacional de equiparar el precio para todos los clientes de Papel Prensa.
“Vamos a contraatacar judicialmente porque consideramos que el fallo es un retroceso en el reclamo histórico de los diarios del interior. Habíamos logrado hacer entrar en razón al gobierno para que intervenga en esta situación monopólica, pero ahora este fallo nos quita nuevamente la posibilidad de gozar de nuestros derechos”, indicó Juan Diego Turraca, presidente de ADICCRA. Así, el dirigente cooperativista señaló que “sabíamos que no iba a ser fácil; y por eso tal vez ningún gobierno democrático dio alguna vez un paso en este sentido. Esta resolución, que el cuestionado juez Marinelli suspendió porque considera que probablemente sea inconstitucional, es nada más ni nada menos que un paso adelante en la democratización de la prensa gráfica. Es una herramienta para lograr más libertad de expresión”, afirmó.
“Quiero contar una experiencia para que se logre entender el embrollo” continuó Turraca. “Para algunas empresas periodísticas, pequeña o mediana, cooperativa o no, esta resolución abrió un nuevo panorama, ya sea de inversión o de reducción de costos. En nuestro caso, en el Diario de la Región, de inmediato nos pusimos a trabajar en un proyecto para aumentar la cantidad de páginas, teniendo en cuenta que a partir de dicha resolución íbamos a acceder a un precio de papel hasta 30% menor. Esa diferencia a favor se iba a traducir en 8, 12 o 16 páginas más, no importa. Lo que si importa es que esas páginas iban a permitir que cada vez suenen más campanas sobre un mismo hecho o situación, reflejando la información desde la mayor cantidad de puntos de vista posibles. Pluralidad, diversidad y libertad de expresión”, explicó el titular de ADICCRA.
“Ahora bien, el fallo del juez Marinelli suspende no sólo la resolución de Comercio Interior, sino que además posterga los proyectos de crecimiento de las pymes periodísticas. Esos proyectos de crecimiento, como el ejemplo citado, seguramente iban a generar fuentes de trabajo, capacitación, etc. O por lo menos, esta resolución iba a ser un respiro por la reducción del costo y eso iba a impactar seguramente en el fortalecimiento de las fuentes de trabajo de las pymes periodísticas”, añadió Turraca. (Agencia Paco Urondo)
A diez años de Seattle y del primer Foro Social Mundial, el balance que se hace necesario es el de la lucha por “otro mundo posible”. El balance del FSM no debe ser de los foros, sino de los objetivos que se propusieron cuando comenzamos a organizarlos. Otra visión sería víctima del corporativismo, de la creencia de que la evolución interna de una organización es la historia política de esa organización. Un balance del FSM no es un balance de la situación de las ONG o de los movimientos sociales. Por el contrario, éstos deben ser evaluados en función de lo que hayan contribuido a la construcción de “otro mundo posible”.
Por eso, la referencia para establecer como parámetro de análisis es la circunstancia para la creación de “otro mundo posible”. Hace una década, el neoliberalismo reinaba como modelo hegemónico, sea a escala mundial, sea en América latina. De la primera generación de mandatarios que lo personificaban –Reagan, Thatcher– a la segunda –Clinton, Blair– el consenso de la extrema derecha se amplió, absorbiendo a las corrientes alternativas a ella: los demócratas norteamericanos, los laboristas ingleses. Más acá en el continente, al extremismo de la derecha de Pinochet se sumaron formas nacionalistas –como el peronismo de Menem y los gobiernos del PRI mexicano–, así como los socialdemócratas, como los socialistas chilenos, AD de Venezuela y los tucanos brasileños.
Nuestras sociedades fueron profunda y extensamente transformadas de acuerdo con esa receta, los Estados nacionales achicados; los patrimonios públicos privatizados, los derechos sociales recortados, el capital especulativo incentivado. En consecuencia, se generó un aumento brutal de las desigualdades, de la concentración de la riqueza, de la exclusión de los derechos de la mayoría de la población, del empobrecimiento generalizado de las sociedades y de los Estados.
Diez años después, continúa la hegemonía conservadora en el mundo, incluso cuando está debilitada su legitimidad.Una diferencia sustancial se dio en América latina, donde varios gobiernos, con diferencias entre sí, pusieron en práctica políticas contrapuestas al modelo neoliberal, después de haber sido una región de dominio conservador, con la mayor cantidad y las modalidades más radicales de gobiernos neoliberales.
La región presenta hoy los procesos de integración regional más importantes en contraste con los Tratados de Libre Comercio propuestos por el neoliberalismo. El gran proyecto norteamericano, que buscaba extender el libre comercio a todo el continente –el ALCA– fracasó y, en su lugar, se fortaleció el Mercosur, surgieron el Banco del Sur, el Consejo Sudamericano de Defensa, Unasur, el ALBA, entre otras iniciativas. Son espacios alternativos en que se desarrollaron, en distintos niveles, formas de intercambio privilegiado entre los países de la región, acompañadas de la diversificación del comercio internacional de los países que participaron de ella.
Al mismo tiempo, como alternativa al privilegio de los ajustes fiscales se desarrollaron políticas sociales que mejoraron significativamente el nivel de vida y disminuyeron los grados de desigualdad en el continente de mayor desigualdad del mundo. Los mercados internos de consumo popular se ampliaron y profundizaron.
La combinación de los tres elementos (diversificación del comercio internacional, con disminución del peso del centro capitalista y el aumento importante del peso de los intercambios del Sur del mundo; intensificación sustantiva del comercio entre los países de la región y expansión, inclusive durante la crisis, del mercado interno de consumo popular) hizo que los países incorporados a los procesos de integración regional resistieran mucho mejor los duros efectos de la crisis y varios de ellos volvieran a crecer.
Por otro lado, los proyectos como los de alfabetización –que hicieron que Venezuela, Bolivia y Ecuador se sumaran a Cuba como países libres de analfabetismo en la región–; de formación de varias generaciones de médicos de pobres en el continente por las Escuelas Latinoamericanas de Medicina en Cuba y en Venezuela –de recuperación de la vista de más de dos millones de personas con la Operación Milagro– demostraron que es en la esfera pública y no en la mercantil donde se recuperan los derechos esenciales.
Los intercambios solidarios dentro del ALBA son ejemplos concretos del “comercio justo” impulsado por el FSM desde sus inicios, en espacios con criterios sobre las posibilidades y las necesidades de cada país en contraposición clara a las normas del mercado, del libre comercio y de la Organización Mundial del Comercio.
Sin ir más lejos, una evaluación del FSM tiene que hacerse en función de sus contribuciones a la construcción de alternativas al neoliberalismo, del “otro mundo posible”. Es también indispensable comprender que ese movimiento pasó de la etapa de la resistencia –predominante en la última década del siglo pasado– a la fase de la construcción de alternativas. Una visión de “autonomía de los movimientos sociales” tuvo vigencia en la primera etapa, pero cuando se intentó extenderla a la década siguiente se cometieron errores.
El movimiento más significativo actual de construcción de alternativas es el de Bolivia: fue la fundación del MAS por parte de los movimientos sociales a partir de la conciencia de que después de derrumbar varios presidentes iban a constituir un partido, a disputar unas elecciones y a elegir como presidente a Evo Morales. Retomaron los lazos con la esfera política a través de la convocatoria a una Asamblea Constituyente, pasando a la refundación del Estado boliviano.
Otros movimientos que mantuvieron una visión equivocada y corporativa de “autonomía” o se aislaron, o prácticamente desaparecieron de la escena política. Esa “autonomía” si fuera –como ocurría anteriormente– en relación con las políticas de subordinación de clases, tenía sentido. Pero si se trata de una autonomía en relación con la política, el Estado, la lucha por una nueva hegemonía, es un concepto corporativo, adaptado a las condiciones de la resistencia, equivocado cuando se trata de construir las condiciones de construcción de hegemonías alternativas.
En el FSM de Belén fue posible constatar, con la presencia de cinco presidentes latinoamericanos comprometidos, con formas distintas de construcción de alternativas al neoliberalismo, cuánto avanzó en tener reconocimiento la lucha que se inició hace diez años. Ya el FSM decepcionó. No se elaboraron propuestas para encarar la crisis económica. No se hicieron balances o discusiones con ésos u otros gobiernos, junto a los movimientos sociales para discutir las contribuciones que tenían y los problemas pendientes.
En suma, al tener a las ONG como protagonistas, al autolimitarse a la esfera social, al cerrar los ojos a los gobiernos que están avanzando en proyectos superadores del neoliberalismo, al no encarar el tema de las guerras –y con ellas, el imperialismo–, el FSM fue perdiendo trascendencia, convirtiéndose en un encuentro para el intercambio de experiencias.
El balance, por lo menos en América latina, de la lucha por “otro mundo posible” es muy positivo considerando el entorno conservador predominante en el mundo. Ya el FSM se quedó girando en falso, sin capacidad de acompañar esos avances en los temas de la hegemonía imperial, entre ellos, los epicentros de la guerra imperial en el mundo –Irak, Afganistán, Palestina, Colombia–.
Me comentaba ayer el compañero Ricardo de Los Huevos y las Ideas a quien agradezco su hallazgo que había encontrado que nombraban al blog en la tribuna de doctrina de la derecha argentina, donde menos podía imaginarme yo que lo nombraran. De hecho a mi el diario La Nacion siempre me produjo rechazo para siquiera leerlo . El otro día leyendo un post que hablaba del diario y de la continuidad en el tiempo de una linea ideológica que le debemos reconocer aunque sea una línea editorial que repugna, volví a entrar después de mucho tiempo para hojear los títulos . Y cuando entré fue justo luego del fallo de la cámara de apelaciones que derogó el amparo y echo a Redrado definitivamente, mientras en ese momento la mayoría de los diarios no se jugaban a tomar posición y dudaban si la sentencia lo dejaba fuera o no , tomando como válidas las opiniones interesadas del Okupa y sus abogados que toman tren en Plaza Constitución como Badeni en lugar de mirar lo que decía el fallo bastante claramente . Recuerdo en ese momento que en La Política Online ( alias The Nation II para ventilar trascendidos y hacer operaciones poniendose cosas jugadas que no se podrían oponer en el supuesto diario serio - Equivalente a lo que serían las señales de Fx y Fox ) y en Telam habían titulado que claramente que Redrado estaba fuera del BCRA , aunque LPO mas tarde se desdijo y puso que había dudas sobre que decía el fallo como casi todos los medios. Solo Telam decía en ese momento lo que todos admitieron al otro día luego además de que Anibal Fernandez ya había aclarado que no podría entrar mas a la entidad y que solo restaba la recomendación no vinculante de la comisión bicameral, para su despido definitivo.
Toda esa perorata para explicar que al ver en la web de La Nacion los comentarios de los lectores elogiosos a Retardo Perez Hernan Martin (alias TRUCHO queremos la lista que le dijiste a Clarin), quise simplemente calificar negativamente los comentarios que defendían al quía, pero no me dejaba porque hay que ser un usuario registrado . Yo recordaba que alguna vez hacía muchos me había suscrito y recordé los datos para ingresar pero el perfil estaba completamente desactualizado , con una casilla de mail que ya no uso . Por eso se me ocurrió actualizar mis datos poner un mail actual y creo haber cargado también en el registro la dirección del Blog
Y entonces Ricardo me cuenta :
-Javier, acabo de encontrar esto. -Fijate que te mencionan en la tribuna de doctrina:
Y si acá nos nombraron y deben haber leído el post para adaptarlo en el resumen con los datos que a ellos les interesaba reflejar del posteo sobre Rapiñera , el nuevo Berlusconi chilote y su enriquecimiento a partir de la valorización de sus empresas por su triunfo electoral y como en un solo día había ganado millones . Aca esta la nota
Si se da la posibilidad de volver a tener una empresa de telefonía nacional, o con participación mayoritaria del Estado, esperemos que los privados aparezcan como socios y no que manejen las riendas. Ello, para que haya una empresa que priorice la calidad del servicio y el precio, y no la rentabilidad. ¿No habrá mejores socios que Miguel Rossetto, actual presidente del Correo Argentino? Parece absurdo pensar que Clarín y Werthein puedan estar en el negocio, ¿o no?
A muy pocos días de haber comenzado el año del Bicentenario, el país enfrenta una de sus peores crisis institucionales, debido a la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de pagar parte de la deuda con fondos de la reserva del Banco Central. Por tal motivo, se hace sumamente pertinente analizar los orígenes históricos de la deuda externa argentina, ver bajo qué condiciones se produjo ese endeudamiento, analizar su legitimidad y entender qué ha representado históricamente para el país.
Una de las alternativas por considerar en tiempos de crisis es la búsqueda de un socio estratégico. Pero... ¿quién puede o debe ser mi socio estratégico? Puede ser aquella persona o empresa que complemente mi negocio o agrande el pastel (el mercado); en otras palabras, que me ayude a conseguir más clientes o me ayude a disminuir costos, sin la necesidad de tener un contrato de por medio. No significa traer a nadie de afuera a la empresa, crear una nueva o irnos nosotros a otra.
Scott Moeller, un ex banquero de inversiones y profesor de una escuela de negocios en Londres, ha ofrecido diez puntos de partida para aquellos directivos de empresas -como Cadbury- preocupados por su futuro después de una adquisición. Digno de reflexión. Entre ellas, se destacan la de ser perceptivo, encontrar vías para sumar valor, no resistirse a los cambios, preparar un plan de contingencia, ser pacientes y promover las capacidades.
Mientras el Berlusconi chileno -Sebastián Piñera- se sigue llenando los bolsillos (ha ganado 30 millones de dólares por una suba en las acciones de LAN), el conflicto continúa porque la venta de sus negocios no pagará ningún impuesto y sólo la de su parte de LAN Chile le puede reportar 1500 millones. Durante 2000, el mismo Piñera aprobó una reforma tributaria que permite que la venta de estas acciones estén eximidas de pagar impuestos sobre las ganancias de capital. Piñera tiene la misma filosofía de Gordon Gekko: la codicia es buena.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, insiste en que la administración Obama no quiere "deshacer" los bancos más grandes. Pero eso depende de cómo uno interprete lo de "deshacer". Se forzará el desguace de los megabancos, como JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America y Citigroup.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Asi que porque no inundar la tribuna de doctrina con todos los Blogs Nacionales y populares para que nos puteen mas
Había posteado antes la nota de Exequiel Cuniberti( El Negocio del Miedo ) con respecto a la explotación económica y el gran negocio que significa hacer por parte de los medios del tema de la inseguridad la principal preocupacion de los argentinos que de esa forma aumenta el consumo y el negocio de las empresas de seguridad privada y de todos los productos para aumentar la seguridad personal en un negocio millonario ( uno diría que si una empresa de seguridad delinque se estará asegurando mas empleo y contratos de servicios futuros para la empresa , siendonque en gral son ex policias y mano de obra desocupada y cuanta gente iunteresada hay en que este tema sea la priridad cuando viendo 678 hoy hicieron un excelente resumen con respecto a la Doctrina del Shock de Naomi Klein que ya habíamos visto pero con en este caso con el video adaptado a nuestra situacion argentina :
No dejen de ver el excelente informe de 678
Que asco me da ver ahi a Martinez de Hoz que sabemos que deambula libremente porque la justicia declaró prescriptos sus crimenes siendo el HDP uno de los mas grandes responsables de la decadencia económica y social de nuestro paísjunto a Domingo Cavallo.
y Tal como recomienda maria julia olivan , si pueden lean el libro
LA DOCTRINA DEL SHOCK
Naomi Klein
Colección Estado y sociedad
La aclamada autora de No Logo, explora la historia no oficial del libre mercado. Una de las obras más importantes de 2007, en las listas de más vendidos de Estados Unidos, Canadá, Italia, Alemania y España. Una obra imprescindible del siglo XXI
Desde TN se construye “la sensación de inseguridad”
POR EXEQUIEL CUNIBERTTI
En un mundo capitalista para cada fenómeno existen determinados intereses que suelen ser respaldados económica, financiera y políticamente. En este sentido, se puede analizar cómo las editoriales de la mayoría de los medios masivos de comunicación están a la orden de ciertos intereses. De esta forma, si analizamos la agenda marcada por los grandes medios concentrados durante este año encontraremos una consonancia respecto de determinados intereses particulares.
Durante el primer semestre aparecieron en todos los medios masivos de comunicación como centro de pánico y de temor del ciudadano enfermedades como el dengue y la gripe A. Desde julio olvidamos por completo las enfermedades, y la escena mediática fue ganada por la política como resultado de las elecciones legislativas y por el “desinterés” del Gobierno ante las necesidades de ciertos sectores de la economía, particularmente el agropecuario. Por último, las tapas se ocuparon de dos hechos fundamentales en la segunda parte del año: el “absoluto rechazo” al Gobierno en las últimas elecciones y el nuevo Congreso que se constituyó como resultado de ellas y el “intento de control K” de los medios como resultado de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Sin embargo, a lo largo de todo el año y variando el nivel de intensidad existió un invitado particular de la escena mediática:la inseguridad. De esta forma, por todos los noticieros y en la tapa de los diarios más masivos aparecieron casi en forma permanente hechos delictivos como robos, secuestros, violaciones y muertos. A fin de año se sumaron a la escena distintas frases que “corroboraban” la escala de inseguridad “reflejada” en los grandes medios de comunicación:“Nos están matando a todos”, “Si no se reprime es un caos”, “Esto ya es Colombia”.
La pregunta central que surge entones es: ¿por qué la inseguridad es tan importante para los medios masivos de comunicación? Una posible respuesta es que efectivamente la Argentina ya es Colombia y los niveles de inseguridad, por lo tanto, son intolerables. En este sentido, lo único que estarían haciendo los medios concentrados de comunicación es reflejando la realidad.
Efectos del neoliberalismo: a partir de los inicios de la década del ’70 comienzan a imponerse los principios del neoliberalismo de Friedrich von Hayek y Milton Friedman, los cuales expresaban en líneas generales que el Estado sólo debía encargarse de asegurar el marco jurídico para que de esta manera se cumplan los contratos entre los agentes privados de la economía, garantizándose así la libertad económica.
Neoliberalismo mediante, se inicia un proceso expansivo de desigualdad social donde se polariza la sociedad y se caracteriza por la existencia de un pequeño núcleo de personas que concentra la riqueza y una mayoría que logra sobrevivir con esfuerzo y mucha suerte. Por lo tanto, el Estado benefactor es “pulverizado” por el neoliberalismo, generando un despegue de la inseguridad a nivel global.
En la Argentina la imposición del neoliberalismo y sus consecuencias se produjo a partir del golpe de Estado de 1976 y se legitimó y profundizó con los sucesivos gobiernos democráticos hasta el 2003.
Ahora bien, cabe preguntarnos: ¿la Argentina presenta la misma situación de inseguridad que Colombia? Veamos las estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas que presentó su último informe sobre las víctimas por homicidio medido cada 100.000 habitantes. Nos dirigimos a la sección “América latina” y allí buscamos la República Argentina. Para nuestra sorpresa lo que hallamos poco tiene que ver con la realidad presentada por los noticieros y titulares de los diarios. Mientras que la cantidad de homicidios en el país es de 5,5 personas cada 100.000 habitantes, en Colombia los casos ascienden a 61,1. Según la ONU, entonces, la Argentina no es Colombia.
Siguiendo con los datos: en el caso de Brasil es de 30,8 casos cada 100.000 habitantes, Bolivia, 5,3; Chile, 5,5; Ecuador, 18,5; Guayana Francesa, 19,2; Paraguay, 17,8; Perú, 5,7; Surinam, 11,8; Uruguay, 6, y Venezuela 37. Veamos América del Norte: México, 11,3; Canadá, 2, y los Estados Unidos, la potencia mundial y referente en materia de seguridad para amplios sectores de la sociedad argentina, 5,9 casos cada 100.000 habitantes.
El negocio del miedo: por lo dicho anteriormente podemos afirmar que si bien la inseguridad existe los números nacionales se alejan de realidades regionales mucho más difíciles. Incluso la situación de la Argentina se encuentra mucho mejor en tema de inseguridad que la mayoría de los países de América. Entonces volvamos a la pregunta original: ¿por qué la inseguridad es tan importante para los medios masivos de comunicación?Existen fuertes intereses económicos detrás de la imposición de la inseguridad como principal tópico de la agenda pública.
Por ejemplo, en 1999 la inseguridad generó ingresos por $1.000 millones convertibles a dólares, incluyendo la venta de rejas, alarmas, custodios y cámaras de seguridad.Desde 1995 a 1999, donde muchos sectores productivos se encontraban estancados y al borde de la desaparición, el negocio de la inseguridad aumentó un 22,2 por ciento.
Asimismo, se verificó un fuerte crecimiento del mercado laboral de la seguridad privada. Mientras que en 1989 existían 30.000 vigiladores, en 1997 ascendían a 70.000, es decir que durante este período se experimentó una expansión del 133% en la mano de obra empleada en la seguridad privada.
En la actualidad la seguridad privada mueve $10.000 millones. Al analizarse los datos de crecimiento del negocio de la seguridad privada existió un pico en el período 2001-2003 donde se expandió un 7,9%; es decir, mientras que el país se hundía en su más profunda crisis, el negocio de la seguridad privada vivía sus años dorados.
En el 2009 el mercado laboral que ostenta este negocio reúne a 200.000 vigiladores privados, de los cuales un 25% se encuentra trabajando en “negro” con sueldos que rondan los $6,25 la hora promedio y una jornada laboral de diez horas diarias.
Un verdadero negocio en expansión y sin riesgo siempre y cuando la inseguridad sea la noticia más importante para los medios de comunicación.
Detrás de este fenomenal negocio se encuentran las empresas de seguridad privada nucleadas en la Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigaciones (CAESI), asociada a la Federación Panamericana de Seguridad Privada (Fepasep). En octubre del 2009 se celebró el VII Congreso de Fepasep-Seguridad Privada-Factor de Unión.El cierre lo dio el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, mandatario que permitió la instalación de siete bases militares norteamericanas en Latinoamérica, y a quien la CAESI le entregó un presente expresándole “que el recuerdo alcanzaba también a la gran mayoría del pueblo argentino, que lo tiene asumido como un verdadero ejemplo de líder de la democracia latinoamericana”.
Por lo tanto, la inseguridad existe aquí y en todo el mundo. Es consecuencia, en buena medida, de la desigualdad y la marginación social. Su incremento (o retroceso) está en sintonía con el desmantelamiento (o la reconstrucción) del Estado de bienestar.
Muchos de los chicos de 15 años que en la actualidad salen a delinquir son los mismos chicos que en el 2001 tenían 7 años y veían a sus padres desempleados, desprotegidos por el Estado y marginados de la sociedad.
¿Qué hizo el Gobierno nacional para reducir el crecimiento de la inseguridad?Desde el 2003 se redujo el desempleo, la pobreza, la indigencia, se crearon cooperativas de trabajo, se redujo el trabajo no registrado, se incluyeron 4 millones de nuevos jubilados, se brindo la asignación universal por hijo, es decir, se llevaron a cabo distintas políticas públicas que permitieron un mayor grado de igualdad e inclusión social. Revertir en gran parte las condiciones de vida que nos dejó el neoliberalismo permitió que, según los datos de la ONU, la Argentina sea uno de los países con mayor grado de seguridad de América. Sin embargo, mientras la inseguridad genere negocio, la Argentina para los medios concentrados de comunicación seguirá siendo Colombia.
* Integrante del Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular (GEENaP)
Cristina: "No llegué hasta la presidencia para caerle simpática a los poderosos"
La presidente Cristina Fernández de Kirchner aseguró este martes que no llegó a la Casa Rosada "para caerle simpática a los poderosos" y prometió que seguirá "restituyendo derechos" a todos los argentinos, pese a que "este compromiso con los intereses del país moleste a algunos sectores de privilegio".
"No me interesa, no he llegado a presidenta para caerle simpática a los poderosos. He llegado a Presidenta para reparar, para restituir, para devolver, para volver a hacer justicia que es lo que este bendito país necesita", sentenció.
Además, Cristina acusó a los que "quieren que nos endeudemos para tenernos acogotados con un collar y poder imponernos una política de hambre", al referirse a la oposición que rechaza el pago de deuda externa con reservas del Banco Central.
"Quieren que este canje fracase para volver a endeudarnos -dijo la Presidente-. Siempre se sentaron ellos a negociar y cada vez que se sentaban perdíamos, cuando nos sentamos nosotros en 2005 fue la primera vez q la Argentina ganó en una negociación con la deuda externa".
La mandataria siguió con sus críticas a la oposición y sostuvo que "nunca apoyaron una sola medida desde el 2003" y preguntó "cuál es el modelo que proponen".
CFK habló en el acto de reinauguración de la pileta del Parque Municipal de Villa Albertina, en el partido bonaerense de Lomas de Zamora, pago chico de Eduardo Duhalde, donde previamente visitó una escuela de adultos.
Dedicado a todos los idiotas que creen que las formas son mas importantes que el fondo . A todos a quienes les molesta cuando habla Cristina y que dicen que es soberbia
El modelo que quieren es claro , Duhalde quiere repetir en el pais la tragedia que ya vivimos , poner militares , que solo saben hacer la guerra y que cuando no hay guerras las inventan porque son sus razón de ser, en funciones que no les corresponden para producir una nueva masacre . Porque no le alcanza con los asesinatos de Maxi Kosteky y Dario Santillan , el no piensa parar hasta que no sean nuevamente 30 mil macacrados obvio con la bendicion de la sagrada sotana , para garantizar un modelo económico de exclusión y cortar de raiz todo intento de militancia social y politica que permita a los argentinos soñar con un mundo mejor , eso esta clarísimo lamentablemente , lo que es una tragedia es que haya argentinos que compren sus palabras y creo que hay demasiados argentinos que creen que hay que matar gente para vivir mejor , esa es nuestra mayor tragedia
Un juez favoreció a Clarín y La Nación al impedir el precio igualitario del papel prensa
El magistrado Ernesto Marinelli fundamentó que la norma de la Secretaría de Comercio Interior “resulta probablemente inconstitucional”, por carecer Guillermo Moreno de facultades para dictarla. La decisión judicial afecta a numerosos medios gráficos que iban a acceder al insumo en mejores condiciones.
A través de una medida cautelar, el juez Ernesto Marinelli ordenó este lunes suspender la resolución 1/2010 de la Secretaría de Comercio Interior, que dispuso –en base a la Ley de Abastecimiento- que las operaciones de comercialización de papel para diario se realizaran al mismo precio y en igualdad de condiciones para todos los medios.
El magistrado, que hace pocos días reemplazó a la polémica María José Sarmiento al frente del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1 e intervino en los expedientes por la remoción de Martín Redrado, aseguró en su fallo que la norma del gobierno “resulta probablemente inconstitucional”, por carecer la repartición que encabeza el secretario Guillermo Moreno de facultades para dictarla.
La medida de Martinelli favorece al Grupo Clarín, principal accionista Papel Prensa S.A., empresa mixta que provee la mayor parte del papel que consumen los medios gráficos argentinos.
Por eso, los perjudicados en este caso son numerosos diarios, revistas y periódicos que no cuentan con acceso a papel barato, beneficio que sólo gozan los medios del holding de Ernestina Herrera de Noble y La Nación, que también cuenta con una participación en la papelera.
Cuando el ministro de Economía, Amado Boudou, presentó la norma que disponía igualar los precisos del insumo, el 6 de enero pasado, explicó que el objetivo era “democratizar el acceso” garantizando “que el valor aplicado al comprador más grande de papel sea igual para el resto de los compradores". “La integración vertical de las compañías editoras que son accionistas de Papel Prensa y la concentración de la oferta no debe servir para desarrollar posiciones monopólicas”, dijo entonces Boudou, en una clara alusión a Clarín y La Nación, y agregó que “no sólo apuntamos a mejorar el nivel de competencia, sino que ponemos en un plano de igualdad todo lo que tenga que ver con el acceso de los ciudadanos a la información”.
Para los que no pudieron verlo , para los que misteriosamente se les cortó Multicanal o Cablevisión en ese momento es imperdible la participación y las revelaciones que hizo Nestor Kirchner en 678 Domingo
Todos los diarios se hicieron eco de las declaraciones de Nestor en el programa menos uno adivine en cual medio salió ni una sola palabra ( Bueno hoy algo tuvieron que poner en Clarin a pesar de la mordaza mediática )
Creo que Nestor Kirchner revela anécdotas que hacen que sea sumamente interesante ver los videos , sobre todo desde el 2º en adelante ) . "EL PUEBLO ARGENTINO DEBE SABER ESTAS COSAS"
Yo lo hubiera hecho durar media hora mas , sin pausas , sacar los videos y que Nestor hable mas de cada tema y le pudieran preguntar mas cosas . De entrada se notaba que Nestor quería hablar y explicar muchas cosas para que entienda la gente muchas de sus decisiones y en ese sentido fue muy interesante sobre todo ver los condicionamientos terribles que sufren los habitantes momentaneos de la casa Rosada y es una lástima que cuando habla de Magnetto y un importante empresario automotriz que le dijeron que Cristina no debía ser la candidata no dijera quien había sido el empresario. Ah entre muchas cosas de su gobierno , explica el encono de Duhalde cuando Nestor le dijo que el iba a ser el que capitalizara la impunidad que Duhalde quería garantizar para que se quedara contento y Brinzoni que hablaba de pacto cívico-militar y a la semana de asumir Nestor lo echo a la mierda. Y después obvio en la presidencia hizo lo correcto que fue tal vez una de las cosas mas valoradas por muchísimos argentinos que fue el juicio político a la Corte Suprema y la derogación de las leyes de impunidad de Alfonsin . Duhalde el mismo dinosaurio que que pide hoy impunidad para los genocidas y la participación de militares en temas que no les corresponden y hasta tiene que salir a cruzarlo el Cemida Y si , es verdad que Nestor hablaba pestes de Dulhalde en 2002 y despúes terminó acordando con el ( con la oposición de Cristina según cuenta ) pero fue una alianza táctica lo que le permitió luego tener la iniciativa para gobernar el país y plantear un modelo de centroizquierda , nacional , popular y progresista . Pero tener la iniciativa política es muy diferente de tener el poder . Quedó mas que claro quien tiene el poder y como se condicionan a todos los presidentes . Me recordó a cuando estuvo en 2003 en el programa de jurasic park con la prehistorica argentinosauria Mirtha Lechic cuando apuntó con su dedo miro fijo a la cámara y dijo a los banqueros esos , ya saben quienes son , yo los conozco bien .Estaba latente en ese momento una sentencia de la corte que si redolarizaba los depósitos y deudas nos metía cuando ya estaba a pleno el inicio de la recuperación de la economia , nuevamente en una crisis que ponía a la existencia misma del estado argentino en peligro. Me gustó como explicó porque lo nombró a Redrado sabiendo quien era y como muchas veces en el llano y sin analizar el contexto histórico , analizamos muchas veces erroneamente la realidad cuando planteando siempre que hay que ir a fondo con los cambios sin contar con los apoyos para lograrlo en cada momento y sin tener en cuenta que las mas de las veces los grandes cambios se contruyen de a pequeños pasos que a veces parecen marcar retrocesos . Con respecto a los DNU y el tratamiento de la justicia , creo que es bien claro que la judicialización de la política es una mierda y mi opinión personal es que judicializar la polítuica siempre favorecerá al establishment como vemos está ocurriendo . Lo del giro de Clarin a la oposicion cuando no vio satisfecho su deseo de adquirir el 50% de Telecom que deben vender los italianos , no deja lugar a muchas dudas . La realidad es que da gusto escuchar a Nestor y creo que debería hablar mucho mas seguido y porque no tener una columna semana como hace Rossi para hablarle a todos los argentinos especialmente a los mas jóvenes que son los que mas sufrieron to la ola neoliberal , que denostaba a la actividad política , y que son los que mas tienen que contribuir a ampliar la base de sustentación del proyecto político .
¿Banco Nacional de Desarrollo?
Un detalle : Cuando Nestor habló de lo revolucionario que fue el cambio del sistema previsional y la vuelta al sistema de solidaridad intergeneracional o el llamado regimen de reparto a cargo del ANSES , dijo que esa era la forma de tener un Banade y después dijo BNDes como Brasil . Yo le digo a Dale Nestor Decile a Cristina que lo ponga en marcha seria un Googleplex gOOOOOOOOOOL