El economista y legislador de la ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda, Marcelo Ramal, charló con Letra P
y analizó la situación que atraviesa el país en el marco de la
inflación y devaluación como contexto de las negociaciones paritarias.
Habló de un doble discurso del kirchnerismo y advirtió que “el único
anclaje que prevé el gobierno contra la inflación es el cepo a los
salarios y a las jubilaciones”. Prevé un ajuste en la luz, el gas y
todos los servicios que dependan de energía y combustibles “cuya
dolarización el gobierno ya ha pactado”, y por eso expresa la necesidad
de “desarrollar una verdadera alternativa de transformación social
frente al derrumbe inexorable del kirchnerismo”.
¿Cuál es su análisis del escenario económico actual y qué 2014 se viene? ¿Por qué se llegó a esta situación?
El escenario evidente es el del derrumbe
de la gestión económica y política del kirchnerismo, lo que se
manifiesta en la desvalorización de la moneda, la inflación creciente y
la desorganización económica. Se llegó a esta situación como
consecuencia de haber empeñado todos los recursos del Tesoro, del Banco
Central y del Anses en rescate de los mismos intereses económicos
capitalistas que condujeron a la bancarrota anterior (2001). Nos
referimos a los acreedores de la deuda externa usuraria por un lado, y
los beneficiarios de las privatizaciones, por el otro.
¿Cuál es la responsabilidad del gobierno y cuál la de otros actores en esta situación?
El gobierno se presenta como víctima de
la política que ellos mismos promovieron. Acusa a las petroleras por los
aumentos de las naftas, cuando Kicillof firmó la
dolarización de los hidrocarburos con Chevron. Al mismo tiempo, denuncia
un “golpe cambiario” que él mismo preparó, como se demuestra en la
creación de los CEDINes, el dólar bolsa y otras variantes devaluatorias.
Cristina reapareció y volvió a mostrar un perfil confrontativo ¿El gobierno reconoce el problema? ¿Cómo ve la actitud y el plan del kirchnerismo frente a la cuestión económica?
La reaparición de Cristina es una consecuencia del agotamiento prematuro de la gestión Capitanich,
después de la crisis policial, el colapso eléctrico y, finalmente, el
desmadre económico. La presidenta ha salido “a la lucha”, pero con varas
muy diferentes según de quién se trate. Amenazó a Shell, pero terminó
generalizando el aumento de las naftas en favor de todas las petroleras.
En cambio, fue inflexible con los jubilados, a quienes aplicó un
incremento del 11% en medio de una carestía que sólo en el último
trimestre superó el 20% en los alimentos. El único anclaje que prevé el
gobierno contra la inflación es el cepo a los salarios y a las
jubilaciones.
¿Se vienen fuertes ajustes y un tarifazo?
No “se vienen”, ya están en plena
marcha. Pero es cierto que están por venir en la luz, el gas y todos los
servicios que dependen de una energía y combustibles cuya dolarización
el gobierno ya ha pactado.
¿Cómo evalúa el plan del gobierno para cuidar los precios?
Es una escenografía montada con un único
destino: las negociaciones paritarias. A “Precios cuidados”, deberían
corresponderles “salarios cuidados”, o sea, contenidos. Los productos
afectados al plan representan una ínfima minoría de la canasta familiar y
desaparecen rápidamente de las góndolas. No hay ningún plan para cuidar
los precios. Sólo finge creer en los “Precios cuidados” la burocracia
de los sindicatos, para justificar una política que convalide la caída
del salario real.
En todo este marco ¿Cómo se desarrollarán las paritarias con los diversos gremios?
Serán un episodio decisivo de la
presente crisis. Para el gobierno y los capitalistas, las paritarias
deberían consolidar la enorme transferencia de riqueza social que
implica la devaluación y el ajustazo contra los trabajadores, ello, a
través de aumentos inferiores a la inflación. El desafío de los
trabajadores y de sus organizaciones es quebrar esa tentativa. Para
ello, se plantea la exigencia de un salario mínimo de 8.500 pesos y la
actualización mensual de los salarios. En lo inmediato, está planteada
la necesidad de un aumento de emergencia que compense la brutal carestía
de los últimos meses. En un cuadro de recesión y semiparalización
económica (también provocada por la política oficial) es necesario
plantear la prohibición de despidos y suspensiones.
¿Cómo ve al país teniendo en cuenta la región y el resto del mundo?
Asistimos a una nueva fase de la crisis
mundial iniciada en 2008, que se caracteriza por el reflujo de capitales
especulativos de los llamados emergentes y por una desaceleración de la
economía china, que se produce en el marco de una crisis financiera
manifiesta y de una proliferación –también allí- de activos tóxicos. De
conjunto, esta nueva fase mostrará la debilidad y superficialidad de la
supuesta bonanza económica de los emergentes, fundada en el
endeudamiento y en una suba especulativa de precios de los exportables
que acentuó todas las contradicciones sociales preexistentes. En ese
cuadro se desenvuelve la crisis argentina.
¿Qué propone la izquierda para combatir y frenar la inflación?
La inflación está asociada a la
disolución de la moneda, y ésta a una quiebra financiera del Estado como
resultado del pago serial de la deuda externa y del rescate a los
privatizadores. Revertir este cuadro implica la reversión de la actual
orientación social: investigar y cesar el pago de la deuda usuraria;
terminar con el parasitismo de los privatizadores del transporte o la
energía, y nacionalizar estas actividades bajo la gestión de los
trabajadores. En tercer lugar, abolir el secreto comercial y abrir los
libros y costos de los monopolios alimentarios y comerciales al control
popular.
Pensando en 2015 ¿Cómo ve a la oposición en este contexto?
La oposición de cuño capitalista no
tiene un programa antagónico al de Capitanich-Kicillof. Desde hace
mucho, vienen insistiendo con el ajustazo como precondición para reabrir
un ciclo de endeudamiento, que es lo que el gobierno está haciendo
ahora. El desafío del Frente de Izquierda y del Partido Obrero, en este
cuadro, es desarrollar una verdadera alternativa de transformación
social frente al derrumbe inexorable del kirchnerismo.
tw @matomosco
Fuente: http://www.letrap.com.ar/blog/2014/02/11/el-gobierno-se-presenta-como-victima-de-la-politica-que-ellos-mismos-promovieron/
No hay comentarios:
Publicar un comentario