"En el día de hoy la Legislatura escribió una de sus páginas más
oscuras. No se trata ya de los pactos en torno de operaciones
inmobiliarias. Esta vez, se han transado estos negocios a cambio de la
historia y la memoria del genocidio dictatorial". Esto señaló Marcelo
Ramal, diputado del FIT, en la sesión que trató la disolución del
Instituto de la Memoria de la Ciudad y el traspaso de los "sitios de la
Memoria" a la égida del gobierno nacional.
"De un lado - señaló Ramal - quedará en la Ciudad un "Consejo Asesor de
los DDHH bajo la batuta de Macri y Rodriguez Larreta, los represores
del Borda. Del otro, se habilita al kirchnerismo a construir su
"historia oficial" de los derechos humanos. En esa historia, no va a
figurar el nombramiento de Milani, los condenados de Las Heras o la
tentativa de criminalización de la protesta social". Ramal saludó la
presencia en el recinto de "quienes rechazaron la cooptación oficial en
materia de derechos humanos", y llamó a "reforzar la independencia de
gobiernos que, como el de Macri o los K, amenazan todo el tiempo el
derecho a luchar".
La lucha continúa
Ante la disolución del Instituto Espacio para la Memoria resuelta hoy
por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, decimos que se
ha perpetrado una agresión a la lucha por la Memoria, la Verdad y la
Justicia que siempre se apoyó en la pluralidad, la autonomía y el
respeto de todas las fuerzas y tradiciones.
Al disolver el IEM y traspasar los Sitios a la Nación se perjudican
gravemente las políticas públicas de memoria que pasan a ser políticas
de un gobierno, que tendrán su impronta parcial y cambiarán con cada
cambio de gobierno.
Al ser desplazado de su cátedra, Miguel de Unamuno espetó a los franquistas que lo agraviaban: “...
Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis.
Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que
os falta: razón y derecho en la lucha..."
Del mismo modo, decimos que el bloque de los dos oficialismos, de la
Ciudad y de la Nación, unidos y organizados para disolver el IEM y
traspasar los Sitios de Memoria de modo tal que se termine con una
experiencia de gestión de lo público que no se agotaba en lo estatal,
que desde la autonomía y la autarquía permitía mantener el pluralismo en
la construcción de memorias que caracterizaba al sujeto social que
sufrió el terrorismo de Estado , ni convence ni persuade porque le falta
razón y derecho.
Un convenio tramado y firmado a espaldas del Instituto que se proponía
disolver, de espaldas al movimiento de derechos humanos que lo
conquistó y oculto por una insólita red de lealtades entre los órganos
oficialistas y opositores (en el lenguaje en que ambos se descalifican)
está logrando la previsible aprobación legislativa local y nacional.
Pero ni convencen ni persuaden porque no tienen ni razón ni derecho. Ni
legitimidad. Y como todo lo que se hace contra la ética y la razón de
lucha de nuestro pueblo, está condenado al fracaso.
No es cierto que el Estado per se, sea mejor
garante que el movimiento de derechos humanos en la gestión de los
Sitios de Memoria. El IEM demostró, en apenas 8 años de vida, que la
articulación entre la sociedad civil y el Estado pudo gestionarlos en
forma eficaz autónoma y plural, ejecutando verdaderas políticas
públicas de Memoria. Así, entre la falta de interés del gobierno local,
la falta de visión estratégica del gobierno nacional y la falta de
escrúpulos de los representantes de ambos, al IEM lo disuelven más por
sus aciertos que por lo que no tuvo tiempo de realizar.
Los integrantes del Consejo Directivo del IEM nos comprometemos a
continuar la lucha que hemos sostenido desde siempre y que en estos años
hizo del IEM “nuestra casa”: un espacio colectivo, plural y respetuoso,
del que estamos orgullosos y nos alienta a proponernos nuevas batallas
para que los ideales de los treinta mil compañeros
detenidos-desaparecidos no sean banalizados ni bastardeados, sino
respetados en profundidad, al levantarlos como bandera invencible de
futuras luchas por la Verdad, toda la verdad, la Memoria, toda la
memoria y por la Justicia, toda la justicia.
CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO ESPACIO PARA LA MEMORIA
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario