The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

domingo, 30 de noviembre de 2014

De Rousseff a Yousseff, el PT en el fango

Edición Impresa #1342 | Por Osvaldo Coggiola

Dilma Rousseff comenzó su segundo mandato (cuarto de su partido) después de vencer el segundo turno con 51,6% de los votos. En las elecciones presidenciales anteriores, sin embargo, Lula había obtenido 61,3% y 60,8% (2002 y 2006) y la propia Dilma 56% (2010), en el segundo turno. En la cuna histórica del PT, el ABC paulista, Dilma fue derrotada estrepitosamente.  Después de la victoria a lo Pirro de hace un mes, su primer medida fue aumentar las tasas de interés, para “calmar los mercados”, esto es, aumentar la deuda pública. El capital financiero ya tiene una tasa de lucro entre 40 y 50% mayor que la media del país. La segunda fue ofrecer el ministerio de Economía al presidente del Bradesco (junto con Itaú, uno de los dos mayores bancos del país), que rechazó la oferta.

Simultáneamente, cobró dimensiones ‘fellinescas’ el escándalo de corrupción de la mayor empresa del país, la Petrobras, llamado de Operação Lava Jato (literalmente, “lava chorro”). El escándalo precedente, el mensalão (compra de votos parlamentarios por el gobierno), había sido definido como “el mayor” y “el último”; el de Petrobras le arrebata, con holgura, ambos títulos. Se trata de un esquema de coimas multimillonarias para la concesión de contratos públicos. Se encuentran involucradass las nueve mayores empresas constructoras del país (Camargo Correa, Engevix, Galvão, Mendes Júnior, IESA, OAS, Odebrecht, Queiroz Galvão y UTC) que ya tienen varios directores presos. Los beneficiarios, directores de la empresa estatal, desviaban las coimas hacia las cuentas de los “partidos” (eufemismo) de la coalición de gobierno (PT, PMDB, PP, y algún otro de la “base aliada”) y, claro, hacia sus propias cuentas (“comisiones”). Ni que decir tiene que las coimas eran cargadas en las cuentas (sobrefacturadas) de las empresas: un esquema de saqueo multimillonario de los cofres públicos.

Morgan Stanley calculó que las pérdidas de la petrolera debido al esquema serían de R$ 21 mil millones (cerca de US$ 10 mil millones). Uno de los funcionarios comprometidos, el ya jubilado Pedro Barusco, ex Director de Servicios, se presentó espontáneamente (¡sin ser citado!) a la policía, comprometiéndose a devolver, de su bolsillo, 100 millones de dólares (pero no los intereses producidos por ese dinero en los últimos doce años).Este es el partido y el gobierno cuya victoria electoral los “progres” de toda América Latina definieron como “continuidad del proceso de cambio” (cambio de moneda nacional por dólares en cuentas en el exterior). 

La “izquierda” (PT y “progres”) denuncia un golpe judicial. ( como los K un interregno junto con los mafiosos del PJ- FPV y Unen , PRO , FR y frente a una investigación judicial enseguida denuncian golpes judiciales y salen a acusar al juez de turno por mas impresentable que sea la mafia judicial , salen a decir que son todos ladrones por igual y acusar a quien ose tocarlos , como se cargaron a Rafecas y Righi por investigar los negocios de Boudou intentan la misma estrategia pelotuda con Bonadio , demostrando que son la misma mierda que el menemismo )  Petrobras (cuyo valor de mercado cayó de R$ 410 mil millones en 2011 para R$ 160 mil millones) es responsable por el 10% de la recaudación impositiva del país: el escándalo tendrá impacto en las cuentas públicas. Las nueve empresas (el “cartel”) facturaron en 2013 “por lo menos” (o sea, más) R$ 33 mil millones con contratos públicos, financiaron candidatos a diputados con R$ 721 millones, y candidatos a senadores con R$ 274 millones (en 2010), y viva la democracia.

¿Por qué el escándalo no estalló abiertamente durante la campaña electoral, cuando las investigaciones ya estaban en curso, para perjudicar a la candidata del PT-PMDB? Primero, porque el juez entendido en la causa declaró que “el cartel” opera desde hace “por lo menos” (o sea, más) 15 años, cuando el gobierno (y Petrobras) estaban en manos del partido opositor (PSDB), que había llegaddo al segundo turno. El “coimaducto” es un “modelo de negocios”. El intermediario del esquema (un tal Alberto Yousseff, que también cantó) ya había estado en cana en 2003 (y otras veces) por crímenes semejantes y está metido en otros escándalos menores que benefician, claro, al PSDB. O sea, se cubrieron entre todos.

Los resultados electorales recientes, así, merecen una segunda lectura: consagraron a un candidato opositor (Aécio Neves), con 49% de los votos, como recambio en caso de crisis institucional y elecciones anticipadas, si lo imponne el escándalo “pluripartidario”. 

La negativa del presidente del Bradesco a asumir como ministro no es un caso aislado: el PMDB, partido del gobierno, propone para presidente de la Cámara a su diputado Eduardo Cunha, que apoyó abiertamente al opositor Aécio Neves en el segundo turno. Tarso Genro (ex gobernador petista de Rio Grande do Sul y ex ministro de Justicia de Lula) interpreta esta propuesta como un paso hacia la ruptura de la alianza gubernamental. Se desarrolla una crisis política que puede llevar al juicio político de la Presidenta.

El déficit comercial y en cuenta corriente del país son los peores de los doce años de “gobierno progresista”. El déficit de las cuentas externas ha alcanzado un 3,7% del PIB, un nivel que no era alcanzado desde 2001-2002 (crisis argentina) que, en aquel momento, mandó a la lona al gobierno de Fernando Henrique Cardoso. Furlán, representante del agronegocio (y ex ministro de Lula) propone abiertamente la salida del Mercosur y la firma de acuerdos bilaterales con los EEUU y la UE, lo que también plantea Celso Lafer, ideólogo “internacional” del PSDB. Se va formando un consenso. El PT busca adaptarse, anunciando medidas de ajuste violentas (un “sistema único de trabajo” que da vía libre a los despidos y a la flexibilización laboral). Manipula las cuentas fiscales para asegurar el pago de la deuda externa, que está comprometido, en especial debido a la deuda privada.  

¿Cómo se encuentra la izquierda en esta coyuntura? El PSOL, luego de obtener 1,6 millón de votos en la primera vuelta (el doble de 2010) rifó lo ganado con un apoyo a Dilma (“entusiasta”) en el segundo turno. El PSTU, que hizo una votación casi marginal (menos de 100 mil votos) sólo atina a plantear, ante la crisis mayúscula: “Sólo la lucha puede garantizar cambios y evitar retrocesos”. O sea que hubo “avances” y hay que seguir empujando.

También los “movimientos” y, sobre todo, las ONGs y fundaciones que reciben fondos del Estado y las corporacionesl, se limitan a criticar al gobierno por temas puntuales. Ahora que la crisis se pone pesada denuncian el “golpismo” y apoyan al gobierno: así lo hicieron en junio de 2013, así lo hacen ahora - y denuncian a la izquierda clasista por “golpista”. 

Es necesario refundar la izquierda clasista en Brasil.  

Radiografía de un derrumbe

Edición Impresa #1342 | Por Pablo Heller
 
ECONOMIA

La recesión en la industria ya está entre las más prolongadas desde el fin de la convertibilidad hasta ahora, sólo superada por la bancarrota de 2001. Acumula 15 meses con una caída del 10%. De persistir esta tendencia en lo que resta del año, la recesión industrial "promete erigirse como la de mayor extensión de la década y acercarse a dolorosos niveles" (Ambito, 21/10).
 
El empleo y los salarios han caído: desde julio de 2013, hay 485.000 empleos menos; de los cuales, el 84%, corresponde a los meses del presente año. Si sumamos ocupados y subocupados, totalizan 2.400.00 personas, el 16,7% de toda la mano de obra. Las estadísticas ofíciales no incluyen a los que se desempeñan en planes sociales. Si se los tomara en cuenta, la desocupación sería de 4 millones de personas. Por otro lado, hay un descenso pronunciado de los salarios "que se ubica en promedio en torno al 7,7%, que se agrava llegando al 11% de los trabajadores no registrados y que sube al 14% para aquel sector de los asalariados afectado por el impuesto a las ganancias" (La Nación, 23/11). El retroceso es la principal razón de la recesión. En la industria automotriz, ha bajado un 40% la compra de autos en el mercado interno, mientras que las exportaciones han caído en mucha menor medida.
 
 
Vaciamiento de las reservas
 
El gobierno le adeuda al Banco Central 48.500 millones de dólares y 224.000 millones de pesos, que equivalen a 26.750 millones de dólares. En total son 75.250 millones de dólares, más de dos veces y media las reservas internacionales brutas del BCRA, que rondan los 28.100 millones de dólares, incluyendo los yuanes chinos.
 
El año próximo, el BCRA deberá darle al gobierno 11.889 millones de dólares para pagar los vencimientos de la deuda pública. También deberá entregar 85.000 millones de pesos por utilidades contables y más "adelantos", por 62.000 millones de pesos. Esto no incluye las obligaciones externas del sector privado. La deuda con los importadores asciende a 5.000 millones de dólares por transacciones con el exterior ya concretadas -algunas fuentes llevan esa cifra a 10.000 millones de dólares.
 
Cuentas en rojo
 
El déficit fiscal se ha disparado un 170%. El pago de la deuda, los subsidios y las firmas públicas impulsaron la suba. "El déficit de 2014 superará los 150.000 millones, con ayudas del BCRA y Anses por 140.000 millones -casi triplicando el rojo de 2013- que se cubrirá con más emisión y deuda" (Clarín, 20/11). Esta emisión parasitaria echa leña al fuego de la carestía que ya supera el 40% anual, pese a la caída de la demanda. El gobierno pretende achicar el rojo con un nuevo tarifazo -esta vez, de la electricidad-, suprimiendo los subsidios y aumentando un 300% las tarifas. Pero esta medida, como ya ocurrió con el gas, no redundará en una baja de los subsidios.
 
Deuda 
 
El país no cuenta con los dólares para afrontar los vencimientos de 2015. El superávit comercial ya no alcanza para pagar los intereses de la deuda pública y privada. Hasta septiembre, el superávit por ese concepto ascendió a 6.500 millones de dólares, que hubiera sido aún más reducido en caso de no haberse restringido las importaciones. Los pagos por servicios, turismo, giro de utilidades (favoreciendo a varios grupos empresarios, ya que se hizo la vista gorda al cepo), la fuga de divisas y los intereses de la deuda, insumieron 10.000 millones de dólares. A esto hay que sumarle los vencimientos de la deuda. "Con préstamos del Banco Central, Banco Nación, Anses y organismos internacionales, queda un bache de 6.000 millones en lo que resta de 2014 y otros 17.000 millones en 2015" (Clarín, 5/7).
 
 
Conclusión
 
El precio de la "paz cambiaria" ha sido un sensible aumento de la tasa de interés, que ha encarecido el financiamiento del Estado. Los desequilibrios de la economía se han acentuado. Hay un derrumbe económico a la vista de todos.
 

sábado, 29 de noviembre de 2014

EL AGUINALDO ES NUESTRO

Edición Impresa #1342  
| Por Partido Obrero

Cuando este periódico esté en la calle, el país estará semiparalizado debido a la huelga de los medios de transporte por un plus salarial de 4.000 pesos ante la inflación y un cambio en el impuesto a las ganancias sobre el salario.
 
Aluar estará ocupada por sus trabajadores, en reclamo de que la patronal se haga cargo del impuesto sobre el salario.
 
En las últimas semanas, han parado los bancarios, los trabajadores de Aluar, los docentes y estatales de diferentes provincias.
 
En el sur, el gobierno se negó a homologar “un acuerdo por tres cuotas de bono puente entre enero y marzo, por un valor de 6.000 pesos hasta que se reabran las paritarias a lo que podría sumarse un bono de fin de año de 3.000 pesos” y “el pago por parte de las empresas petroleras de una suma de hasta 8.000 pesos en concepto de impuesto a las ganancias por cada trabajador” (elextremosur.com, 25/11).
 
La burocracia sindical oficialista sólo plantea no aplicar ganancias sobre el aguinaldo, en lugar de la eliminación del impuesto al salario, la reapertura de las paritarias y la suba de las jubilaciones.
 
La Presidenta ha dicho que no puede ceder a estos reclamos, porque necesita la plata de los trabajadores para financiar a la patria contratista de los sobreprecios.
 
Deliberemos en todos los lugares de trabajo para que los sindicatos lancen un plan de lucha hasta la victoria de nuestras reivindicaciones.

viernes, 28 de noviembre de 2014

Enfermería: convirtamos la votación en un plebiscito

Edición Impresa #1342 | Por Facundo Lahitte
 
Vamos por las seis horas
 
Se acaban de dar a conocer los resultados del concurso #yovoto organizado por la Legislatura de la Ciudad. En esta compulsa se ofreció a cada bloque postular un proyecto, que se difundieron a través de una plataforma virtual. El más votado fue el de la jornada de 6 horas para enfermeras y enfermeros, presentado por Marcelo Ramal. Obtuvo 22.446 puntos, resultado de una votación ponderada según el interés que le asignaba el votante a cada proyecto. Resultó segundo, y con 17.455 puntos, el proyecto de la Coalición Cívica de "aumentar la inversión en educación". Bastante más atrás quedó el proyecto de PRO - "prohibición de trapitos y limpiavidrios", con 14.975 puntos. Ahora, estos tres proyectos volverán a competir en una nueva ronda de votación hasta el 3 de diciembre. 
 
En la rueda de prensa donde se anunció al ganador, Cristian Ritondo, vicepresidente de la Legislatura, atribuyó nuestra victoria "a la presencia del partido de Ramal en los sindicatos". Probablemente, buscó ligar este resultado a una acción organizada por el voto, algo que nunca ocultamos. El triunfo de las seis horas fue el corolario de una movilización política. En los diez días que duró la votación, enfermeras y enfermeros de todos los hospitales se organizaron para que sus compañeros voten en los lugares de trabajo. En las redes sociales la repercusión de la campaña fue importante, junto con las muestras de simpatía y apoyo. Si se pudo articular esta votación en tan pocos días es porque "las seis horas" ya existían como un movimiento, que se fue gestando en las recorridas y charlas realizadas por Ramal en los hospitales, las mesas y seminarios masivos organizados en la Legislatura y la propia movilización de las enfermeras a la Comisión de Salud, para exigir el tratamiento del proyecto. 
 
El PRO presentó cuatro proyectos, todos relacionados con medidas represivas. La suma de todos ellos no logró alcanzar al de las seis horas para enfermeros. Es una victoria inocultable de la agenda de los trabajadores, en oposición al programa de reacción política de los bloques que han convertido al presupuesto público en un botín de los grupos contratistas e inmobiliarios.
 
Las seis horas
 
Establecer las seis horas para enfermería, allí donde los bajos salarios obligan a los trabajadores de la salud a jornadas de doce y hasta catorce horas, es un planteo de reorganización de la Ciudad a partir de la condición de sus trabajadores. Nuestro proyecto plantea una jornada de seis horas con un salario básico inicial de 11.600 pesos, que es lo que el Indec porteño establece actualmente como canasta familiar. Como resultado de la insalubridad de la tarea, el proyecto establece la jubilación a los 55 años. Naturalmente, la jornada reducida obligará al estado de la Ciudad a la incorporación de nuevos enfermeros, lo que también establece nuestra iniciativa. Las "seis horas" se oponen al planteo de privatización de la salud que, por supuesto, no es patrimonio exclusivo del gobierno porteño.
 
Es que la sobreexplotación de enfermeros, médicos y residentes permite que la salud privada se apropie de los trabajadores formados en el hospital público, ofreciéndoles un salario apenas superior. Pero en un plano más general, una victoria de las "seis horas" somete a discusión las condiciones laborales de todos los trabajadores de la Ciudad, igualmente sometidos a la precariedad laboral y a las jornadas extendidas en el comercio, call centers, escuelas o fábricas. Por eso, en la nueva etapa de esta votación, además de reforzar la campaña en escuelas, recabaremos el voto de todos los trabajadores, por una victoria que apuntale la lucha de todos ellos por el salario y sus condiciones laborales.
 
Movilización política
 
Nunca se nos escapó el elemento de manipulación de una iniciativa desarrollada oficialmente por la propia Legislatura, donde la agenda de los trabajadores y vecinos es bloqueada con pactos de todo tipo. Mientas se nos invita a la participación “vía internet”, el proyecto de enfermería lleva meses cajoneado en la Comisión de Salud. Pero esa manipulación no difiere cualitativamente de la que enfrentamos, por caso, en una elección general o en un sindicato burocrático. Nos serviremos de la nueva etapa de votación para desenvolver un gran pronunciamiento de los trabajadores de la Ciudad en favor de una agenda propia, y como parte de la lucha para que se aprueben las seis horas. Por lo pronto, la Comisión de Salud anunció que el 1º de diciembre se inicia el tratamiento de nuestro proyecto. 
 
La segunda etapa de #yovoto comenzó este miércoles 19, y se extenderá hasta el 4 de diciembre. En la página oficial de la Legislatura, figurarán todos los antecedentes de nuestro proyecto, por caso, las filmaciones de nuestros plenarios y jornadas, y testimonios de enfermeros. Además, podrán hacerse preguntas, aportes y críticas, además de votar a favor o en contra. 
 
Hagamos de esta "segunda vuelta" un gran pronunciamiento popular por la aprobación de las seis horas. Ingresando en:  demos.legislatura.gov.ar  podes sumar tu voto.  Convocamos a todas las organizaciones populares y al movimiento obrero combativo de la Ciudad a sumarse a esta campaña. 

El kirchnerismo en Comodoro Py

Edición Impresa #1342 | Por Jorge Altamira

La revelación de que la cadena de hoteles de la familia presidencial servía a una gigantesca operación de lavado de dinero devolvió al kirchnerismo a su verdadera condición: la de un gobierno que se disgrega. Después de todo, sufre una hemorragia de aliados desde 2008 -y ahora 'parió' Pichetto. Los caciques del sindicalismo del transporte, antiguos oficialistas, siguen adelante con la huelga del jueves 27, aunque se limite a la defensa del medio aguinaldo para los compañeros afectados por el impuesto al salario. En este cuadro, ¿asistimos, acaso, a un intento de acortar el mandato presidencial desde Comodoro Py? Los jueces 'sediciosos', por lo menos, se van sumando. ( Porque crece el fenómeno del pato rengo ya que siempre juzgan a los funcionarios cuando termianan sus mandatos y nunca los tocan antes , por algo Menem fue preso unos dìas en 1999 y ahora condenado por la justicia sigue defendido como miembro del bloque K . Lo que no entiendo es el escandalo que hacen los funcionarios cuando saben que la justicia esta para resguardar los intereses y propiedades de los millonarios como cristina o Menem o De la Rua o Cavallo o De la Rua )
Probablemente no, y no porque los tiempos judiciales sean interminables, especialmente para los bonetes grandes y para el poder. La Corporación aprieta, pero todavía no ahorca. Ocurre que la supervivencia de los K se está disputando por otro lado: el compromiso de sostener la candidatura de Scioli para transitar los últimos meses de gobierno. Se trata de la candidatura que asegura el continuismo de los caciques del conurbano y de la burocracia sindical, con el planteo de "volver a los mercados internacionales" ante la asfixia financiera que soporta el capital nativo. El récord de cheques rechazados que anuncia Ambito (26/11), muestra que el asunto orilla la bancarrota. Antes que soltarle la mano a Scioli, CFK preferirá desprenderse de Kicillof y formar un gabinete de 'transición'. De ocurrir lo contrario, el ariete judicial sí podría convertirse en un pasaje del gobierno a mejor vida. Quien entiende de esto mejor que nadie es el ex canciller Jorge Taiana, que oficia de izquierda del kirchnerismo, quien se tomó un avión a Mendoza para celebrar el día del militante con los gobernadores sciolistas. El Movimiento Evita lo acompaña en la modesta aspiración de ganar la candidatura nacional y popular a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde sus posibilidades son nulas. Hasta Horacio González, de Carta Abierta, quien dice discrepar con la "formación político-literaria" (sic) de Scioli, ahora le reconoce virtudes de "cortesía personal" (La Nación, 22/11).
Scioli, el salvavidas
 
Cuando desde distintos rincones se alude a la posibilidad de una victoria oficialista en primera vuelta, el beneficiado no es La Cámpora sino Scioli, su sepulturero. El kirchnerismo no tiene espacio en la transición política. Los apoyos que reciben sus iniciativas en el Congreso necesitan del respaldo del sciolismo, que le ha puesto un precio a ello -facilitado por la división opositora. Los camporistas fingen creer que un gobierno de Scioli implica continuidad kirchnerista, pero Scioli representa el desmantelamiento progresivo del régimen K. Gracias a esa promesa, Scioli pudo frenar la corrida de los barones del conurbano y de la burocracia sindical hacia el campo de Sergio Massa, cuya candidatura, por eso mismo, ha perdido sustento pejotista y ganado el módico de algunos candidatos radicales. Un editorialista de ¡Clarín! acaba de anticipar que Scioli conformará un "gabinete a lo Menem", con "ministros de peso". En otras palabras, tendrá su propio Cavallo. ( Mario Blejer o Redrado ?)
El "cristinismo" tendrá que acompañar esta orientación o atenerse a las consecuencias: la escalada judicial contra la Presidenta. Entretanto, los buitres guardan su propia carta de extorsión. La gesta "nacional y popular" deberá optar entre Scioli o una residencia privada en Devoto.
Mientras tanto, el candidato opositor preferido por el kirchnerismo, Macri, se ha convertido en el preferido por la oposición. El martes pasado, "el pibe" presentó su programa: "moneda fuerte e infraestructura". Se trata del password del capital inmobiliario, que se prepara a tomar por asalto el suelo urbano de las principales ciudades, en especial Buenos Aires. Ese mismo programa se lo presentó Gustavo Weiss, el presidente de la Cámara de la Construcción, precisamente, a Cristina Kirchner. La respuesta de la Presidenta mostró su pérdida de sintonía con la situación del país, cuando opuso a un rescate financiero internacional seguir gravando salarios y desvalijando a la Anses. Esas 'tetas' de los K se han secado -es lo que le recordarán los gremios del transporte. 
Entre Scioli y Macri, Massa rema a los codazos y el 'progresismo' se desintegra. La agenda de la burguesía no contempla espacio para el progresismo. Lo ilustra Dilma Rousseff, quien entre recesión y acoso judicial, trata de salvar un segundo mandato que aún no inició. Si los 'tres mosqueteros' salvan los escollos para llegar a una segunda vuelta, vendrá el momento de formar un gobierno de coalición, como se los exige todo el arco burgués desde todos los medios de comunicación. ¿Para hacer qué? El recontra gran ajuste -como lo vociferó Ricardo Arriazu, un patriarca del 'establishment'.
Ya se escucha con inusitada frecuencia que un arreglo con los buitres no alcanza -que hay que meter el bisturí hasta el hueso. Claro que Argentina enfrenta un ajuste -el asunto es quién lo paga.
Transición
 
La transición política en curso es el prólogo a lo que será seguramente el período de mayor crisis social y de luchas populares desde incluso antes de 2001. Es en esta perspectiva de conjunto que debe instalarse el Frente de Izquierda. Se trata de cruzar el puente entre la comprensión que hoy tienen las masas de esta situación y la que deberán enfrentar a mediano plazo. Está prohibido, para los luchadores, saltarse la evolución de la conciencia política del pueblo. Es también un seguro contra la tendencia a pasar del 'luchismo' al 'electoralismo'.
La burocracia sindical está buscando reposicionarse en este final de año, no para conducir al movimiento obrero a la victoria, sino para contener el avance de la izquierda y construir una salida política con los 'tres mosqueteros'. No debería haber ilusión en un 'giro de izquierda' de la burocracia. El planteo estratégico de unir a la izquierda con el movimiento obrero está más vigente que nunca.

jueves, 27 de noviembre de 2014

Ferguson : Las lecciones políticas del encubrimiento

Edición Impresa #1342 | Por Joseph Kishore World Socialist Web Site

El anuncio efectuado por el fiscal del condado de Saint Louis, Robert McCullock, el lunes a la noche, acerca de que el oficial de policía Darren Wilson no sería enjuiciado, es visto en todo el país y en todo el mundo como una farsa judicial.
 
Desde el comienzo, el proceso que llevó a la decisión final fue manipulado en forma fraudulenta con un propósito excluyente: proteger al policía que había asesinado al joven Michael Brown, que estaba desarmado.
 
En vez de presentar cargos para una acusación formal, el Estado convocó a un "grandjury" (un jurado acusador que decide si hay o no mérito para enjuiciar penalmente), que reemplazó el juicio público por una audiencia secreta, a puertas cerradas, en la cual la evidencia fue controlada por la fiscalía, conducida por una persona con estrechas relaciones con la policía. Esto fue seguido por una inusual decisión de la fiscalía de no requerir y discutir imputaciones específicas.
 
Las transcripciones de las actas del "grandjury" revelan una tendencia clara y evidente, donde los fiscales se dedican a desacreditar toda la evidencia, incluyendo los testimonios oculares, que no estaban de acuerdo con el relato requerido. Wilson, por el contrario, presentó su versión durante cuatro horas sin ser cuestionado. A través de las audiencias, la oficina del fiscal buscó enjuiciar a Michael Brown y no a Darren Wilson.
 
En general, los "grandjuries" aceptan las imputaciones que presentan los fiscales, y en este caso no fue diferente. A pesar de la abrumadora evidencia de que se había cometido un crimen, el "grandjury" no presentó una acusación formal porque la fiscalía no lo quería.
 
La absolución de los crímenes de Wilson, sin embargo, no se puede explicar simplemente como resultado de las infracciones de McCulloch. Las acciones del fiscal fueron parte de una operación política extremadamente bien orquestada, en la cual estuvo involucrado en forma estrecha el gobierno de Obama, como se empeñó en destacar el mismo McCulloch.
 
Dada la enorme ira popular por el asesinato de Brown y el claro fundamento legal para un juicio, se podría preguntar por qué el "grandjury" no propuso, al menos, una acusación por un crimen de menor envergadura, como, por ejemplo, homicidio culposo. O por qué no se realizó una acusación y no se llevó a cabo un juicio que, dadas las simpatías de la fiscalía, habría producido, muy probablemente, el mismo resultado: la exoneración de Wilson. En los tres meses que pasaron entre el asesinato de Michael Brown y la decisión final de no procesarlo, sin duda hubo un debate tras bambalinas sobre estas diferentes posibilidades.
 
Nuevos precedentes para la represión 
 
Hay dos factores que explican la línea de pensamiento que llevó a la clase dominante a la decisión que tomó. Existe, ante todo, el elemento de la provocación. La clase dominante ha buscado establecer nuevos precedentes para la represión en los Estados Unidos. En realidad, el momento del anuncio de la decisión del "grandjury" parece haber sido calculado deliberadamente para crear las mejores condiciones para la violencia policial.
 
En una escalada en la respuesta a las protestas de agosto, la policía antidisturbios patrulló las calles en la noche del lunes, armada con armas automáticas y vehículos blindados, disparando balas de goma y gases lacrimógenos. El martes, el gobernador de Missouri, Jay Nixon -quien había declarado un estado de emergencia preventivo una semana antes de la decisión del "grandjury"- anunció que 2.200 miembros de la Guardia Nacional, una rama de las Fuerzas Armadas, serían desplegados directamente contra los manifestantes. Una ciudad estadounidense ha sido efectivamente ocupada.
En segundo lugar, la decisión refleja la intención de cerrar filas. Más allá de las alternativas tácticas que se discutieron, finalmente se tomó la decisión de que, frente al aumento del malestar social, no debían hacerse concesiones, porque cualquier concesión sería vista como un signo de debilidad, lo que alentaría una mayor oposición.
 
Sin embargo, al defender su preponderancia a través de la violencia, la clase dominante se ha desacreditado aún más a sí misma ante el mundo entero. Un Estado que ha organizado guerras en todas las regiones del mundo, invariablemente justificadas sobre la base de la defensa de los derechos humanos, emplea las formas más brutales de represión dentro de sus fronteras.
 
En los medios de comunicación existe un cierto nerviosismo acerca de las consecuencias políticas de estas acciones. El columnista del Washington Post, Dana Milbank, por ejemplo, expresa su preocupación de que "el enjuiciamiento patético de Darren Wilson" por parte de McCulloch, haya reforzado "un sentimiento entre los afroamericanos y entre muchos otros de que el sistema judicial se encuentra manipulado".
 
The New York Times, hablando en nombre de sectores del Partido Demócrata, muestra su preocupación, en un editorial publicado el martes, acerca de que “las calles llenas de cicatrices de Saint Louis y la indignación que continúa reverberando en todo el país... muestran una vez más que la desconfianza en la aplicación de la ley presenta un grave peligro para el tejido cívico de los Estados Unidos”.
Este "grave peligro" ha sido alimentado, según el Times, por la decisión de no procesar a Wilson.
 
Mientras que estos comentarios son generalmente enmarcados en términos raciales, la cuestión de fondo es de clase. La clase dominante es muy conciente de que las políticas que persigue -interminable guerra en el exterior y la contrarrevolución social en el país- son profundamente impopulares. Por un "grave peligro para el tejido cívico", el Times entiende malestar social.
 
 
Una crisis política
 
Aunque es conciente del desbordante descontento social, la clase dominante no tiene nada que ofrecer. El propio Times coloca sus críticas a la decisión del gran jurado en un marco de elogio para el papel de Obama, como si su gobierno no ocupara un lugar central en el resultado en Ferguson y en la crisis política más amplia a la que hace frente la clase dominante estadounidense.
 
La respuesta de Obama a la decisión del "grandjury" es reveladora. El Presidente, inmediatamente, se apresuró a declarar en cadena nacional que los resultados del juicio eran válidos y legítimos. "Somos una nación construida sobre el imperio de la ley -dijo-, así que tenemos que aceptar esta decisión del ‘grandjury’". Esto no es más que un respaldo al fraude judicial y legal. Al mismo tiempo que Obama se asocia a una decisión que da licencia a la policía para matar, cuando se refirió a los manifestantes dijo que "nunca hay una excusa para la violencia".
 
Seis años de administración de Obama no han pasado inadvertidos. Millones de trabajadores y jóvenes en los Estados Unidos han comenzado a llegar a la conclusión de que no existe un mecanismo, dentro del sistema social y político existentes para resolver sus inquietudes o expresar su oposición. Esta comprensión ha sido confirmada por la exoneración de Darren Wilson. Estos son los sellos distintivos de un sistema que se dirige inexorablemente hacia la ruina.
 

La borratina de Verbistky

Edición Impresa #1342 | Por Liliana Alaniz (Apel)

Borró sus propios artículos en los que acusaba a Bergoglio

Días atrás, Horacio Verbitsky eliminó del sitio web de Página/12 ocho columnas lapidarias contra Jorge Bergoglio, que recogían el resultado de sus investigaciones sobre la complicidad de la Iglesia argentina con la dictadura. Desde esas columnas y varios libros, Verbitsky señaló a Bergoglio por cómplice de los genocidas. Destacó los casos de los curas Orando Yorio y Francisco Jalics, quienes estuvieron en la Esma. Verbistky sostenía que Yorio "denunció a Bergoglio como el responsable de su secuestro y de las torturas que padeció durante cinco meses de 1976".

Habiendo estallado en las redes sociales esta "autocensura", el columnista ensayó una explicación infantil: en una breve columna titulada "Fui Yo" (Página/12, 18/11) dijo que personalmente pidió que se quitaran sus notas sobre el otrora cardenal porque "no quería darle información premasticada a la nube de periodistas europeos que cayeron sobre Buenos Aires" y pretendían escribir biografías sobre Bergoglio. El resultado fue el contrario al deseado: a raíz de esta "autocensura", los archivos se expandieron ahora como reguero por toda la web. 

Además, de todos modos, las denuncias Verbitsky siguen constando en sus propios libros y, asimismo, los diarios en los que se publicaron aquellos artículos están disponibles en cualquier hemeroteca. Luego, también los periodistas alcahuetes del gobierno -Daniel Tognetti y otros- comenzaron a borrar los tuits en los que habían compartido las notas de Verbitsky. Un naufragio intelectual de las dimensiones del Titanic.
  

Por la bendición baila el mono

Es obvio que esta borratina general responde al giro vaticano del gobierno, que logró la bendición papal para sus acuerdos con el capital financiero. A cambio, la “Santa Madre” se quedó con reivindicaciones clave del nuevo Código Civil y Comercial.
Podría decirse que quien intimó a Verbitsky a este recule fue Estela de Carlotto. Cuando la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo viajó al Vaticano, le pidió disculpas al Papa por haberlo señalado como cómplice de la dictadura militar de '76/'83. Según sus propias palabras, "simplemente me estaban informando mal desde sectores que yo creía que eran serios". Todos miraron inmediatamente al presidente del CELS.

Los "nacionales y populares" están dispuestos a todo aquello que esté al alcance de sus manipulaciones. Milani no es un accidente.


miércoles, 26 de noviembre de 2014

El fraude bancario es congénito

Edición Impresa #1341 | Por Nicolás Roveri

Los reguladores bancarios de Estados Unidos, Suiza y el Reino Unido impusieron una multa de 4.300 millones de dólares a los bancos Citi, HSBC, JP Morgan, Unión de Bancos Suizos, HSBC, Royal Bank of Scotland y Bank of America por no haber realizado el "necesario control para prevenir la manipulación de negocios por 5,3 billones de dólares diarios" en la fijación de las tasas de cambio de divisas en su propio beneficio (Financial Times, 12/11).

Los operadores de diferentes entidades actuaban coordinadamente para mover las cotizaciones a través de mensajes en grupos de chats a los que habían bautizado como "Los Tres Mosqueteros", "El Equipo A" o "La Cooperativa". Entre los perjudicados "están aquellos que realizaban contratos de divisas que fueron atados a la corrección establecida a una hora determinada (16:00 pm) incluyendo muchas empresas y fondos de inversión" (The Economist, 13/11).
Un miembro del Banco de Inglaterra de "alto nivel dio la tácita bendición a algunos de los coordinados" (idídem) en este fraude, que se realizó entre 2008 y 2013. "Salió a la luz poco después que se encontró que los bancos manipulaban la tasa Libor" (tasa interbancaria en Londres), una tasa de interés de referencia. Los bancos pagaron multas (algunos todavía están negociándolas) y prometieron un cambio de cultura que no han podido brindar" (ibídem).

Fraudes seriales

Una serie de transacciones del Banco Barclays (Londres) llamaron la atención debido a que pagaba tasas bajas a pesar de tener problemas de fondos; alteraba las tasas para dar una apariencia saludable. Los memorandos y conversaciones con las autoridades del Banco de Inglaterra mostraban su complicidad (Financial Times, 3/7/12). En un mercado de un trillón de dólares, un 1% de diferencia en más o menos supone 53 mil millones de dólares más diariamente (10,6 billones anuales).
Como la Libor es una tasa de referencia para numerosos contratos, su impacto en las deudas hipotecarias ha sido enorme. La conclusión es que el fraude es la mayor fuente de beneficio del negocio financiero. Hace pocos meses, el Departamento de Justicia de Estados Unidos multó al Bank of America en 16.500 millones de dólares por realizar préstamos hipotecarios con cláusulas engañosas de indexación. En Argentina, los bancos realizaron una práctica similar, cuando usaron una cláusula de ajuste conocida como la "1050".

Los mayores bancos de Estados Unidos vendieron bonos respaldados por contratos de hipotecas, esto a sabiendas que el valor real de estos respaldos estaba dibujados. El fraude, "que contribuyó a la crisis de 2008", era una práctica habitual.

A fines de 2013, autoridades federales establecieron una multa "récord de 1,9 mil millones de dólares al gigante bancario HSBC por transferencias de miles de millones de dólares al sistema bancario de Estados Unidos para lavar dinero de carteles de la droga mexicana y por trabajar con bancos saudíes vinculados con organizaciones terroristas" (New York Times, 11/12/13).
El lavado llegó también al Vaticano. A mediados de 2013 fue arrestado "Monseñor Nunzio Scarano en Roma, llamado el "Sr. Quinientos", por los billetes de 500 euros que llevaba habitualmente con él por casos de corrupción y fraude junto a su secretario privado y al operador financiero. Los investigadores dicen que el cura usó el "Banco del Vaticano (Instituto para las Obras Religiosas) para mover dinero desde Nápoles "ampliamente conocida en Italia como un paraíso del crimen organizado" (Financial Times, 6/12/13).

"El capitalismo en riesgo"

Cuando fue revelado el fraude en la fijación de la Libor, Financial Times dijo en un editorial: "Es difícil pensar en algo más corrosivo de la confianza en las finanzas -y de hecho en el propio capitalismo" (3/7/12).
A pesar de decenas de fraudes bancarios masivos, "ninguno ha sido acusado de ningún delito" (The Economist, 13/11). La reiteración "serial" revela que se ha transformado en una norma del funcionamiento monopólico de la banca. El fraude y el delito son congénitos a la tasa de beneficio del capital financiero.
 
Fuente: http://www.po.org.ar/noticia/el-fraude-bancario-es-congenito

Altamira: “Surge una fuerza política que hunde su raíz en el protagonismo del pueblo argentino”

El PO en los medios : Jorge Altamira, dirigente nacional del Partido Obrero es entrevistado por Mauro Viale acerca de la corrupción policial y sobre el crecimiento del Frente de Izquierda en las encuestas de opinión.

El Partido Obrero y la Municipalidad de Salta

Edición Impresa #1341 | Por Arturo Borelli

La intendencia de Miguel Angel Isa -Salta capital- está inmersa en una crisis indisimulable.
 
Isa es responsable del vaciamiento de las dependencias municipales encargadas de la obra pública para favorecer a contratistas, los que triplican los gastos por sobrefacturación para obras y servicios de pésima calidad. Sostuvo este esquema con impuestos crecientes. Pobló la municipalidad con sus personeros políticos, mientras pulverizaba la carrera municipal y recurría al trabajo precario. Al mismo tiempo, desarrolló un gigantesco aparato clientelar para frenar los reclamos de los barrios. Propone pasar la salud y la educación del ámbito provincial al municipal, lo cual implicaría una fuerte precarización. Este esquema, que contó durante sus once años de gestión con el apoyo de Romero y de Urtubey, viene haciendo agua. Los gobiernos nacional y provincial redujeron sistemáticamente, en términos porcentuales, sus aportes al presupuesto del municipio. En 2013, por ejemplo, Nación envió 70 millones menos de lo presupuestado, mientras que adeuda cuotas del costoso Canal de los Manzanos. Una oposición cómplice, desde Romero y Olmedo hasta Libres del Sur, apoyó siempre los pilares de esta gestión.
 
Giro político
 
Nuestra victoria en 2013 se inscribe en esta crisis y es fruto de una firmeza programática y metodológica. Nuestro partido nunca se planteó como un relevo administrativo del actual Estado. Siempre hemos planeado que convocaríamos a una asamblea constituyente soberana para terminar de raíz con un régimen de contenido antiobrero y metodología antidemocrática.
 
Proponemos un gobierno basado en el Concejo legislativo, cuyos miembros sean electos y revocables, y su remuneración no supere la de un docente con determinada antigüedad. Este cambio suprimiría la 'redirección' de partidas presupuestarias para ítems como la publicidad oficial y para contratos de obras y servicios fuera del control popular. Impulsamos la creación de consejos electos y revocables en los barrios, y la formación de una asamblea municipal de concejos para discutir las prioridades económicas y sociales de la gestión.
 
Plantearemos, en la nueva carta orgánica que redacte la asamblea constituyente, la gestión municipal de la obra pública bajo el control de los trabajadores y de los consejos barriales (ya hemos presentado un proyecto para eliminar las contratistas de la obra pública menor). Sería un golpe mortal a la corruptela; pondremos las obras que están en ejecución bajo control obrero y vecinal. Impulsaremos la elección de delegados de control y gestión en todos los lugares de trabajo, públicos y privados. Planteamos acabar con la tercerización y la precariedad laborales, encuadrando a la totalidad de los trabajadores en los convenios colectivos. Daremos rango constitucional del municipio al salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Reivindicaremos este planteo para que la ciudadanía nos dé una mayoría en las elecciones provinciales.
 
El escándalo de la refacción de las peatonales, en las que se han gastado ya más de 20 millones de pesos para una obra que no cumple ni con las normas de seguridad básica ni con su plano original, es expresión máxima de la discrecionalidad y los negociados con las contratistas. El gobierno que niega agua a los barrios periféricos, gasta millones sin reservas a pedido de la Cámara de Comercio.
 
Nos proponemos terminar con el carácter regresivo del esquema tributario municipal, que grava al dueño o inquilino de una vivienda única, mientras exime de impuestos al especulador inmobiliario. Las instituciones educativas privadas, sobre todo de la Iglesia, reciben exenciones 60 veces mayores a las becas que otorgan. Aunque entre en conflicto con la Constitución de la provincia, estableceremos la enseñanza laica.
 
Una asamblea constituyente debería determinar que el salario de la administración municipal no supere el promedio docente o de un trabajador calificado. En esta perspectiva, hemos presentado un proyecto por el pase a planta de los tercerizados municipales, bloqueada hasta ahora por las maniobras de la burocracia sindical peronista. La estabilidad para el trabajador municipal está ligada a la municipalización de la obra pública y a la transformación del municipio en una organización productiva.
 
Como punto central, proponemos que la Carta Orgánica destine una reserva de suelo urbano para la vivienda de acceso universal.
 
En Salta existen grandes predios que suman 700 hectáreas para la especulación; de ellas, por lo menos un 40% deben ser destinadas a las necesidades habitacionales imperiosas de los salteños. La construcción de viviendas para los trabajadores pondrá fin a la desocupación, más allá del propio municipio.
 
Isa, el romerismo y el olmedismo están empeñados, por el contrario, en blindar al régimen político actual. Ellos también proponen una "reforma" a la Carta Orgánica municipal, pero para ampliar los mandatos de los concejales de dos a cuatro años, poner un viceintendente que vacíe las potestades al presidente del Concejo. Se trata de una contrarreforma para proteger la impunidad y la corruptela.
 
La lucha actual en el Concejo
 
Isa empezó 2014 promoviendo una "apertura" centroizquierdista en su gabinete, pero termina el año con la polémica renuncia de los representantes del centroizquierdismo y recostado en el romerismo: el presidente del Concejo Deliberante, el defensor del Pueblo y el jefe de Gabinete son todos romeristas. Este nuevo bloque ha encarado una campaña macartista contra el PO, un ataque sistemático al carácter juvenil de nuestro bloque de concejales y una sistemática adulteración de nuestros proyectos de ordenanzas.
 
Pretenden cerrar el año, ahora, con un nuevo impuestazo y la creación de un Ente Regulador de servicios municipales, lo que implica una desregularización y su privatización. El Ente, compuesto por un directorio puesto por el intendente, tendría que "controlar" sus propias empresas de servicio (ya no lo haría el Concejo) y autorizar tarifazos cuando la empresa lo requiera, sin pasar siquiera por audiencia. Por ahora es la municipalidad, con la recaudación de impuestos, la que paga los servicios, a excepción del alumbrado, que viene en boleta separada. El proyecto de Isa y Romero pretende generalizar esta última modalidad y que, en lugar de pagar el costo político de tener que votar en el Concejo nuevos y enormes aumentos anuales de los impuestos, sea ahora este Ente el que "readecúe" tarifas mensualmente sobre la población.
 
Frente a este ajuste, encaramos el último tramo del año. Además de los proyectos mencionados, nos proponemos terminar con las multas confiscatorias, cuyos montos crecen al ritmo del naftazo. Hemos presentado un proyecto de moratoria para que los más de 7.000 trabajadores que vieron confiscar sus vehículos puedan recuperarlos. Planteamos, además, que las multas no sean monetarias (confiscatorias) a través de un plan de cursos, talleres obligatorios, etc. 
 
Otro tema de debate es el vaciamiento de las dependencias, que continúa sin cesar. Han propuesto una ordenanza para afianzar más los negocios privados en los cementerios, la cual hemos modificado integralmente junto a la presión obrera. Ahora, con los trabajadores de los cementerios como vanguardia, nos planteamos movilizar a los municipales para exigir el cumplimiento de las resoluciones impulsadas por el PO para el reequipamiento municipal y la mejora de las condiciones laborales.
 
La privatización de las dependencias es repudiada por la población y los trabajadores, porque ya muestra su carácter de negociado. El caso emblemático es la empresa recolectora de residuos, Agrotécnica Fueguina (la cual se lleva uno de cada cinco pesos que entra a la municipalidad), que es responsable de las enfermedades de los vecinos de zona sudeste. Hicimos inspecciones al vertedero junto a reconocidos expertos de la universidad pública y con los barrios aledaños propusimos proyectos de sanciones a las empresas y una auditoría ambiental.
 
Estamos desenvolviendo una agitación en los barrios por estos temas. Vamos a redoblar esfuerzos para derrotar los planes ajustadores y generar mejores perspectivas para los trabajadores en esta lucha por el poder en la ciudad de Salta. Estamos ante un desafío histórico.
 

martes, 25 de noviembre de 2014

Desocupados: evolución o barbarie

Edición Impresa #1341 | Por Pepe Barraza

La agudización de la crisis económica y política ya hace sentir sus efectos sobre la clase obrera en su conjunto. Sumados, tarifazos, inflación y devaluación serán las variables que presionaran sobre la clase obrera, a lo que se sumarán los despidos y suspensiones. El gobierno nacional despliega la Gendarmería para garantizar los despidos y atacar al sindicalismo combativo.

En este escenario, va a aparecer nuevamente el desocupado de manera natural. El desocupado es un trabajador. La tendencia que desarrollará será la de la organización. Los desocupados van a tener necesariamente que vincular su esquema organizativo a un método que deberá contemplar las experiencias recorridas en las últimas décadas.

La lucha del desocupado no es ajena a la lucha de clases. No se trata sólo de desarrollar una acción que esté orientada a la consecución de un empleo temporal, comida o planes sociales. La lucha del desocupado debe orientarse al reclamo de trabajo genuino... trabajo en serio... con salario igual al costo de la canasta familiar. Está claro que en el régimen capitalista el trabajo siempre será fuente de plusvalía, o sea ganancia, para el empresario y el Estado, y un mejor salario o peor salario no van a cambiar el régimen social. Los esclavos no dejaron de ser esclavos sólo porque conseguían un poco más de comida o un mejor trato.

Las perspectivas que se abren a corto y mediano plazo serán de un escenario de luchas donde se deberá combinar la acción de trabajadores tanto ocupados y desocupados en una articulación que hagan más efectivas esas luchas. El pasado reciente muestra que la lucha de los desocupados con el método de los piquetes y de levantamientos populares significativamente importantes, ha conseguido pocos resultados si lo miramos desde un análisis económico. Planes sociales, cooperativas, Argentina Trabaja, Plan Joven, obras públicas insignificantes, que además de serlo, profundizaron la precarización laboral. Quizás el mayor logro de las luchas piqueteras sea el que se orienta a la organización del trabajador desocupado, pero deberá profundizarse la misma con un contenido clasista lo que obliga a que se promueva desde la vanguardia obrera una mayor comprensión del problema político entre los trabajadores que dirijan los procesos de lucha.

Empadronamiento por rama de actividad

Creo que es necesario promover que los sindicatos clasistas, las comisiones internas, comienzan a empadronar a los trabajadores por rama de actividad para impulsar un plan de lucha que permita que miles de compañeros con calificación laboral sean reinsertados en la rama respectiva. Para ello, los trabajadores activos deberán pronunciarse en relación a la falta de personal en cada fábrica, industria etc., y reclamar la ocupación de esos puestos de trabajo por los trabajadores desocupados de la rama de actividad.

La lucha de los trabajadores de la energía debe hacerse señalando, por ejemplo, que ante el crecimiento de las líneas de transmisión se redujeron las cuadrillas de mantenimiento y que es lo que genera cortes constante por esa falta de mantenimiento, por lo tanto, fundamentamos la existencia de puestos de trabajo para esos compañeros. Acá, además, se puede difundir nuestro planteo de reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Lo mismo con otras actividades, petroleros... salud, etc. Todo ello puede lograr un férrea unidad entre ocupados y desocupados. Padrones de desocupados tabacaleros, padrón de desocupados petroleros, padrón de desocupados eléctricos, padrón de desocupado de la construcción, y coordinar los reclamos de trabajo con los trabajadores activos. Creo que es una forma de estrechar y fortalecer un vínculo que se había perdido. Además, las organizaciones clasistas y fundamentalmente las organizaciones revolucionarias deberán prestar especial atención a los desocupados... que ya demostraron que pueden ser parte importante de cualquier acción de transformación social, si cuentan con una dirección que no se limite a recoger las migajas del sistema.

Fuente : http://www.po.org.ar/noticia/desocupados-evolucion-o-barbarie-1
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Politica Obrera

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero