Edición Impresa #1355 | Por Pablo Heller
Jaime Nielsen, economista y candidato a jefe de Gobierno porteño del
Frente Renovador, acaba de hacer declaraciones que no tienen
desperdicio.
Nielsen tiene el "mérito" de señalar cuál es la agenda de los
candidatos de los principales bloques políticos patronales. Lo que
Massa, Macri o Scioli ocultan o eluden con rodeos y eufemismos, Nielsen
lo expone sin pelos en la lengua.
"Cualquiera que gane la elección -dice el candidato de Massa- va a
tener que devaluar" (La Nación, 14/3).Y también fue muy claro que el que
venga "deberá hacer también una actualización tarifaria". Además, dice
Nielsen, el próximo gobierno llegará a un acuerdo con los buitres.
En síntesis: devaluación, tarifazos, mayor pago de deuda. Nielsen es
consciente de que este programa supone someter y doblegar la resistencia
que producirá entre los trabajadores. Por eso, el paquete de medidas
que expone va unido a hacer "respetar la ley y el orden". A la hora de
precisar, propone una ley antipiquetes y la represión a quienes
pretendan desafiarla.
Las declaraciones de Nielsen despertaron cierto escozor en las filas de
las principales formaciones políticas, en particular en las huestes de
Massa. Otros de sus asesores económicos hicieron lo posible por
despegarse de Nielsen, pero, si se lee con atención, confirmaron que hay
una coincidencia de fondo. Van en su misma dirección, aunque son
partidarios de hacerlo en una forma más "gradual". Miguel Bein, a su
turno, principal referente económico de Scioli, se dio por aludido y
confirmó que "movimiento del tipo de cambio va a haber, pero no tiene
por qué ser necesariamente brusco" (ídem, 15/3).
Por último, Nielsen no excluye que parte de este trabajo sucio lo haga
el gobierno kirchnerista como consecuencia de un golpe de mercado. "No
descarto que este gobierno tenga que enfrentar la explosión de la
bomba". Que los K no se confíen de la "tranquilidad cambiaria que
supimos conseguir" y vayan poniendo las barbas en remojo.
Tranquilidad cambiaria con 25% o mas de inflacion anual ? para mi hubo cierta estabilidad cuando el dolar valia $2,90 en 2003 , duro mas o menos hasta 2005 sobre todo por la valorizacion de los comodities de bajo valor agregado que aumentaban de precio y luego nunca mas hubo tranquilidad cambiaria , la moneda no hizo mas que devaluarse anuamente acompañanado la inflaciòn alta que hubo nunca menos del 20% anual hasta llegar a casi $9 o $12 , parece que los economistas del CEMA y la Mediterranea o Clavo que decian en 2001 que el dolar se iba a a ir a los $10 , al final los K les dieron toda la razon inaaugirando un nuevo ciclo de perdida de valor de las monedas nacionales que ya habia pasado antes con altas inflaciones como paso con la moneda nacional , la ley 18188 , el peso argentino , el austral y el peso. Encima entre 2015 y 2016 el contexto sera mucho peor por la suba de tasas de los bonos yankees y la perdida de valor de los alimentos , el petroleo y la mineria , digamos lo que tipicamente exportan los paises atrazados y subdesarrollados como Argentina y todos los países sudamericanos
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario