Reproducimos aquí la versión completa de las respuestas que Jorge
Altamira envió por escrito a un cuestionario de “Página/12”, y que
fueran editadas por ese diario este miércoles 5 de agosto. Los párrafos
en cursiva fueron omitidos en esa edición.
¿Qué le pasó al Altamira candidato, a su persona, del spot de
1989 en el que golpeaba la mesa y pedía que los gerentes del Citibank
"vayan a laburar", al actual que baila el rap o hace campaña con un
aviso en el que hay una nave espacial con el escudo del PJ? ¿Hay algo
más que un cambio de estilo personal?
-Desde por lo menos la Revolución Francesa, las distintas formas de
expresión artística han servido para potenciar el mensaje
revolucionario. Seguimos lo mejor de una tendencia histórica. En ningún lugar se manifestó esto con mayor fuerza que en la Revolución Rusa.
Por otra parte, en 1989 había espacios cedidos de 10 a 15 minutos,
que otras fuerzas de izquierda usaban para pasar spots. Yo, en cambio,
los usaba para expresar programas.
-El voto a la izquierda dejó de ser "testimonial" porque con
el FIT pegó un salto, pero a sus candidatos les siguen adjudicando falta
de vocación de poder. ¿Hace falta una revolución para que los partidos
de izquierda conquisten cargos ejecutivos?
-Los que adjudican al FIT falta de vocación de poder no saben de lo que
hablan. Los acosa el temor de que sea lo contrario. Los candidatos del
sistema carecen de esa vocación, porque son figurones de los monopolios capitalistas (Chevron, Barrick Gold, Monsanto). La revolución en el seno de la izquierda es siempre necesaria, porque, como se sabe, la revolución es permanente. Hoy pasa por abandonar para siempre el sectarismo y la autoproclamación.
-¿Cuáles serían sus tres primeras medidas? Por supuesto dentro de un plan, pero ¿a cuáles tres aspectos daría prioridad?
-A un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar (14.000
pesos), al 82% móvil para los jubilados, al combate a la precarización
mediante la supervisión de los contratos laborales por parte de los
cuerpos de delegados de empresas y reparticiones. Tendríamos que
discutir la pertinencia de plantear la convocatoria de una asamblea
constituyente libre y soberana -convocada por un gobierno de
trabajadores.
-El FIT en su conjunto denunció el carácter proscriptivo de las
Paso desde su nacimiento en 2011. Los resultados que fue obteniendo
indican que creció. Quizá obligado por la circunstancia pero ¿no
terminaron siendo beneficiosas las Paso para el Frente?
-Las críticas del FIT a las Paso han sido siempre principistas; dar
vuelta la taba contra una medida de estatización de los partidos, que
limita la partición electoral, no puede ser un criterio para apoyarlas.
No hay que olvidar que nos distingue nuestra condición de demócratas
consecuentes.
A pesar del nivel de los cruces y las diferencias expresadas
en esta campaña entre el PO y el PTS sus dirigentes insistieron en que
no se rompe el FIT. ¿Coincide?
-Hemos advertido, repetidamente, ante cada manifestación de
divisionismo, que el que rompe el FIT se suicida políticamente, porque
nuestro frente se ha transformado en un canal político popular de los
trabajadores. Por eso rechazamos que el PTS inscriba a su nombre las
bancas que ocupa, incluso por rotación, cuando ellas pertenecen al FIT.
Estamos haciendo una campaña por bloques parlamentarios únicos, con un
funcionamiento que garantice la libertad de tendencia.
-Gabriel Solano le dijo a este diario que gane quien gane, el
que pierda hace campaña por el otro. ¿Podrán hacerlo luego de haberse
calificado de usurpadores, traidores o sectarios entre ustedes? ¿Irán
unidos hacia la elección de octubre?
-El sectarismo incuestionable y la usurpación de una representación
parlamentaria son críticas políticas y por sobre todo justas, de ningún
modo una descalificación. La palabra traidor dirigida a compañeros y
luchadores no existe en nuestro lenguaje.
-Los precandidatos del MST Nueva Izquierda y del Nuevo MAS
dicen que tanto el PO como el PTS son responsables de la falta de unidad
total de la izquierda, con ellos adentro del FIT. ¿Cuáles son las
razones por las que quedaron afuera ambas agrupaciones? ¿En esto sí
coinciden con el PTS?
-Es un punto en el que el PTS efectivamente coincide con nosotros. Sin
embargo, hay matices que conviene aclarar: nosotros no nos oponemos a un
debate político con nadie, poniendo como excusas diferencias pasadas, por importantísimas que hayan sido.
Ocurre que el MST defiende las Paso, que nosotros denunciamos, y
pretende competir con el FIT sin clarificar antes las posiciones en
disputa.
-¿Por qué no hay candidatas mujeres encabezando las principales listas en la lista Unidad?
-Es una observación incorrecta. En Santiago del Estero, Neuquén, Santa
Fe, Mendoza, Córdoba, la lista Unidad del FIT está encabeza por
compañeras, a veces en forma absoluta.
-¿Qué sucedió con Carlos "Perro" Santillán en Jujuy que finalmente va con su propio partido a la elección?
-El “Perro” justifica su decisión por el veto impuesto por el PTS a
la participación de su corriente en las listas del FIT, a pesar de que
el “Perro” suscribió conmigo un documento político de apoyo al programa
del FIT. Nosotros estamos en una campaña para que se levante ese veto,
al cual consideramos incompatible con la unidad en la lucha de todas las
corrientes que suscriben nuestro programa. El Perro Santillán se
pronunció por el apoyo a nuestra lista en las elecciones nacionales, y
participa activamente de la campaña.
-¿Está de acuerdo con que un diputado gane como un docente? Lo hacen los diputados del PO?
-Claro que estamos de acuerdo. Es un viejo planteo de la izquierda que
se viene practicando por lo menos desde 2000, cuando asumí como
legislador, y probablemente desde antes. Tiene un carácter
propagandístico, de denuncia del carrerismo político en los partidos de
la burguesía. Lamentablemente, en la mayoría de la izquierda es usado
como sustituto de la crítica del Estado burgués como aparato de
opresión, evitando así la denuncia de ese Estado en la propaganda regular y, particularmente, durante las elecciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario