tag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post2261442576886390658..comments2023-06-13T05:21:03.852-03:00Comments on Final del Capitalismo : Todos a la huelgaJavierhttp://www.blogger.com/profile/08950642673525476734noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post-26026789801605606602014-04-10T13:52:04.188-03:002014-04-10T13:52:04.188-03:00El funcionario no percibe un salario ni es un trab...El funcionario no percibe un salario ni es un trabajador asalariado precisamente . El Funcionario sirve y garantiza la explotacion del capitalista , para eso existe el estado burgues desde la revolucion burguesa que abre el camino al dominio del capital <br /><br />Al gerente de una multinacional mañana le pegan una patada en el culo por supertar una determinada edad . Si quer4es cobrale bienes Javierhttps://www.blogger.com/profile/08950642673525476734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post-68406900476117018792014-04-10T13:33:15.768-03:002014-04-10T13:33:15.768-03:00Tu respuesta es muy “simple” políticamente. Pero e...Tu respuesta es muy “simple” políticamente. Pero en la práctica impositiva, la cosa no es tan así.<br /><br />Si “el salario no es ganancia y se basa en una relacion de explotacion del capitalista sobre el asalariado .”, entonces,¿ cómo encuadra el gerente de una multinacional?. ¿Cómo encuadra un ministro?. Todos perciben un SALARIO. Un sueldo, por el que se le practican deducciones y se generan GrouchoMarxhttps://www.blogger.com/profile/08102533045679710850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post-65094345700524329132014-04-10T12:16:03.360-03:002014-04-10T12:16:03.360-03:00Nuestra salida pólitica es la salida por izquierda...Nuestra salida pólitica es la salida por izquierda terminando con los partidos patronales que gobiernan desde siempre en interes de los sectores burgueses , basicamente construyendo un gobierno de los trabajadores que luchan por el socialismo Javierhttps://www.blogger.com/profile/08950642673525476734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post-30414871354172030472014-04-10T12:14:08.111-03:002014-04-10T12:14:08.111-03:00Es muy simple la respuesta , el salario no es gana...Es muy simple la respuesta , el salario no es ganancia y se basa en una relacion de explotacion del capitalista sobre el asalariado .<br />Vos planteas otra cosa que es la intermediacion financiera que justamente no tributa nada por las ganancias de capital . Un impuesto a los altos ingresos deberia verse pero la verdad es que el problema tambien con este gobierno es como aumenta los impuestos Javierhttps://www.blogger.com/profile/08950642673525476734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3855807010937095894.post-37687305036891309012014-04-10T10:27:25.737-03:002014-04-10T10:27:25.737-03:00Sobre la consigna:
• Eliminar el impuesto al sala...Sobre la consigna:<br /><br />• Eliminar el impuesto al salario.<br /><br />Un ejecutivo de una multinacional que percibe un salario de $ 300.000 ¿No debería pagar impuesto a las ganancias? Un funcionario, pongamos Kicillof, ¿debería estar eximido?.<br /><br />Toda la discusión sobre los jueces y su negativa a pagar impuesto, entonces ¿debe zanjarse a favor de la no imposición porque se enmarca GrouchoMarxhttps://www.blogger.com/profile/08102533045679710850noreply@blogger.com