La pareja se va al tacho?

Debo confesar que siempre me generó dudas , mas bien el rechazo a volver a una lógica perimida esto de reabrir el canje, porque todo indicaba que sería volver a la lógica del endeudamiento externo que tantos males nos trajo en el pasado y sigue aún trayendo por el peso de abonar una deuda claramente de raíz ilegitíma en su origen que debió haber sido auditada por Alfonsin al asumir en 1984 para poder declarar a una parte odiosa y creo se perdió esa gran oportunidad y es esa deuda la que luego sirvió para que se compraran las empresas de servicios con esos papeles que habían capitalizado la deuda ilegítima previa llamados bonos Brady y luego ya en la segunda era neoliberal menemista continuada por el radicalismo ser practicamente duplicado el nivel de deuda a causa de los crónicos deficit comercial y financiero que teníamos , llegandosé a un nivel de endeudamiento que terminó en la durísima crisis de 2001-2002 y que con mas o con menos detalle todos aún recordamos bien . La necesaria salida del esquema generó aún mas endeudamiento para poder salir de la trampa convertible y una vez lograda la estabilización y recuperación luego ya con el Pte Nestor Kirchner fuimos al canje y esto nos permitió salir del default .

Por toda esa historia reciente , el que otra vez se este hablandos del Riezgo País en los medios como si eso indicase cual es el nivel de producción , inversión y el consumo de los argentinos no es algo que nos alegre precisamante.

Nuestra economía , en realidad , esta demasiado extranjerizada y yo creo que no debemos promover que las empresas se vayan a endeudar en el exterior, porque lo que vamos a generar es aumentar las remesas de divisas que realizan a sus casas matrices , remesas que no están gravadas (en la época de De la Rua por las ganancias extraordinarias en dolares que tenían se hablaba de promover la imposición de un impuesto a la remisión de utilidades que se podía evitar si estas se reinvertían localmente , pero luego se olvido este tema ).

Lo raro es que fueron los radicales , la Colación Cínica Repuritana , y el Peronismo disidente neoconservador quienes apoyaron mas entusiastamente a Amado Budeau con esa política consensuada con Mario Blejer , consistente en reabrir el canje , y en principio permitir volver a la lógica del endeudamiento y son a la vez estos mismos sectores los que ahora quieren que todo este plan fracase , con su Opereta liderada por Cobos , Clarin y el retobamiento de Redrado, entonces si realmente quieren cerrar nuevamente al canje por mi estaría bien , porque ya hicimos el canje y estamos pagando a todos los que lo aceptaron y a los que no lo aceptaron que se jodan por boludos porque sabían y quedó bien claro en su momento en 2005 que no se reabriría . Pero basta de hipocresías en definitiva que quieren aparte de desgastar al gobierno y mostrar que tienen la capacidad de no dejar gobernar ? Destruirnos a todos en el camino?

El Fondo del Bicentenario sirve para seguir con la lógica del desendeudamiento , baja el costo total de la deuda y los pagos futuros de los intereses. Si argentina en cambio se ve forzada a emitir en cambio deuda al 15% y volver a la lógica del endeudamiento los que la vamos a pagar mucho mas cara en el futuro vamos a ser todos los argentinos , pero sobre todo le tocará pagar a los próximos gobiernos restauradores - conservadores que ellos suponen les corresponderán.