The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

domingo, 23 de diciembre de 2012

Detrás de los saqueos


La respuesta al titular “Quién está detrás de la mano negra” puede contestarse de dos maneras. En sentido estricto, este cronista puede resolver el artículo en cuatro caracteres –no sé– y, en un sentido más amplio, sin abusar de la paciencia de los lectores, podría describirse el entramado mafioso que permitió a miles de marginales, la mayoría de ellos pobres y argentinos, a salir a la calle y meterse en supermercados con la misma impunidad o inocencia con que venden droga o van a actos políticos, gremiales o a las inmediaciones de un estadio de fútbol para, supuestamente, cuidar autos. Esa constelación de ciudadanos sin trabajo estable, sin devoción por la democracia ni los derechos sociales, en su inmensa mayoría, son nietos o bisnietos de obreros que ganaron sus derechos en el primer peronismo. Son, además, hijos de desocupados o de militantes sociales que perdieron sus empleos por razones económicas o políticas durante los años del menemato. Son, en su mayoría, mano de obra barata de un entramado de gente con plata ilegal que circula por la droga, la política, los sindicatos, las empresas y las agencias públicas y privadas de seguridad. En el mundo empresarial pituco se habla de outsourcing (tercerización) para describir aquellas actividades que las empresas dejaron en manos de contratistas. En algunos casos, por procesos tecnológicos o de organización. En la inmensa mayoría, para bajar las cargas sociales y aportar menos impuestos. La informalización laboral no es sólo fruto de que la tecnología desplaza a trabajadores.

"“Los progresos de la civilización y el crecimiento de las fuerzas sociales de producción enriquecen al capital, no al obrero y, por lo tanto, lo único que hacen a su vez es acrecentar el poder que aquél tiene sobre el trabajo, aumentando exclusivamente la fuerza productiva del capital. Como el capital es lo opuesto al obrero, este progreso sólo aumenta la potencia objetiva que reina sobre el obrero.”, Karl Marx, “Manuscritos de 1857-1858”"


Es, sobre todo, un proceso de desprotección social de los asalariados y de enflaquecimiento de su poder de negociación político y gremial. Los contratistas, en un sentido genérico, no sólo proveen empresas de limpieza o de análisis de laboratorio, sino también grupos de choque y de saqueo. Los contratistas no sólo proveen mano de obra para los empresarios, sino para los mafiosos. La gran pregunta es quiénes son los mafiosos en la Argentina y qué áreas de actividades les dejan enormes ganancias. Dos pequeñas digresiones a falta de una respuesta concluyente. La primera es que falló la inteligencia: hubo muchas advertencias de que se estaba tramando una movida pesada en todo el país, tanto por mensajes de facebook como por reuniones de grupos políticos o de organizaciones vecinales en los que se habló de los pedidos de bolsas de comida a los supermercados hasta el deseo de dañar al Gobierno en una fecha dolorosa como es el recuerdo de las manifestaciones y los asesinados en las jornadas del 19 y el 20 de diciembre de 2001. El segundo asunto es que muchos repiten que estos saqueos no tienen nada en común con los de aquellos días: parece un error infantil confundir la salida del pueblo a la calle y las valientes peleas callejeras con efectivos policiales con los saqueos organizados en aquellos días que tuvieron al pejotismo bonaerense con Carlos Ruckauf y Eduardo Duhalde como cabezas visibles tras los cuales estaban muchísimos caudillos que hoy no tienen empacho en defender el modelo y poner fichas en distintas mesas de juego.

Argentina floja de papeles.

Una aproximación a esa pregunta compleja puede buscarse en lo sucedido estos días con los saqueos que dejaron un millar de detenidos en todo el país y que con un mínimo de análisis de sus prontuarios y datos de filiación laboral podrían descubrirse algunas cosas muy incómodas para muchos. No sólo opositores al Gobierno, sino de muchos que dicen ser fervorosos defensores del modelo. Este cronista pudo hablar en reserva con varios funcionarios y militantes de municipios del conurbano bonaerense. De sus propias conversaciones con los jefes de departamentales de la Bonaerense así como con punteros con los que tienen trato de modo eventual o porque forman parte del armado político de sus distritos. Los interrogatorios con los detenidos permiten confirmar que en casi todos los casos, salieron a la calle o subieron a camiones por una paga, más lo que pudieran llevarse de los comercios. Fueron reclutados por sus propios punteros o líderes. Los mismos que, en otros momentos, les ofrecen negocios de droga, de robos o, alguna vez, hacer número en un acto político. En un escalón más del entramado, todos mencionan a la “pesada” del mundo delictivo. Los consultados por este cronista evitan precisar si esa “pesada” forma parte o no de negocios de jefes policiales -en actividad o retirados- o de referentes políticos. Respecto de qué agrupaciones pudieron ser las que promovieron los saqueos, la mayoría respondieron que ni la Corriente Clasista y Combativa ni el Partido Obrero ni Barrios de Pie (por nombrar organizaciones de izquierda no K) estuvieron mezcladas. No aseguran que Quebracho haya tenido un papel destacado ni tampoco saben si algunos miembros de esa organización tiene o no vínculos con ex agentes de inteligencia. Respecto de la acusación del Gobierno sobre la participación de Hugo Moyano o Luis Barrionuevo, suelen coincidir en que Moyano tiene negocios fuertes (principalmente, la recolección de residuos) pero que no estaría él involucrado en los saqueos. Moyano tiene conversaciones con el gobernador Daniel Scioli y con muchos intendentes, no puede hacer pie con un partido político alternativo de cara a las elecciones pero su apuesta es dentro del sistema.

En los noventa, quienes pelearon contra el neoliberalismo, se unían para pocas cosas. Una de ellas era no criminalizar la pobreza, que incluía a la militancia social que salía, desesperada, a las calles, para luchar contra la entrega del país. No caben dudas de que la Argentina cambió, no sólo en cuanto a la recuperación económica, la creación de puestos de trabajo, de dignidad y derechos. También hay un entramado de programas sociales de envergadura. Un estudio de Eduardo Basualdo indica que, en coeficiente por habitantes, Argentina es el país que más invierte en programas universales de contención e inclusión social. Pero, dos cosas. Primero, son programas a largo plazo y el grado de informalidad social es altísimo. Segundo, el nivel de informalidad y lumpenización en la política es también muy alto. Un joven dirigente político conocido de este cronista suele decir para explicar la necesidad de valerse de dinero en negro en tiempos electorales: “Para hacer campaña, necesitás tener bolsillo de payaso”.

Inteligencia. 

Una larga charla con uno de los hombres que trabaja en el área de inteligencia del Estado permitirá a los lectores tener más elementos de juicio. Lo primero es que, a partir de la una de la mañana del sábado el escenario es de tranquilidad en todo el país. Segundo, que surge que hubo un alto grado de organización, que incluía, por ejemplo, llamados al 911 para denunciar desmanes que no sucedían y de ese modo entorpecer la tarea de las fuerzas de seguridad. Respecto de los resultados, en cada lugar sucedieron cosas distintas. Bariloche lo ven como un caso aparte (ver nota Gabriel Bencivengo), mientras que Rosario fue el más luctuoso y complicado, por las recientes denuncias de vínculos de jefes policiales con el narcotráfico. En la provincia de Buenos Aires, en aquellos distritos donde hay conducción y unidad política los saqueos fueron mínimos. La Matanza, con un millón de habitantes, tuvo apenas unos pocos incidentes. Distritos con alto grado de pobreza, como José C. Paz, también. En cuanto a las ramificaciones políticas, todavía no hay datos concluyentes pero ven muchos vínculos que si bien están atravesados por redes mafiosas tienen terminales con el desvencijado Peronismo Federal. El escenario que ve la Inteligencia de Estado es que no hubo contagio social de los momentos de zozobra. Los datos de la partida hacia lugares turísticos de viernes y primeras horas del sábado triplica las cifras del año pasado. Nadie dejó de salir de descanso por estos episodios. Consultado sobre si piensan analizar las causas judiciales iniciadas y cruzarlos con informes propios, dijo que ya están trabajando en esa dirección y consideró que el Gobierno saldrá más fortalecido si se pone a disposición de la sociedad toda la información de la que pueda contar.

Pibes.

El defensor penal juvenil de la provincia de Buenos Aires, Julián Axat, escribió algo muy útil por estas horas sobre el reclutamiento de menores para el delito. Recuerda que “en 2008, un juez se atrevió a denunciar que los menores eran instrumento de organizaciones criminales, incluyendo a la policía bonaerense que los usaba como mano de obra barata, y después se descartaba de ellos. Poco después, el Ministro de Seguridad de entonces (Carlos Stornelli) que había criticado a aquel juez, recogió el guante, y antes de presentar la renuncia a su cargo denunció ante la Justicia que aquella hipótesis era cierta, y que menores habían sido reclutados para una seguidilla de crímenes de mujeres, a la vez que esos mismo hechos eran parte de un pase de factura (a su gestión) por haber cercenado ciertos negocios espurios en el área de la Dirección de Automotores. La denuncia (IPP 41416-09) que hoy está en un cajón, decía: ‘se hizo un reclutamiento de menores y mayores de edad en asentamientos de emergencia… les encomendarían tareas delictivas, bajo patrones criminales comunes…’, y terminaba definiendo que estos hechos ocurrieron ‘con intención de desestabilizar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires’.
Axat agrega que “la Argentina no posee el problema de las Maras centroamericanas, la idea de ‘pandilla’ autóctona es la de los ‘pibes en banda’, una suerte de composición aleatoria más funcional al reclutamiento, por menos pertenencia y autodefinición; es decir, trayectorias con identidad más débiles, por lo tanto, más propensas al aprovechamiento policial, al narcotráfico, a los barras bravas o de esbirros políticos o parasindicales. Negar las tramas de reclutamiento, es negar la forma en la que se va perfilando en el contexto sociológico, un tipo de criminalidad que excede la idea de amateurismo delincuencial”.

Fuente : Miradas al Sur 

Debo decir que los comentarios que empiezo a escuchar mucho ams racionales que el viernes obviamente , se parecen mucho a los comentarios que habia cuando se incendiaban autos en los alrededores de Paris , seguramente para una gran parte del kirchnerismo debia caracterizarse como un intento de golpe de estado en ese momento a Sarkosy . Luego los analisis empezaron a preguntarse lentamente que opasaba con esos jovenes que el sistema no contenía , tambien los "golpistas ingleses" que se incendiaron media ciudad de Londres , pero que locura pensar que sea el sistema economico sea el que demuestra que la democracia capitalista no puede resolver los desperdicios que el propio sistema genera . Esta claro que la pobreza puede bajarse pero tambien esta claro que sin pobres y desclazados no hay capitalismo posible .

8 comentarios:

Daniel dijo...

Todo esto a la vez en Bariloche, San Fernando y la Concha de la lora es espontáneo, fruto de la necesidad?

Y bueno, es la palabra de moda, todo lo que se hace desde la oposición es "espontáneo".

Javier dijo...

La capacidad de contagio dependera de la situacion en cada lugar evudentemente si se vio focalizado es porque no habia un caldo de cultivo para una masividad mayor , pero parece secundario el tema organizacion o espontaneidad , que importa realmente ? Vos no crees que al ver los hechos en Bariloche la ambicion a copiar y la envidia desde otros lugares no suma a expandirlo ? Sera cuestion de la investigacion explicar , pero es evidente que el gobierno salio rapidamente victimizarse y a chicanearse en su interna politica con Moyano porque aparentemente no tenia explicacion , igual que no hubo explicacion a los incendios de autos en Paris y los incendios en Londres

Javier dijo...

Yo te puedo decir que senti si envidia en 2001 cuando veia que se saqueaban el musimundo en Callao y Corrientes . Y seguramente hubo iniciadores lease duhaldismo Otahece etc pero el fenomeno se magnifico mas que ahora por la situacion social que habia

Maloperobueno dijo...

Anguita debe haber hecho un gran esfuerzo en reconocer como los desclasados de los 90 se han reproducido y este gobierno con 10 años de crecimiento de la economia a tasas chinas no ha querido incluirlos en el sistema.Le conviene que sean marginales y que vivan de una teta estatal de subsidios y asignaciones que solo legaliza su pobreza.

Despues Javier, la cita de Marx no se para que la pones, defendes un sistema capitalista y un gobierno capitalista a ultranzas.
Pero bueno, tipico de un post moderno como vos, lleno de contradicciones pero haciendo bien los deberes

Javier dijo...

La frase esra a proposito de la tercerizacion laboral y que no solo la tecnologia desplaza a los trabajadores hacia los bordes . Es preocupante que solo se escuche hablar del gran problema de la tercerizacion laboral desde la izquyierda y ahora desde el moyanismo que reivindica la lucha de Mariano ferreyra , y Facundo Moyano tiene un proyecto sobre ese tema , tambien Recalde , pero nadie desde el kirchnerismo dice nada del tema , ni siquiera reconocerlo como un problema grave

Javier dijo...

Qyue le impide hoy al gobierno teniendo mayoria en ambas camaras aprobar una ley que ponga a las empresas que tercerizan tareas como corresponsables de las tercerizadas y que aplique el mismo convenio colectivo de trabajo sobre esos trabajadiores impidiendo la precarizacion ?

Maloperobueno dijo...

Javier

No te ofendas, pero creo que sos bastante boludo y optimista.
Preguntarte despues de 10 años de gobierno K y lo de Mariano Ferreyra que le impide al gobierno acabar con la tercerizacion es como minimo digno de un tipo completamente despolitizado y desconocedor de la realidad.
Si el gobierno no habla del tema no es que no lo desconozca, si no que mantiene el regimen de tercerizados porque es un gobierno burgues, patronal y que gobierna para los empresarios, no te parece?

Daniel dijo...

"Vos no crees que al ver los hechos en Bariloche la ambicion a copiar y la envidia desde otros lugares no suma a expandirlo ?"

No, y sin la menor duda, no.

Guillermo Lobo (periodista de TN !!!) twiteó el jueves que ya lo sabía desde el martes.
Si hacen bien la investigación hay toda una logística implementada. Ya capturaron mensajes de texto, etc.

Hay pobres, hay tercerizados y el gobierno que prometió hacerlos permanentes cuanto tomó YPF no hizo nada. Hay lo que vos quieras, pero esto está armado al 100% y la mano de obra son barrabravas y ese tipo de personajes.
El típico quilombo organizado justo en vísperas de las fiestas.

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera