The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

viernes, 10 de mayo de 2013

La lucha contra la Violencia Institucional


El “Encuentro Nacional contra la Violencia Institucional”, volvió a poner en escena el debate sobre un problema fundamental al que los distintos gobiernos democráticos no han dado respuesta. Las agresiones al hijo de Félix Díaz, y las tareas fundamentales.

En el último tiempo, el problema de la violencia institucional se convirtió en un tema de agenda. Tal es así que mereció incluso hace apenas una semana, unas jornadas organizadas desde el ejecutivo nacional, el “Encuentro Nacional contra la Violencia Institucional”. La jornada contó con la presencia de familiares y organizaciones sociales, e incluso con funcionarios, jueces y legisladores que se mostraron críticos de las prácticas de violencia institucional.
Así por ejemplo el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, llegó a admitir que hay “una enorme deuda política”, en relación a esta problemática. Algo similar había afirmado también en dichas jornadas, el legislador del Frente Para la Victoria (FPV) Julián Domínguez. "Hay un desafío pendiente en discutir la parte dogmática de nuestro ordenamiento jurídico”, sostuvo el presidente de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, y como contraparte, independientemente de dichas jornadas los casos de violencia institucional continúan, como por ejemplo los ataques sufridos recientemente por el hijo del dirigente Qom, Félix Díaz, de la Comunidad La Primavera, en la provincia de Formosa, gobernada por el kirchnerista Gildo Insfrán. También los casos de gatillo fácil en la Provincia de Buenos Aires o la represión en el hospital Borda, por parte de la gestión macrista en la Ciudad de Buenos Aires.
Ante este panorama, resulta interesante discutir los alcances del ejercicio de la violencia institucional, ejercicio que adquiere carácter disciplinador sobre los sectores populares hacia los cuales está enfocada. Incorporar toda la serie de factores que intervienen en el despliegue de la misma, y comprender que tiene un carácter nacional.

No se trata de ninguna manera de hechos aislados, de “desvíos” o “excesos”, sino de una práctica incorporada, y constantemente presente, regularizada, por parte de las fuerzas de seguridad. Es decir estamos ante una problemática nacional, que alcanza a las distintas esferas, de los distintos gobiernos, municipales, provinciales, y nacional. Sobre todo cuando los datos aportan la suma de 1893 personas muertas por violencia institucional en los últimos 12 años.

“No alcanza con elaborar un diagnostico, la cuestión no es describir los males”

De esta manera se refería Graciela Roselmblum, presidenta de la Ligar Argentina por los Derechos del Hombre, en diálogo con Radio Sur FM 88.3, al señalar que la tarea no pasa simplemente por los informes y análisis que se pueda hacer de los casos de violencia institucional. Es necesario que estos diagnósticos permitan hacer “victoriosa la lucha por erradicar la violencia institucional” ya que, como señala Roselmblum “tenemos necesidad de que estos debates se conviertan en realidad”.

Por otro lado, la titular de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre sostuvo que el gobierno nacional aunque busque desentenderse de estos casos. La idea de que no utiliza las fuerzas de seguridad para reprimir no puede utilizarse para mirar para otro lado ya que desde el punto de partidaes garante de todos los pactos internacionales que firmó, y debe hacer que se cumplan en las provincias”.

Sostuvo por otra parte que hay algunos avances en esta materia, ya que se condena a los genocidas y a la patota que mató a Mariano Ferreyra, aun con los límites que esto tuvo. Sin embargo está también “la falta de respuesta ante situaciones límites, como las inundaciones en el caso de La Plata donde hoy se siguen sufriendo las consecuencias”, o el caso del ya comentado hijo de Félix Díaz.

Finalmente Roselmblum afirmó que la cuestión principal pasa por el hecho de que el Estado, en sus diferentes niveles, debe y tiene que cumplir con la constitución, con las leyes y los pactos internacionales suscriptos, como por ejemplo el de San José de Costa Rica. Solamente de esta manera se podrá avanzar en superar una práctica que tiene como víctimas, la mayoría de las veces, a los sectores más desprotegidos de la población.

Fuente : Marcha

1 comentario:

jfc dijo...

Ceden tierras a BocaJ. y Racing. Estoy pegando esto en algunos blogs porque me parece terrible, algunos se ríen a nuestras espaldas y no aparece en los medios. Esto es también violencia, hubo movilizaciones contra esta medida, esto va a pasar en conurbano zona sur donde hay pocos espacios verdes.
EN UNA VERGONZOZA SESIÓN EN SENADORES SE APROBÓ EL PROYECTO DEL DIPUTADO OTTAVIS PARA DESAFECTAR LA LAGUNA DE ROCHA.
La iniciativa impulsa la cesión de una gran cantidad de tierras al club de la Ribera, también a Racing. Sin debate, fue aprobada por Diputados bonaerenses en plena tragedia por las inundaciones. El avance encendió la polémica. El viaje de Angelici a Qatar ¿fue para conseguir inversionistas?
Agradecemos los exelentes discursos y mociones del Senador Orlando Costa, la Senadora Gainza,El Senador Asseff y el Senador Vazquez que defendieron con argumentos fundamentados a la Laguna de Rocha y a los vecinos que se van a inundar.
Repudiamos la intervención sin ninguna fundamentación del Senador de Fazzio del FPV, que entrega gran parte del ecosistema de Laguna de Rocha a dos clubes de futbol millonariosy que él mismo en su discurso reconoció que se harán 10 canchas de futbol y vestuarios, con risas y si el menor tapujo.
Esta ley anticonstitucional es repudiada por los habitantes de Esteban Echeverría que hace 10 años vienen luchando por proteger la Laguna de Rocha y el Bosque Aledaño.
Lo más repudiable del Senador de fazzio es que dice que da prioridad a la gente cuando la gente yá lo llamó a su despacho y le dijo que prevenga inundaciones y muertes.
El mismo Senador por el FPV reconoció que hay gente que vive en el agua en Esteban Echeverría y luego propone votar la desafectación.
Este es el tipo de políticos que nadie debe volver a votar.
Por supuesto acá no termina la cosa por que un gobernador que firmó la promulgación de una reserva natural sería vergonzozo que ahora como hizo el Senado firme para que se desafecte.
Por que entonces vamos a pensar y de hecho pensamos que ni leen lo que votan,que ni leen lo que firman.
Y que basta la presión de dos clubes privados como Racing y Boca para que la clase política y en particular el FPV desafecten una reserva y nos pongan a todos en peligro de inundarnos.
Vayamos viendo quién nos representa y como de manera permanente legislan contra el pueblo.
Hoy logramos que todo salga a la luz y que no se vote a oscuras con arreglos de pasillo como en Diputados.
Paso a paso nosotros vamos por todo, ténganlo bién claro
La Laguna de Rocha no se toca!
Vecinos de Los Barrios Aledaños al Centro Atómico Ezeiza.
Tala de 500 árboles históricos de 1944, muerte de animales rellenos y los próximos inundados son los efectos que ya se están viendo de la votación de esta ley anticonstitucional

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera