Señor presidente: ante todo quiero aclarar por qué no compartimos esta
ausencia de buena parte de los bloques de la oposición. Consideramos una
acción propagandística de bloques que están votando serialmente las
leyes del oficialismo. Han dejado pasar la indemnización a Repsol, los
vaciadores de YPF, han votado en masa la rebaja de impuestos al complejo
del biodiesel, favoreciendo a los grupos económicos aceiteros
exportadores; han votado en masa la rebaja de aportes patronales, que es
un subsidio de la ANSES a los empresarios. Y si viniera a este recinto
el acuerdo con el Club de París, seguramente lo votarían favorablemente.
Por eso no compartimos esta ausencia y consideramos que hoy tenemos
temas trascendentes para venir a plantear aquí y en particular al jefe
de Gabinete.
En primer lugar venimos a defender la valiente y heroica lucha de los
trabajadores de Gestamp, y a inquirir sobre las enormes
responsabilidades del gobierno nacional en este conflicto.
Se ha dictado una conciliación obligatoria que no dictó el Ministerio
de Trabajo la Nación durante un mes de conflicto. Luego de una presión
de la presidenta, el gobierno de la provincia de Buenos Aires dictó la
conciliación obligatoria con reingreso efectivo de los sesenta y siete
despedidos a sus tareas, y recibió un ataque de la ministra Débora
Giorgi y del sindicalista Víctor Pignanelli en el sentido de desconocer
esa conciliación, respaldando el desconocimiento de la empresa, que ya
tenía antecedentes en este sentido, manifestándolo en distintas
audiencias y en diferentes fases del conflicto.
Hubo una presión inusitada que tuvo varios capítulos. Por ejemplo,
luego de que los trabajadores depusieran la actitud de lucha en la
empresa, se desplegaron tropas de la Gendarmería de Berni. En este
momento, hay tropas de elite en el comedor de la fábrica Gestamp. Las
tropas no se despliegan para que se cumpla la conciliación obligatoria e
ingresen los trabajadores despedidos el lunes. Se movilizan tropas para
garantizar el no cumplimiento de la conciliación obligatoria. Es decir
que se respalda a una empresa violando la ley.
Se trata de un atropello que tuvo su puntada final cuando anoche el
gobierno de la provincia de Buenos Aires termina revocando la
conciliación obligatoria. Un hecho inusitado en la historia de los
conflictos obreros en la República Argentina.
¿Qué credibilidad y seguridad jurídica pueden tener los trabajadores si
se les dicta una conciliación obligatoria para que levanten una medida
de fuerza y luego no sólo no intiman a la patronal para que la cumpla,
sino que revocan la conciliación? Esto ha constituido una pérfida
maniobra para así desplegar tropa y mantener los despidos de la empresa
Gestamp.
La señora presidenta ha dicho que quienes apoyamos este conflicto
queremos tomar el Palacio de Invierno y que cuanto peor, mejor. Esta era
una tesis de los Monto que nunca compartió el Partido Obrero. Entiendo
que ahora lo mejor es para Gestamp, para los monopolios extranjeros y
las industrias automotrices; lo peor, para los trabajadores. Esto es lo
que está garantizando el Gabinete nacional, doctor Capitanich.
Debo decir que la industria automotriz ha sido impactada absolutamente
con tasas de interés que rondan el 50 o 60 por ciento, por lo que ha
caído la venta; también está impactada porque luego de la devaluación
monetaria aumentaron el precio de los autos como consecuencia de que el
70 por ciento de los componentes de las autopartes son importados. Esto
demuestra que en la década no industrializaron el país en este aspecto,
manteniendo los acuerdos del Mercosur con las automotrices. También
fracasaron con el impuesto a los autos de alta gama, porque no
garantizaron un ingreso de divisas al Banco Central y aumentaron los
precios de todas las cadenas. ¡Debieron haber abierto los libros de las
empresas automotrices para saber por qué aumentaron los precios de todos
los vehículos!
Le preguntamos al señor jefe de Gabinete de Ministros qué están
haciendo para revertir semejante situación de miles de suspensiones y
despidos en todo el complejo automotor. El doctor Capitanich nos ha
respondido en el sentido de que están implementando –lo vimos esta
mañana los recursos de crisis, impulsando suspensiones para afrontar
este momento de crisis.
Ministro: me llama la atención que de parte del gobierno “nacional y
popular” se aplique esta ley de los 90, que suspende el ejercicio de los
derechos laborales, posibilita pagar la mitad de las indemnizaciones en
el caso de los despidos, suspende la vigencia de los convenios,
etcétera. Estamos hablando de una ley noventista si las hay.
No queremos recursos de crisis. En la provincia de Córdoba hay 150
empresas con recursos de crisis, lo que llevó a la Unión Obrera
Metalúrgica a un paro general, porque no todos son Pignanelli en la
República Argentina. Tenemos resistencia obrera y lucha de los
trabajadores en todas las industrias, como ocurre con Calsa, de
alimentación. Dicha empresa está en huelga hace un mes por 65 despidos.
¿Qué medidas están tomando para afrontar la recesión?
Le comunico que ayer tratamos de llevar adelante una sesión especial
por el tema de los despidos y suspensiones, pero el bloque oficialista
no se presentó. ¡Queremos discutir el tema!
Le contesto a Pignanelli que ayer estuvimos en la sesión especial, que
hoy estamos acá, pero que ayer no vi a sus socios políticos de origen
sindical para venir a discutir el impuesto a las ganancias que recae
sobre los salarios ni los despidos y suspensiones.
Como se me acaba el tiempo, señor jefe de Gabinete de Ministros, quiero
decirle sobre el problema del Club de París que me vengo a enterar con
dolor político de que no pasará por este Congreso semejante acuerdo por
10.640 millones de dólares, como acaba de manifestar.
Si la señora presidenta dijo que es una deuda ilegítima del tiempo de
la dictadura y que la convalidaron gobiernos de la democracia, pregunto
por qué la vuelve a convalidar este gobierno.
Pregunto también por qué, si el Banco Central informa que a diciembre
de 2013 la deuda era de 7.300 millones de dólares, ahora tenemos un
arreglo por 9.700 millones.
Entonces, queremos conocer los detalles sobre este acuerdo.
Necesitaríamos muchos minutos más o que el jefe de Gabinete vuelva la
semana que viene solamente por el tema del Club de París, porque es
prerrogativa del Congreso de la Nación el tema de la deuda externa.
Adhiero al reclamo por la militarización del Instituto Nacional de Tecnología Industrial.
Por último, quiero preguntarle al señor jefe de Gabinete, que
representa al gobierno nacional, teniendo un vicepresidente llamado a
declaración indagatoria por primera vez en la historia argentina,
después de haber removido al procurador general de la Nación y
estatizado una empresa para encubrir un lavado de dinero, hasta cuándo
van a sostener al vicepresidente.
Fuente:http://po.org.ar/sitio/articulos/ver/254#.U5TdhKJ8zJQ
No hay comentarios:
Publicar un comentario