Sobre la oferta del gobierno a los fondos buitre
Al
preguntársele su opinión respecto a la oferta del gobierno a los fondos
buitre, Miguel Bein, el principal asesor económico de Scioli, respondió
sin vacilar “es mi propuesta”, casi como si le hubiesen robado la idea
Fue enfático al plantear que el acuerdo con los buitres era prioridad
en la agenda de la economía y había sido el gran escollo del gobierno
anterior porque le impidió endeudarse.
No fue una novedad. Lo había planteado en la campaña electoral, cuando
era sindicado como futuro ministro de Economía de Scioli, si éste
accedía a la presidencia. Propuso pagar el 70% de la demanda de los
fondos buitres circunscribiendo la quita a los intereses punitorios que
impuso la justicia de Estados Unidos, una oferta que se acerca a la
actual y que en su momento tuvo el apoyo de Sturzenegger, actual
presidente del Banco Central.
Miguel Bein fue enfático en otro punto: denunció al gobierno anterior
por la pelea con el “campo” “no se puede entrar en disputa con el mayor
proveedor de divisas al país”, dijo y acordó con la eliminación de las
retenciones a los granos de la pampa húmeda y a las producciones
regionales.
Se esforzó por dejar en claro que la devaluación estaba en su agenda y
en la de Scioli desde el primer momento, lo que revela la impostura de
todo el último tramo de la campaña electoral del candidato a presidente
del Frente para la Victoria advirtiendo sobre la devaluación que se
venía con Macri.
Bein tuvo un sólo momento de discordancia con el gobierno actual. Fue
cuando consideró “innecesaria” la eliminación de las retenciones a las
mineras, dada que éstas están recibiendo todas las divisas necesarias
para el giro de utilidades al exterior y los pagos de las importaciones.
(Habría que preguntarse si esta habría sido su conducta en caso de ser
ministro de economía del PJ/FpV). Bein, de todos modos, planteó que la
presión a favor de las mineras provenía de los propios gobernadores de
las provincias con explotaciones en sus territorios, lo que incluye no
sólo al NOA y San Juan sino a la Santa Cruz de Alicia Kirchner.
Ataque al salario
En el reportaje a Clarín, Bein planteó que “el llamado a la
responsabilidad (del gobierno a los empresarios, por el traslado de la
devaluación a precios) está muy bien”, aunque propuso un acuerdo social
porque en ese traslado “juegan las expectativas y las paritarias”. Es
decir un “acuerdo” para imponer un techo a los salarios.
( Que ridiculos desde el gobierno y la mass media los precios solo no se aumentan si se pierde plata pero como pueden esperar de un empresario otra cosa que buscar maximizar la renta del capital , las empresas no hacen beneficiencia y cuidan su negocio , no se puede esperar otra cosa del capital que perseguir la maxima renta y eliminar todo factor que pueda reducirla , bajar todo costo que sea posible para aumentar los ingresos , intentar el manejo total del precio constituyendo monopolios para maximizar la renta manejando el mercado y en cuestion de precios obviamente obtener el mayor precio posible en el regimen del mercado capitalista . Al mismo tiempo intentar que le cobren la menor cantidad de impuestos posibles y para eso inventar alguna fundacion para asi descargar los impuestos y mejorar la publicidad para aumentar las ventas o sea la renta del capital )
Bein defiende el arreglo sumario con los buitres ya que por esa vía
habrá plata para la Argentina -“el país va a ser exitoso seguro”. Si se
votaba Scioli, salía un Macri.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario