The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

miércoles, 31 de octubre de 2018

La Justicia porteña restableció el protocolo más restrictivo del país

La Justicia porteña restableció el protocolo más restrictivo del país
25 de octubre de 2018 | #1525

 
Aborto no punible
 


El Superior Tribunal de Justicia -algo así como la Corte Suprema porteña- acaba de restaurar el protocolo de aborto no punible que, en diciembre de 2012, decidió a su sola firma el entonces ministro de Salud de Mauricio Macri, Jorge Lemus. En lo sucesivo, para que se efectúe un aborto no penalizado en una ciudad donde un millón de manifestantes reclamó la legalización del aborto lisa y llana, las gestantes deberán cumplir requisitos que no figuran ni en el Código Penal ni en el Fallo FAL de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (que no hace otra cosa más que confirmar lo que rige en el Código desde 1921). A saber:

Los abortos no punibles en caso de violación deberán realizarse dentro de las 12 semanas. Ni el Código Penal ni el fallo FAL fijan plazos.
En los hospitales públicos, un equipo interdisciplinario deberá probar que la salud o la vida de la madre corre grave peligro, con la firma del director del hospital. El art. 86 del Código y el Fallo FAL dicen que la decisión del aborto no punible es cuestión de la embarazada y su médico.

Finalmente, las adolescentes mayores de 14 años deberán contar con la autorización de los padres para interrumpir su embarazo.
Es un pérfido ataque a los derechos de mujeres y gestantes, y especialmente de las más humildes. Muchas, después del shock de una violación, tardan más de 12 semanas en animarse a pedir ayuda. En los devastados hospitales porteños armar un “equipo interdisciplinario” es una fantasía. Exigir autorización de los padres en el caso de las adolescentes es una burla en el país con mayor tasa de embarazo adolescente de América Latina y el Caribe (Clarín, 17/10).

El fallo FAL dictaminó que esas exigencias son anticonstitucionales y ratificó que no es pertinente que la Justicia se expida ante cada aborto. Sin embargo, el STJ las restauró arguyendo que su sentencia no es de fondo sino de forma, y que quien no esté de acuerdo siempre puede apelar a la Justicia. Promueven la vía judicial porque es una estrategia clerical dilatoria muy efectiva para demorar o impedir los abortos no punibles.

El protocolo de Lemus, el más restrictivo del país, le costó el puesto en 2012 a su autor. Por tres votos a uno, con un argumento técnico, el STJ porteño ahora impugna el fallo de Cámara que lo calificó como anticonstitucional y lo restablece. Se coloca por encima del Código Penal y de pactos internacionales que reconocen el derecho a los abortos no punibles.

Todos los poderes del Estado se inclinan ante las Iglesias Católica y evangélicas en sus ataques contra las mujeres. La señal de largada la dio en julio el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que ofreció la Ciudad de Buenos Aires al Sagrado Corazón de Jesús y el de su madre, la Virgen María, en el Tedeum. Días después, ecuménico, aceptó ser exorcizado por un grupo de pastores evangélicos. No está solo: la burocracia sindical presta la sede de la CGT para presentar un libro de los defensores del aborto clandestino. Los Moyano, los kirchneristas y el tridente piquetero peregrinan de San Cayetano a Luján.

Son los que responsables de la avanzada clerical: la semana pasada, militantes católicas y evangélicas, acompañadas por Marcelo Breide Obeid, un abogado vinculado con el clero y el Ejército, y el periodista Mariano Obarrio, del diario La Nación, montaron un piquete e ingresaron disfrazados de trabajadores de la salud al Hospital Rivadavia para intentar impedir la práctica de un aborto no punible.
El gobierno y la Justicia miraron para otro lado.

Los derechos de las mujeres son un botín anhelado de los clericales. Hay que ganar las calles para defendernos.
 

martes, 30 de octubre de 2018

Mariano Ferreyra y su lucha, una escuela política

25 de octubre de 2018 | #1525

Por Corresponsal


El 20 de octubre se desarrolló un acto en Barracas a 8 años del crimen
. Foto: Juan Diez

Bajo una lluvia tenue pero persistente, la militancia del Partido Obrero volvió a darse cita en la esquina de Luján y Perdriel, del barrio de Barracas, para homenajear a Mariano Ferreyra en el octavo aniversario de su asesinato.
Entre sus compañeros de militancia y amigos, estuvo también presente Elsa Rodríguez, acompañada de su hija Vanesa. Las secuelas sufridas por la herida de bala que recibió aquel 20 de octubre de 2010, no mellaron su inquebrantable voluntad de lucha.

El acto contó con tres oradores: lo abrió el luchador ferroviario Jorge Hospital, dirigente de la Lista Gris-Agrupación Mariano Ferreyra; le siguió en el uso de la palabra Patricio El Be, compañero de Mariano y uno de sus grandes amigos. El cierre estuvo a cargo de Gabriel Solano, por el Comité Nacional del Partido Obrero.

Hospital reivindicó a la nueva generación que se integra a la lucha y a las filas de la Unión de Juventudes por el Socialismo.
“Quizás no lo conocieron o eran niños cuando mataron a Mariano, pero Mariano se transformó en un símbolo de la lucha permanente contra la precarización y la tercerización”. Denunció la continuidad de la tercerización en el ferrocarril y la complicidad de la conducción de la Unión Ferroviaria, encabezada por Sergio Sasia, a la que calificó de “heredera de Pedraza”.

“Los trabajadores tercerizados ganan la mitad, trabajan muchas más horas, no les reconocen las horas extras ni los accidentes laborales. Esta era la lucha de Mariano: la unión del movimiento obrero y la juventud contra este régimen de explotación”.

“Siempre hay algo nuevo para decir de Mariano”, comenzó el Be. “Su memoria siempre arroja nueva luz sobre los problemas políticos del presente. Siempre nos trae algo nuevo para decir sobre la burocracia sindical, los capitalistas y el rol del Estado. Este no es un acto rutinario, es una escuela de conciencia de clase”. Al finalizar recordó a Mica, a Pablo Rieznik y a otros compañeros que ya no están y que fueron también grandes constructores del partido de Mariano.

Gabriel Solano retomó la idea central del discurso del Be. “Efectivamente, esta esquina es un curso de formación política. Nos recuerda que el Estado es una fuerza armada contra los trabajadores, en democracia o en dictadura, así sea una democracia ‘nacional y popular’, siempre es una fuerza contra los trabajadores. Pero una cosa es la teoría y otra es vivirlo. El crimen de Mariano nos recordó a los que no vivimos la dictadura que hay una división de sangre entre los trabajadores y los capitalistas, nos recordó hasta dónde pueden llegar los capitalistas cuando sus privilegios se ven afectados”.

“Se vota cada dos años, pero se labura todos los días -apuntó Solano-. Y en las fábricas hay una dictadura, primero de la patronal, segundo de la burocracia. ¿O se puede decir en una fábrica ‘yo milito en el Partido Obrero’ y que no te echen al día siguiente? En las fábricas se milita como en la dictadura, de manera clandestina. El de Mariano no fue el único crimen contra los luchadores populares, pero otras fuerzas políticas que sufrieron antes el asesinato de uno de sus militantes no superaron la prueba, precisamente, por no tener un programa y una caracterización histórica del Estado. Así fue que dirigentes del movimiento donde militaban Kosteki y Santillán terminaron como funcionarios. Nosotros, en cambio, junto a un enorme frente de organizaciones, pudimos llevar a Pedraza a la cárcel porque tenemos un programa. Por eso esta esquina es un curso de formación política, un curso de formación sobre el papel del Estado, ese que Mariano tantas veces enseñó en los campamentos de la UJS”.

Solano recordó la responsabilidad política de los K y refutó el mito difundido por el kirchnerismo de que ‘la bala que mató a Mariano rozó el corazón de Néstor’. “Cuando Kirchner se murió de un infarto, Pedraza estaba libre. En diciembre, dos meses después, querían meter presos a los luchadores del Partido Obrero. Fue la lucha lo que logró la detención de Pedraza, que ahora la cumple en su departamento de un millón de dólares en Puerto Madero”.

“Nuestro juramento -concluyó Solano- fue que el movimiento de justicia por Mariano no se disipara y tuviera una expresión política. Así se formó el Frente de Izquierda. En Brasil no hay Frente de Izquierda, la izquierda se fue al bombo con el PT. Una cosa se vincula con la otra, porque es la lucha contra el capital, por la emancipación de la clase obrera mediante la lucha de partido. Mariano fue un gran constructor del Partido Obrero en el movimiento obrero, en el movimiento estudiantil, en los barrios. Juramos llevar esta lucha hasta el final”.

Mariano Ferreyra, una vez más te decimos ¡presente!


Mirá también:
“Mariano Ferreyra está presente en los miles que se movilizan contra el ajuste y el FMI”

[VIDEO] El homenaje de Romina Del Plá en la Cámara de Diputados.



Fuente: https://prensaobrera.com/politicas/44781-mariano-ferreyra-y-su-lucha-una-escuela-politica

lunes, 29 de octubre de 2018

No entreguemos el pañuelo verde a la Virgen de Luján

25 de octubre de 2018 | #1525

Respuesta a la diputada Vanesa Siley
Por Ileana Celotto
Coordinadora Sindical Clasista-PO


La diputada Vanesa Siley, del Frente para La Victoria, convocó a que las mujeres marchemos a Luján el próximo 20 de octubre con nuestros pañuelos verdes, como parte de la movilización que realizarán la CTA de los Trabajadores, la Corriente Federal de Palazzo y el moyanismo.

“Me encantaría que todas vengan a Luján con el pañuelo verde”. Con aparente inocencia, Siley se esmera por defender una convocatoria que está sufriendo el repudio de sus propias bases y así auxiliar a sus convocantes. En sintonía con otras actuaciones de su espacio K, se trata de un nuevo golpe al movimiento de mujeres, que ha protagonizado las grandes movilizaciones por el aborto legal, seguro y gratuito, y para encubrir, con nuestro pañuelo verde, una nueva entrega de los reclamos populares y de los trabajadores a la Iglesia.

La diputada -quien integra ‘el grupo de amistad con el Vaticano’ de la Cámara de Diputados- sabe perfectamente, como lo sabemos todas, que la lucha por el aborto legal, seguro y gratuito tiene como principales enemigos a las iglesias católica y evangélica. Más de treinta mil mujeres de todo el país acabamos de llegar del 33° Encuentro en Trelew. En muchos de sus talleres, sobre todo en los que participamos mujeres con actividad sindical, esta convocatoria fue uno de los temas debatidos. No sólo ninguna la defendió, sino que en varios talleres las compañeras militantes en gremios K rechazaron esa convocatoria y plantearon enfrentarla en sus propias organizaciones.

No es nuevo este guiño a la Iglesia por parte del kirchnerismo. El cambio del voto de la senadora Silvina García Larraburu fue pactado con Bergoglio. Y aún resuenan en los oídos de las miles de mujeres que estábamos movilizadas ese #8A las palabras de Cristina pidiéndonos que no nos enojemos con los curas. Además, y sobre todo por las muertes de mujeres por abortos clandestinos, nos llamaron asesinas, contratantes de sicarios, pervertidoras de la juventud… ¿Que más necesita Siley para convencerse?

Desde el sindicalismo K no se quedan atrás. La virgen en el palco de los oradores de la marcha del 24 de septiembre, el pedido de Baradel a la Pastoral como mediadora con Vidal, las negativas a convocar a parar de todos sus gremios, tanto el #13J como el #8A. Y ahora, van a rezarle a la Virgen ¡mientras le firman paritarias a la baja y entregan las luchas por el salario a Macri, como hicieron con la huelga universitaria!

Lo de Siley es una muestra más de que, tanto el movimiento de la mujer para conquistar todas nuestras reivindicaciones como la lucha de los trabajadores para derrotar el ajuste del gobierno nacional, los gobernadores, la Iglesia y el FMI necesitan de una dirección y estrategia que deje de conciliar y entregar nuestra fuerza a los mismos que nos ajustan.

Las trabajadoras que integramos la Coordinadora Sindical Clasista y el Plenario de Trabajadoras llamamos a todas las mujeres pertenecientes a sindicatos y centrales convocantes, a denunciar esta nueva entrega a la Iglesia y a dar la espalda a esa convocatoria. Nada tiene que hacer el pañuelo verde en Luján.

Compañeras, las esperamos a todas, cada una con su pañuelo verde, a marchar con nosotras el mismo 20, a las 15 horas, a la Embajada de Brasil, en sintonía con la movilización de las mujeres brasileñas, para que nos unamos en el grito contra el fascista Bolsonaro: ¡#EleNão!

Este texto fue publicado en prensaobrera.com el pasado 19 de octubre, en vísperas de la convocatoria en Luján.

Leé también: La Iglesia, el macrismo, los bueyes y las cornadas

Fuente: https://prensaobrera.com/politicas/44772-no-entreguemos-el-panuelo-verde-a-la-virgen-de-lujan-2

domingo, 28 de octubre de 2018

Adónde va Brasil

25 de octubre de 2018 | #1525


La campaña por el balotaje en Brasil, que se dirimirá hoy se ha desarrollado como habíamos previsto en las páginas de “Prensa Obrera”. Mientras Jair Messias Bolsonaro acentuó el carácter militarista y fascista de sus planteos políticos, Fernando Haddad, el candidato del PT, procuró acercarse al establishment político tradicional de Brasil, incluso al alto mando militar. El empeño no le deparó ningún resultado positivo, porque tanto la Bolsa como la jefatura del Ejército apoyan decididamente a Bolsonaro, financian su campaña y tutelan su programa. La campaña del PT ha sido un caso de rotunda ficción política.

Un fascista con celular

En este cuadro de conjunto, Bolsonaro aprovechó las concentraciones en su apoyo, que tuvieron lugar el domingo pasado, para exponer en forma abierta un programa fascista. Dijo que el PT y sus militantes, que reunirán, de todos modos, unos cincuenta millones de votos en la segunda vuelta, deberán elegir “entre el exilio y la cárcel”. Aseguró que barrería “a los rojos y a las organizaciones sociales” de Brasil y que establecería “una retaguardia jurídica” para proteger a la represión policial, incluido el gatillo fácil. Sostuvo que “Lula se pudrirá en la cárcel”, cuando el ex presidente tiene en trámite una apelación a su condena en el Tribunal Superior de Justicia. Para evitar cualquier duda sobre el carácter fascista de sus planteos, amenazó con sacar de circulación al diario Folha de São Paulo, que ha sido, sin embargo, un pilar en la campaña de destitución, en su momento, de Dilma Rousseff, así como de los ataques al Partido de los Trabajadores. La diatriba de Bolsonaro, que fue emitida desde su casa por medio de un celular, lejos del clima de agitación de una tribuna pública, culminó una semana de denuncias contra la campaña de noticias falsas que su entorno político desarrolló en forma masiva por las redes sociales, financiada por grandes corporaciones capitalistas brasileñas.

Todas estas bravatas vuelven a plantear la cuestión acerca del carácter fascista de Bolsonaro. Un sector heterogéneo de la izquierda, tanto política como académica, se ha esforzado por negarle a Bolsonaro esa condición. Descripciones tales como “neo-fascista” o “proto-fascista” apuntan a presentarlo como una suerte de ‘fascista institucional’, que no pretendería crear “un Estado totalitario” y que se vería forzado a actuar en un marco parlamentario de división de poderes. Se trata de caracterizaciones estáticas -o sea, que carecen de una perspectiva del proceso tomado en su conjunto. Benito Mussolini, por ejemplo, el jefe del fascismo italiano, no impuso un Estado totalitario hasta fines de 1925, cuatro años después de su ascenso al gobierno, con el pretexto de poner fin a la crisis desatada por el asesinato, en junio de 1924, del diputado socialista Giacomo Mateotti. Las leyes raciales contra la comunidad judía fueron promulgadas tardíamente, en 1938, bajo la presión de Hitler. El fascismo debe ser combatido en su nido, no después que se haya consolidado bajo la forma de un régimen bonapartista. Rodrigo Duterte, el asesino serial que gobierna Filipinas desde hace dos años con el método del gatillo fácil y los escuadrones de la muerte, reúne aún hoy un 75% de adhesión según los sondeos, aunque su régimen da señales claras de un agotamiento político.

“Construyendo poder"

El partido de Bolsonaro, el PSL, hasta ahora insignificante, obtuvo en la primera vuelta 8 millones de votos, por sí solo, y 52 parlamentarios; llegó a casi 50 millones de votos por el apoyo a su candidatura por parte de otros partidos. El ‘bolsonarismo’, como corriente, se encuentra representado en otros partidos -lo cual amplía mucho lo que sería su bancada en el nuevo Congreso. Un informe destaca (Nueva Sociedad) que “también hay otros (electos) aún desconocidos para la mayor parte del público y que salieron de las urnas con una votación aplastante en sus estados y llegaron a la Cámara con la moral alta y de la mano de Bolsonaro”. Se ha consagrado una representación transversal a los partidos (ruralismo, evangélicos, militares) que podría “garantizar la mayoría absoluta de los votos”. En estas condiciones, “no será una sorpresa que el PSL avance en un arreglo institucional con partidos menores, que ya están tímidamente bajo su órbita”. Esto podría convertirse en “el laboratorio para la creación de un nuevo partido”, de acuerdo a la Folha de São Paulo. Bolsonaro se transformaría de francotirador en el caudillo de un aparato que sería utilizado para construir una base militante. El proto o neofascismo empezaría a tomar la forma del fascismo sin prefijos.

Tanto el ruralismo como los evangélicos y militares ya transitan este camino (de los 52 diputados de Bolsonaro, veinte son policías y militares). Los asesinatos en el campo crecen todo el tiempo, como consecuencia de la lucha contra el campesinado y los trabajadores sin tierra. El evangelismo es un movimiento de masas, galvanizado por un aparato financiero poderoso y una ideología. ( en Argentina tenemos encima la mierda de la iglesia catolica y el vaticano que tienen muycho mas poder que los evangelicos ) Los militares y la policía desempañan un rol mayúsculo en la represión y en la organización y encubrimiento de los escuadrones de la muerte. Un sector del capital financiero plantea deforestar la Amazonia y privatizar su biodiversidad, para abrir paso al capital sojero y a los grandes laboratorios internacionales. Bolsonaro se ve obligado a gobernar con métodos bonapartistas, debido a las resistencias de las Fuerzas Armadas a entregar el poder a un caudillo, que acabaría copando con su gente la dirección militar. Varios electos, en especial en los estados de Paraná y Santa Catarina, son activistas jóvenes de barras militarizadas de derecha (Nueva Sociedad), incluido un jefe militar que pasó por el comando de unidades.

Caracterización

La crisis de conjunto de Brasil, así como su condición de país periférico, pueden determinar alteraciones en una perspectiva reaccionaria sin matices. Con una deuda pública del ciento por ciento del PBI y un déficit del Tesoro de 100 mil millones de dólares al año, Brasil deberá ser arrastrado por la crisis que atraviesan las naciones llamadas ‘emergentes’ y será forzado a realizar virajes o incluso cambios de política. Es lo que ha ocurrido recientemente con el turco Erdogan, que está embarcado desde hace tiempo en una retórica anti-Trump. Un nacionalista famoso, el chino Chiang Kai-sek, se vio obligado a ensayar una suerte de resistencia contra Japón, a mediados de los ’30 del siglo pasado, tiempo después de haber ejecutado una masacre mayor de militantes del Partido Comunista. La ruta del fascismo brasileño deberá atravesar por esos mismos escollos y, en particular, por las sacudidas enormes que no dejará de provocar la crisis mundial. La mejor caracterización y el mejor pronóstico político pueden convertirse en un obstáculo en lugar de servir como guía, si se presentan en forma esquemática.

La evidencia de una derrota ha desarrollado en el PT una ola de ‘autocríticas’ -como ocurre siempre bajo la impronta del hecho ya consumado. En general, apuntan a que careció de una política de unidad del llamado campo democrático, o que no profundizó “las reformas”, que nadie sabe cuáles debían haber sido. Sobre el primer ‘error’, digamos que gobernó trece años aliado a los partidos patronales tradicionales, que se aprovecharon de las ventajas de esa alianza para destituirlo de la presidencia de Brasil. En relación con lo segundo, fue Lula quien inició la era de las “reformas previsionales” y quien continuó con los pactos fiscales con los estados de la federación, que había impuesto el gobierno precedente. El propio Haddad ha prometido continuar por esa vía. Las ‘autocríticas’ democratizantes terminan siendo siempre charlatanerías y autojustificaciones. El ‘campo democrático’, en Brasil, ha asumido una posición expectante respecto a Bolsonaro; teme desairar a la burguesía y disgustar al electorado de Bolsonaro con lo que podría ser interpretado como un planteo pro-PT. En Estados Unidos, el Partido Demócrata no ha llegado todavía a ese extremo en relación con Trump, aunque acompaña la tendencia. Después de todo, Trump se ha impuesto sobre todos sus opositores dentro del Partido Republicano.

Organizar el combate en toda América Latina

Como ya ocurriera en Alemania e Italia, para ejemplificar, antes del ascenso fascista o nazi, la clase obrera de Brasil no está derrotada, pero sí desmoralizada en uno u otro grado -la etapa previa a la derrota. Por eso es necesario pegar un viraje de magnitud, que el PT, en cuanto tal, no tiene posibilidad de realizar. El planteo de la hora es “frente único contra el fascismo”, cuyo primer destinatario es el conjunto de organizaciones obreras. Es urgente la convocatoria de un Congreso de delegados electos para establecer un plan de lucha en defensa de las conquistas y de las libertades democráticas, y una organización adaptada a la necesidad de combatir a la represión y a los ataques de las bandas fascistas. Los militantes del PT deben proceder a un viraje que la dirección política de ese partido es incapaz de hacer.

Es una obligación del conjunto de la izquierda de América Latina, que combate la conciliación de clases y la integración al Estado patronal, iniciar una deliberación política.
El giro en Brasil afecta al conjunto del continente y, por sobre de todo, de las masas. Los gobiernos bolivarianos van a utilizar una victoria de Bolsonaro para justificar sus propias políticas de regimentación del movimiento obrero y represión de sus luchas, con el argumento de que ellos serían una barrera al fascismo -sin reparar que utilizan sus métodos, aunque en cuadros políticos diferentes. La única barrera al fascismo es la movilización independiente de las masas. Recordemos un hecho que se menciona con frecuencia: el parlamento del Frente Popular, electo en Francia en 1936, terminó echando a la bancada comunista, encarcelando a socialistas y firmando la rendición ante la invasión alemana. La historia no se repite a la letra, pero ayuda a pensar.

Reiteramos: llamamos a votar al PT  sin brindarle ningún apoyo político -y, aún más, denunciando su responsabilidad en este retroceso-, como un puente hacia todos los luchadores, cuyo fin es organizar la acción directa contra el fascismo y combatir sus métodos de guerra civil reaccionaria.

sábado, 27 de octubre de 2018

Los trabajadores, en el tobogán de la crisis industrial

25 de octubre de 2018 | #1525


Largas colas en Mar del Plata, en la feria expo-empleo


La actividad industrial está en un tobogán cada vez más empinado
, con la consecuencia de un aumento en la cantidad de despidos, cierres de empresa y disminución de horas trabajadas y la desaparición abrupta de las horas extras en casi todos los sectores productivos. En agosto pasado -último mes relevado por el Indec-, el derrape en la actividad manufacturera llegó al 5,6% respecto del mismo período del año pasado, con el antecedente de que en julio la actividad había caído el 5,7% y en junio, el 8,1%.

Una importante cantidad de fábricas ha adelantado vacaciones o han programado suspensiones parciales hasta fines de año, entre ellas las automotrices que algunas combinan (Volkswagen) con retiros “voluntarios” y la consiguiente superexplotación de los que quedan.
Que pague el Estado

Otro indicador de la crisis y del intento de las patronales de derivarla es la cantidad de pedidos al Estado para que -vía los Repro- pague una parte de los salarios de los trabajadores de sus empresas. La actual Secretaría de Trabajo informó que tiene en trámite 140 solicitudes que abarcan a un total de 15.000 trabajadores y que, en lo que va de 2018, ya concedió Repro a empresas para otros 25.000 (Clarín, 22/10).

En la encuesta que realizó el Indec, junto al relevamiento de agosto, el 41% de las empresas consultadas respondieron que, para el trimestre setiembre-noviembre, esperan una caída en la cantidad de horas de trabajo y el 31% una baja en la dotación de personal. La reducción en las horas de trabajo alcanza a la mayoría de los sectores industriales, en particular con la virtual desaparición de las horas extraordinarias.

El golpe en la mesa

Un indicador del correlativo retroceso en los ingresos obreros es que en julio pasado el consumo en hogares tuvo un desplome del 3%, que se suma a las caídas del 1% en mayo y del 2% en junio, y se proyecta que el 2018 será el tercer año consecutivo con signo negativo (Ambito.com, 31/8).

“En los hogares de nivel bajo inferior, que abarca al 17% de los hogares argentinos, se destina el 57% de su ingreso al consumo masivo. Si sus ingresos crecen debajo de la inflación, su único camino es consumir menos productos básicos” (iProfesional, 17/8).

Un estudio del Centro de Economía Política Argentina (Cepa), hecho sobre los habitantes de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, reveló que el consumo de carne durante el mes de septiembre cayó el 54%. También se derrumbó el consumo de frutas y verduras (63%) y de lácteos (34%) y, en el caso de los medicamentos, la caída fue del 23% (Nueva Ciudad, 23/10). (o sea menos veneno para el cuerpo)

Si la cantidad de despidos no ha sido aún más abultada se debe a que las patronales reducen la masa salarial por la vía de recortes en las horas trabajadas, retiros y mayor explotación laboral. La brutal devaluación del 100% desde principios de año y las tasas superando el 70% anual, garantizan la continuidad de la caída en la actividad.

Las patronales suman a las suspensiones o las vacaciones anticipadas la violación de hecho o acordada con la burocracia sindical, de los convenios colectivos de trabajo, incrementando la flexibilización laboral y la polifunción.

Ante este cuadro de desastre, la burocracia sindical de todos los colores mira para otro lado, asfaltando el camino del ajuste macrista. “Hay que votar bien en 2019”, repiten cuando más del 50% de los hogares no llega a fin de mes con sus magros ingresos.

Hay que defender los puestos de trabajo y el salario con un plan de lucha que comience con un paro general activo de 36 horas.

Ocupación de toda fábrica que cierre o despida y apertura de los libros de esas empresas, para comprobar su real situación económica.

Ante la baja de la producción, con las consiguientes suspensiones y reducciones de las horas de trabajo, consecuencia de la política económica recesiva del gobierno nacional y los gobernadores, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Los trabajadores no deben ser quienes paguen por esta crisis provocada por los capitalistas.

• Por un Congreso de delegados de base con mandato para desarrollar un verdadero plan de lucha por todas las reivindicaciones obreras, hasta derrotar al plan de guerra de Macri, los gobernadores y el FMI.

Basta de suspensiones y despidos

Respeto de los convenios colectivos de trabajo

Ocupación de toda fábrica que cierre o despida masivamente.

viernes, 26 de octubre de 2018

“La única austeridad que se reclama acá es para los trabajadores”

25 de octubre de 2018 | #1525

La intervención de Romina Del Plá

La diputada Romina Del Plá, del Partido Obrero-Frente de Izquierda, intervino en la sesión de Diputados que trató el proyecto de Presupuesto con una fuerte denuncia al ajuste del gobierno y el PJ, que garantizó los votos para su aprobación, al que caracterizó como “una guía de acción contra trabajadores y jubilados dictado por el FMI”.

En primer lugar, Del Plá denunció a la policía por el lanzamiento de gases lacrimógenos contra quienes se movilizaron para exigir la liberación de los más de 35 detenidos y la violación de los compromisos establecidos en el recinto por el oficialismo, que había prometido suspender el debate hasta que cesara la represión. “¿Por qué tanto apuro? ¿Por qué esta sesión no puede pasar a un cuarto intermedio? No: le quieren llevar el Presupuesto aprobado al directorio del FMI que se reúne el viernes”, sentenció la diputada.

En polémica con el diputado oficialista Luciano Laspina, titular de la comisión de Presupuesto, Del Plá afirmó que “de ninguna manera es un presupuesto austero: la única austeridad acá se reclama para educación, para ciencia y técnica, para salud; para los banqueros, para el FMI, para las patronales hay para derrochar”. Como muestra de esto último, apuntó la piedra angular del Presupuesto, que es el pago de intereses de deuda externa, que se llevará el 18% del total.

Del Plá contrapuso a este “Presupuesto al servicio del FMI y los especuladores” un programa: no pagar la deuda; nacionalizar los bancos, el comercio exterior y las empresas privatizadas; aumentar los presupuestos de salud, educación, vivienda popular, plan de obras públicas. Planteó que “el gobierno está terminado. Una Asamblea Constituyente soberana debe suplantarlo para decidir un Presupuesto al servicio del desarrollo nacional y de la satisfacción de las necesidades del pueblo trabajador”.

Del Plá marcó que crece y crecerá “el descontento y la movilización popular: esto es por lo que estamos luchando adentro y afuera del Congreso. Por eso reclamamos paro de 36 horas a todas las centrales obreras, por eso estamos organizando a los trabajadores desde el sindicalismo combativo”. Y enfatizó: “Tenemos que intervenir en este momento, no en 2019, tenemos que salir a la calle y tomar en nuestras manos nuestro destino”.

“Ese -concluyó la diputada- es el camino de la lucha de Mariano Ferreyra”, a quien más temprano le dedicó un homenaje en la Cámara, a ocho años de su asesinato.
 

jueves, 25 de octubre de 2018

[Editorial] Presupuesto entre palos y pactos

25 de octubre de 2018 | #1525




Varias horas antes de tener en la mano la aprobación del Presupuesto 2019 por parte de Diputados, el gobierno le envió un primer ‘adelanto’ a los directivos del FMI. Nos referimos a la brutal represión de los alrededores del Congreso, que terminó con la detención de 26 compañeros y numerosos heridos. Al igual que cuando se trató la reforma previsional, las fuerzas de Patricia Bullrich y de Rodríguez Larreta montaron una provocación represiva para ‘despejar’ al Congreso de la movilización popular. De todos modos, la represión no puede ocultar cuál fue la llave principal para la aprobación del Presupuesto puertas adentro del recinto: el acuerdo que selló el macrismo con los gobernadores pejotistas, permitiendo sumar los votos de la mayoría de los diputados del bloque “Argentina Federal”.

Este fue el telón de fondo que rodeó a la votación del Presupuesto 2019, después de que fuera aprobado en comisión apenas unas horas antes. La votación a marcha forzada tiene su explicación: en dos días, el directorio del FMI deberá aprobar su segunda “asistencia” a la Argentina, bajo la condición de que esté votado el Presupuesto de ajuste. Sin el aval del Fondo, oficialistas y “opositores” saben muy bien que el edificio económico del macrismo podría hundirse definitivamente. En suma, el Congreso ha votado un mero anexo del acuerdo pactado entre Nicolás Dujovne y la presidenta del FMI.

El Presupuesto consagra una reducción real de los gastos en salud y educación (-16%), ya que los ‘aumentos’ previstos estarán muy por debajo de la inflación calculada. La obra pública caerá, en términos reales, más de un 30%. Mientras tanto, los intereses de deuda llegarán a representar casi el 20% del Presupuesto total, al que se lo sigue presentando mentirosamente como de “déficit cero”. Para cerrar el acuerdo con los diputados pejotistas de provincias del interior, el gobierno presentó supuestas “concesiones” a sus reclamos, cuya verdadera función es disimular el ajuste. Por caso, les reasignaron a las provincias 6.000 millones de pesos para subsidios al transporte… ¡después de haberlas despojado de 45.000 millones por ese mismo rubro! Las verdaderas prebendas, en cambio, se las llevó la oligarquía: en las últimas horas, se preveía exceptuar la alícuota de “bienes personales” a los inmuebles rurales. Las retenciones a la soja, originalmente previstas en 33%, se redujeron al 30%. Sigue en pie la rebaja de los aportes patronales, cuya eliminación estaba prevista en el proyecto original. El Presupuesto refrenda el acuerdo entre el FMI, Macri y los gobernadores, tanto oficialistas como opositores, incluido el kirchnerismo, para transferirle a los explotados los platos rotos de la quiebra del régimen macrista. Este acuerdo, por sobre todas las cosas, tiene como punto de partida la megadevaluación y la carestía infernal, que ha hecho estragos en el bolsillo popular y los gastos sociales.

El Congreso y la calle

Pero la colaboración con el Presupuesto de ajuste no se limitó al Congreso. Aunque la movilización de este miércoles fue importante y combativa, ella recayó principalmente sobre el clasismo, las organizaciones de desocupados y la izquierda. El kirchnerismo sindical y político -incluyendo al moyanismo- movilizó con pequeñas delegaciones. La Bancaria levantó el paro que tenía previsto para este miércoles, y lo mismo ocurrió con una medida de fuerza dispuesta por Camioneros. A su vez, y aunque Ctera paró, su movilización fue exigua, con excepción de los Suteba combativos. En cambio, a ninguno de ellos les tembló el pulso cuatro días antes para concretar la misa multitudinaria de Luján, bajo la batuta de dos arzobispos (ver página 2). Más allá de los sermones y los llamados a la “paz social”, la movilización clerical cumplió el claro objetivo de “alternativizar” la marcha contra el Presupuesto y, a su turno, restarle fuerza. La burocracia sindical y los intendentes que pusieron los huevos en la canasta de Luján son los mismos que pegaron el faltazo a las puertas del Congreso. Este episodio es altamente educativo respecto de la función del Vaticano en la crisis política. Los obispos están empeñados en evitar una reacción obrera y popular de carácter general contra el derrumbe económico, algo que los identifica por completo con la burocracia sindical. Al mismo tiempo, trabajan para que el relevo político del macrismo no se salga del orden económico impuesto por los ajustadores.

Perspectivas
La votación de este miércoles podrá servir de salvoconducto para que el FMI libere los fondos prometidos a Macri-Dujovne. Pero ni el Presupuesto de ajuste ni el nuevo acuerdo con el Fondo reúnen las condiciones para hacer emerger al gobierno y al régimen de la crisis en curso. Los recursos aportados por el anterior acuerdo con el Fondo fueron devorados en sólo dos meses por la fuga de capitales. Hoy, esa sangría sólo se contiene en base al endeudamiento usurario del Banco Central, el cual envuelve en forma creciente a los depósitos de los bancos. Han circulado versiones sobre el cambio compulsivo de las actuales letras de liquidez -que vencen cada siete días- por bonos a mayor plazo, una medida que no podría atravesarse sin un choque con los bancos y sin una crisis política. El retorno al superávit comercial -que el gobierno ha celebrado en estos días- se ha logrado a costa del derrumbe de las importaciones de insumos, como consecuencia de la feroz recesión. El Presupuesto aprobado contribuirá a agravar ese derrumbe industrial y el de la obra pública. En otro orden, la agenda antiobrera de ese mismo Presupuesto reforzará la deliberación y tensión al interior de los sindicatos, a pesar de los esfuerzos de contención de la burocracia y sus padrinos clericales. En oposición a ellos, luchamos para que los trabajadores intervengan en la crisis con una política de lucha. A eso apunta nuestro planteo en favor de un Congreso de bases de todas las centrales y sindicatos, para resolver un inmediato paro activo, un plan de lucha y la preparación de la huelga general contra el “presupuesto de guerra” y todo el régimen ajustador.

Finalmente, la aprobación del Presupuesto es un episodio mayor de la crisis de régimen y de su fragmentación política. Al consagrar la “escribanía del FMI” -así llaman algunos al Congreso argentino-, los partidos del régimen, que invocan la representación popular, han quedado reducidos a mandaderos del capital internacional. El kirchnerismo y sus socios, que seguirán asociados al FMI si les toca gobernar, no escapan a esa condición.

Mientras se agravan los antagonismos sociales, todos los bloques políticos velan sus armas para intervenir en la crisis política. El Frente de Izquierda tiene la responsabilidad de levantar un planteo de poder y acompañarlo con una enérgica campaña y un acto público de masas, por el Congreso de bases, para que se vayan Macri y el régimen corrupto y fondomonetarista, y se convoque a una Constituyente libre y soberana que adopte las medidas urgentes para que el derrumbe de la gestión macrista lo paguen sus inspiradores -los capitalistas.

Leé también:
 11 claves del presupuesto 2019



Fuente: https://prensaobrera.com/politicas/44773-editorial-presupuesto-entre-palos-y-pactos

miércoles, 24 de octubre de 2018

La Iglesia, el macrismo, los bueyes y las cornadas

22 de octubre de 2018



La misa masiva que congregó, bajo la sotana de dos importantes arzobispos, al moyanismo, a buena parte del Pejota y el kirchnerismo político y sindical, desató el enojo del macrismo y de sus medios afines. “Macri y la Iglesia, nunca tan mal”, tituló el editorialista N° 1 de la Nación este lunes. Los lenguaraces del oficialismo se indignaron por la indulgencia de los obispos hacia Moyano. Desde luego, no tuvieron el mismo enojo cuando lo más granado de la clase capitalista, en ocasión del coloquio de IDEA, reclamó ser indultada frente al ´cuaderno gate´.

El choque entre el gobierno y la Iglesia es indudable, y debe anotarse como otro de los síntomas de desagregación del régimen. Otra cosa muy distinta es atribuirles a los obispos una intención ´disolvente´ respecto del orden económico y político considerado en su conjunto. Lo que en verdad ocurre es que el clero –y en primer lugar el Vaticano– ha tomado nota del derrumbe económico y político del gobierno, sobre el cual revolotea el fantasma de una reacción obrera y popular contra la bancarrota en curso. De cara a esa realidad, la Iglesia ha salido a trabajar en un amplio operativo preventivo, dirigido a colocar en caja a la perspectiva de una rebelión popular.

Toma y daca

Detrás de este propósito, la misa de Luján ha sido el escenario de un toma y daca muy claro entre curas y burócratas. Del lado de los primeros, los responsables de una institución golpeada por una de las movilizaciones de masas más grandes de la historia –la “marea verde” por el aborto legal– y por las denuncias más atroces de abusos sexuales, ha salido a revestirse con un barniz de reivindicaciones “antiajuste” y, en ese trabajo, reforzar su cooptación de las cúpulas sindicales y ´piqueteras´ en favor de su orientación reaccionaria. “Algunos observaron –dice La Nación– que en la misa del sábado predominaron banderas celestes y blancas y no se vieron pañuelos verdes, (los cuales) forman parte del folklore de todas las manifestaciones”. La Iglesia, por lo tanto, sacó su tajada de los ´servicios espirituales´ que prestó en Luján. A cambio de ello, los Moyano lograron una bendición, en medio de las acusaciones extorsivas de la justicia y el gobierno en relación a sus manejos económicos. La amenaza de un “paro en defensa propia” por parte del espacio del 21F quedó rápidamente archivada, y fue reemplazada por una misa.

Junto al intercambio de favores, Iglesia y burocracia fueron a misa detrás de un interés común: “administrar” la inquietud popular frente al crecimiento de la miseria social, los tarifazos, la caída del salario y los despidos. La colocación de los sindicatos bajo el sermón de una misa es una perspectiva antagónica a cualquier lucha en serio para derrotar al ajuste.
Relevo político

La Iglesia, sin embargo, no sólo trabaja por “adormecer” la lucha contra el gobierno. En las primeras filas del rezo de Luján, y junto a la burocracia, se encontraba un amplio espectro de dirigentes pejotistas y kirchneristas, de los intendentes a La Cámpora, de Guillermo Moreno a Daniel Scioli. La iglesia trabaja activamente para encauzar un relevo político que no rompa los cauces de los partidos y bloques que, en el Congreso o en las provincias, acompañan la orientación estratégica de trasladarle a las masas la factura de la crisis nacional. Dos días después de Luján, otro clerical, Felipe Solá, se candidateaba oficiosamente como presidenciable de un “panperonismo”, con afinidad con otro de los principales amigos del Papa, Juan Grabois. En el camino, se llevaron a Victoria Donda y su pañuelo verde. Los piqueteros de Libres del Sur no han tenido empacho en salir a caucionar a uno de los responsables políticos del Puente Pueyrredón, y amigo del mismo Vaticano que se empeñó a fondo para frustrar la sanción del aborto legal. Solá se prueba el traje que podría dejar vacante un agravamiento de la situación judicial de CFK, cargándose en una bolsa común al pejotismo y al kirchnerismo. Scioli también se ha anotado para esta “unidad” que ha sido bendecida el Luján el sábado pasado, y cuyo programa se adivina: mantenerse en el redil del FMI, pero discutir la “contención social”; dejar intactas las “conquistas” del macrismo en materia de entrega nacional y confiscación a las masas – Scioli saludó en Tucumán ´los avances en Vaca Muerta´. Y mantener a raya a la enorme movilización desatada contra el clero y por los derechos de las mujeres. Este fue el mensaje de Luján.

Los socios políticos y sindicales del Vaticano no pueden ni quieren derrotar a la masacre social que perpetra el macrismo. 

Son socios en la aprobación del Presupuesto 2019, pieza fundamental del pacto colonial con el Fondo. En oposición a esa política sin futuro, luchemos por un Congreso de bases de todas las centrales y sindicatos, para resolver un paro activo y un plan de lucha a fondo, hasta la huelga general para derrotar al gobierno fondomonetarista e imponer una Asamblea constituyente libre y soberana, que adopte las medidas elementales para que la crisis la paguen los capitalistas y, también, el fin del estado clerical.

martes, 23 de octubre de 2018

Una improvisación para rescatar a los bancos

18 de octubre de 2018 | #1524

Macri sobre la vivienda
 


Los anuncios realizados por Macri sobre la cuestión de la vivienda se redujeron a una serie de medidas improvisadas, destinadas a dejar atrás una semana en la que el gobierno volvió a sufrir el impacto de la crisis, tanto por la cuestión tarifaria como por los choques internos con Carrió. Sin embargo, la improvisación no modificó el sentido general de la política del gobierno sobre la cuestión habitacional, que no es otra que actuar como un agente directo de los bancos y del capital inmobiliario.

Macri comenzó su discurso admitiendo que la crisis ha planteado el peligro de que las familias que tomaron los créditos hipotecarios bajo el sistema UVA no puedan afrontar la cuota. Aunque la función de los anuncios sería “brindar seguridad a los deudores”, el contenido de estos estuvo lejos de cumplir esa finalidad. Los créditos UVA actualizan la cuota según el índice de inflación. Pero como las paritarias han cerrado aproximadamente 10 puntos por debajo del aumento de los precios, la capacidad de pago de los deudores se ha resentido fuertemente. Los anuncios presidenciales no cambian en lo sustancial la situación actual, sino que se limitan a establecer que la cuota no puede aumentar más que 10 puntos por encima del índice que mide la variación de los salarios. Es decir, convalida un crecimiento de la cuota de 10% por encima de salario. Y para el caso de que el índice de precios supere en más de 10 puntos el índice de salarios, los bancos extenderán el plazo del crédito. De esta forma los bancos se aseguran cobrar la totalidad del capital prestado, más sus respectivos intereses atados al índice inflacionario. Así, los bancos se aseguran la cláusula gatillo que se le niega a los trabajadores en la negociación paritaria.

En relación con el plan Procrear, Macri anunció una línea de 500.000 créditos financiados por el Fondo de Garantía de la Anses. Acá hay mucho de verso, porque el Fondo de Garantía ha perdido claramente su capacidad de actuar como agente financiero. En lo que va del año lleva perdido 20.000 millones de dólares, lo que equivale a un tercio de su stock. Seguir metiendo la mano en este Fondo lleva directamente a su vaciamiento. Ya en la propuesta de Presupuesto 2019 el gobierno incorporó la cláusula de que la Reparación Histórica pase a ser financiada también por la Anses, cuando originalmente los fondos iban a surgir del blanqueo de capitales. El anuncio, por lo tanto, carece de consistencia por el simple motivo que el financista está quebrado. Casi dos tercios de su stock está compuesto por títulos de deuda del propio gobierno, es decir que debería vender los bonos para hacerse de fondos. Esto llevaría, claro, a un nuevo salto del riesgo país.

Los anuncios de Macri también contuvieron ´propuestas´ para los inquilinos, sólo que en este caso no pasaron de cuestiones ya repetidas referidas a las garantías y al pago de comisiones. El establecer por ley que los gastos los pagará el propietario, o que la inmobiliaria no puede cobrar más de un mes en concepto de comisiones choca con lo que sucede realmente en el mercado, donde la relación entre el inquilino, el propietario y la inmobiliaria está lejos de ser de iguales o equivalente. Las inmobiliarias imponen sus condiciones de cobrar por encima de lo que marca la ley o en su defecto no toman las propiedades para alquilar. Y el propietario hace otro tanto en relación con el pago de los gastos con el inquilino. De hecho, en la Ciudad de Buenos Aires ya hay disposiciones similares y no se cumplen en la realidad.

La cuestión de fondo que afecta a los inquilinos pasa porque los alquileres le resultan impagables con los ingresos que poseé. Esto se debe a que la relación entre el salario y el valor de la propiedad (que termina determinando el precio de los alquileres) está en su máxima apertura histórica, y se ha agravado sustancialmente con la última devaluación. Las propiedades se miden en dólares y los salarios en pesos, sumado al hecho de que la política de copamiento de la tierra existente por el capital inmobiliario ha creado una burbuja de precios en las grandes ciudades, incrementando aún más el precio de las viviendas. Así, el trabajador sufre una doble confiscación: por parte de su patrón que se queda con la mayor parte del producto de su trabajo, y por el capital inmobiliario y bancario para acceder a una vivienda.

La incapacidad del gobierno para afrontar la crisis habitacional se puso en evidencia en el propio discurso de Macri, cuando anunció con mucha pompa que el año que viene se entregarán 20.000 viviendas. Se trata de una cifra irrisoria en un país donde el déficit habitacional ronda los 3 millones de viviendas y se incrementa a un ritmo de 36.000 por año.

La salida a la crisis habitacional requiere una política opuesta a la del gobierno. Debe partir de un plan de construcción de 200.000 viviendas por año financiado sobre la base de impuestos al gran capital y el establecimiento de una banca única que centralice el ahorro nacional y evite la fuga de capitales; el armado de un banco de tierras protegidas para la construcción de vivienda social; y la recuperación del ingreso de los trabajadores, estableciendo un salario mínimo equivalente a la canasta familiar, cuyo costo debe ser determinado por las organizaciones obreras junto con técnicos y especialistas.

lunes, 22 de octubre de 2018

Que no pase el presupuesto del FMI

18 de octubre de 2018 | #1524




El Presupuesto 2019 –que el gobierno buscará aprobar en Diputados el próximo miércoles 24– es un verdadero plan de guerra contra trabajadores y jubilados.
Se prevé que el aumento de tarifas para la energía y el transporte sea el doble de la inflación.

O sea que preparan tarifazos de al menos el 40%, que se suman a los que acaban de aplicar.

La educación, la salud y la obra pública sufrirá brutales recortes en términos reales, porque “aumentan” muy por debajo de la inflación real.

Para los jubilados, prevén la eliminación de los regímenes especiales, o sea, las conquistas arrancadas por trabajadores de diferentes
provincias, los docentes universitarios y otros gremios con tareas insalubres.

Mientras tanto, preparan un aumento de la edad jubilatoria.

Este presupuesto ni siquiera ha sido redactado en la Argentina. Su verdadero autor es el FMI, y con un claro objetivo: asegurar el pago de la deuda fraudulenta y usuraria.

Los campeones del “déficit cero” le mienten al país: el déficit será del 9 o 10% de la economía nacional, pero sólo para cumplir con los intereses a los especuladores internacionales.

La oposición de los Massa, el Pejota y el kirchnerismo pide “rehacer” el presupuesto para que refleje “metas económicas realistas”.
¡Pero no cuestionan la confiscación de fondo contra el salario y las jubilaciones!

Mientras arman sus trenzas con vistas al 2019, dejan pasar los ataques contra el pueblo.

En esa línea, han instruido a la burocracia de los sindicatos a marcar el paso en el mismo lugar.

En oposición a esa parálisis, es necesario que pongamos de pie a nuestras organizaciones obreras y de lucha. El miércoles 24 es una gran oportunidad para ello: impulsemos asambleas y reuniones de delegados en todos los sindicatos, para votar la concurrencia
al Congreso. Abajo el presupuesto del FMI. Por un paro activo nacional de 36 horas con abandono de tareas, por la reapertura
de paritarias, aumento de emergencia a los jubilados, y ocupación de todas las plantas que cierran o despiden.


Por un Congreso de delegados mandatados por la Base de todos los sindicatos, para debatir y resolver una lucha a fondo hasta derrotar al gobierno del FMI.
 
 

domingo, 21 de octubre de 2018

Derrotemos a Macri y a los ajustadores en la UBA

18 de octubre de 2018 | #1524

Elecciones Universitarias

Ahora es cuando
 
Por Julián Asiner Presidente de la FUBA
Las próximas dos semanas serán decisivas en el futuro de la Fuba, la principal federación estudiantil del país. La victoria de la izquierda en el centro de Medicina hirió de muerte a la “federación” paralela que Franja Morada y el rectorado de Barbieri habían montado mediante el fraude. Ahora, con las votaciones en Filosofía, Psicología, Sociales, Fadu y Agronomía los estudiantes pueden terminar de enterrar la “Fuba” trucha aliada a Cambiemos y recuperar los centros para la lucha docente-estudiantil y todas las causas que movilizan a las mujeres, los trabajadores y la juventud.

La primera tanda de elecciones, en el mes de septiembre, dio cuenta de un desplazamiento de importantes sectores del movimiento estudiantil hacia la izquierda. Las listas macristas se hundieron. Fue la conclusión a la que arribaron miles de jóvenes tras recorrer la experiencia de la marea verde y de la lucha educativa. Del “no se peleen con la Iglesia” a la entregada de la paritaria por parte de las burocracias docentes ligadas al PJ (Fedun) y el kirchnerismo (Conadu), se reveló una política consciente para dilapidar la fuerza del movimiento. Tanto desde las bancadas del Congreso como en la conducción de gremios como la AGD, la izquierda marcó otra perspectiva.

Esta es la confrontación estratégica sobre la cual deberán pronunciarse los estudiantes. La lucha en defensa de los derechos de las mujeres y de la educación pública no está solo atrás, sino sobre todo por delante. Es la amenaza que representa Bolsonaro y su plan de guerra contra los trabajadores. Es el presupuesto que Macri y los gobernadores del PJ negocian a la medida del FMI y que volverá a sacudir a la universidad. Son los pactos de Vidal con la Iglesia para bloquear la educación sexual. Es la persecución judicial sobre los activistas estudiantiles que se desató en Comahue, Córdoba y la UBA. Frente a este panorama, “esperar a 2019” solo conduce a la derrota. Es la hora, por el contrario, de recuperar los centros para una política de lucha.

En Filo, la izquierda ya presentó su lista para defender el CEFyL independiente. La decana Morgade sigue sin poder presentar a su agrupación, El Colectivo, cuando ya se vencieron todos los plazos. La Vallese (JUP) acaba de romper con este armado para ligarse a Épica, que responde al rector Barbieri. En Sociales, se formó un frente que reúne a la totalidad de las agrupaciones de izquierda, Oktubre, y que ofrece una alternativa positiva frente al desbarranque derechista y patotero de la UES. Camuflada de rosa y detrás del número 15, la Cámpora intenta esconder que fue la responsable de llevar a la UES al lugar en el que está.

En Psico, el EPA! (UJS) está peleando por un gran frente de toda la izquierda y los activistas independientes que, de constituirse, podría ganar el centro. El Impulso de los ex Libres del Sur y la Mella no pasó la prueba del movimiento de lucha y terminó abrazado al EDI/Franja Morada en las asambleas. La ruptura de Sur coloca a la actual conducción del CEP en el eje de fuerzas que este sábado peregrinarán a Luján a defender la “santa alianza” entre la burocracia sindical y el Vaticano, un cepo reaccionario contra las reivindicaciones de las mujeres. El movimiento estudiantil de Psico está para más.

En Fadu, presentamos una lista de izquierda junto a 300 candidatos independientes para enfrentar la propuesta de “kirchnerización” del Ceadig que comanda la Corriente, un puente hacia las autoridades privatistas de la facultad. En Agronomía, por último, seguimos batallando por un frente de todo el activismo que recupere el Ceaba, contra las presiones que ejerce la decana peronista Marcela Gally sobre el Fana, agrupación que la votó, para que el movimiento se disipe y se mantenga el statu quo (privatista) de la facultad.

Las agrupaciones de Macri y Barbieri llegan debilitadas a esta última tanda de elecciones y con su “Fuba” trucha bajo amenaza de extinción. A quienes quieren malversar la fuerza de las mujeres y la juventud en pactos con el régimen, respondamos con una votación maciza a la izquierda para poner en pie una dirección estudiantil a la altura del momento histórico. Ahora es cuando.


Fuente: https://prensaobrera.com/universidad/44686-derrotemos-a-macri-y-a-los-ajustadores-en-la-uba

sábado, 20 de octubre de 2018

Mariano Ferreyra, 8 años

19 de octubre de 2018

Sábado 20 de octubre, a las 12, acto en Luján y Pedriel (Barracas).Transmisión en vivo.
 
 
Por Jacyn


A 8 años del crimen de Mariano Ferreyra, sus compañeros del Partido Obrero lo recordaremos con un acto en Luján y Pedriel, la esquina de Barracas donde cayó abatido.

Su asesinato, las grandes movilizaciones posteriores y el juicio, hasta dar con la cárcel a Pedraza y su patota, sacaron a la luz cuestiones que siguen plenamente vigentes.

Mariano fue asesinado en el marco del ataque premeditado de una patota de la burocracia de la Unión Ferroviaria, cuya finalidad era escarmentar a los trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca que se habían organizado para reclamar su pase a planta permanente. Los tercerizados desarrollaban tareas perfectamente encuadradas en el convenio ferroviario, pero cobraban la tercera parte que un trabajador de planta, no tenían vacaciones, aguinaldo, aportes. En muchos casos, carecían de ropa de trabajo y hasta de herramientas.

La tercerización era uno de los grandes filones de ganancia de los empresarios que operaban el ferrocarril –Metrovías y Ferrovías. El sistema era un fraude a ojos vista: los representantes de las concesionarias se reunían a puertas cerradas y se distribuían las obras entre supuestos subcontratistas, que en realidad eran empresas que les pertenecían a ellos mismos. El dinero lo ponía el Estado. Los concesionarios cobraban una comisión del monto total del dinero que administraban para operar el sistema ferroviario y garantizar su mantenimiento, por lo tanto, estas “licitaciones cerradas” –así se denominaban– se multiplicaban. La burocracia de José Pedraza, por su parte, participaba directamente del negocio, a través de una cooperativa trucha llamada “Unión del Mercosur”, que explotaba a los mismos trabajadores que se suponía que debía representar. Es decir, los concesionarios y la burocracia tenían un interés económico común en preservar este “sistema” que los trabajadores ponían en jaque con su lucha.

Los fondos eran autorizados por el ministerio de Planificación de De Vido, la secretaría de Transporte de Jaime y Schiavi y la subsecretaría de Transporte Ferroviario que ocupaba Antonio Luna, hombre de La Fraternidad. Todos terminaron presos por la masacre de Once, excepto Luna, quien falleció antes de llegar a juicio oral.

Los trabajadores tercerizados habían protagonizado un corte de vías al que siguieron interminables gestiones ante el Ministerio de Trabajo. No condujeron a ningún lado. De manera colectiva, resolvieron volver a las vías el 20 de octubre de 2010. Una patota de la UF, bien protegida por un amplísimo despliegue policial, los esperaba. Los empresarios dieron asueto en los talleres de Remedios de Escalada para enfrentar a los tercerizados.
La movilización de los compañeros chocó con la policía en Avellaneda, que los empujó a Barracas. En Barracas, no pudieron tomar las vías porque al primer intento la patota los atacó a piedrazos desde el terraplén. Finalmente, cuando se estaban retirando, la patota volvió a embestir, esta vez con armas de fuego. Además de Mariano, otros compañeros heridos de bala. Entre ellos, Elsa Rodríguez, militante del Polo Obrero, quien recibió un tiro en la cabeza y salvó su vida de milagro.

El entramado político detrás del crimen de Mariano Ferreyra puso de manifiesto lo más reaccionario del kirchnerismo. Su respuesta inmediata fue la criminalización de los luchadores ferroviarios y la protección de la patota y de la Policía Federal que liberó la zona. Pedraza continuaba siendo invitado a los actos oficiales y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, lo aconsejaba sobre cómo operar para perpetuar su dominio en el gremio. Aníbal Fernández reivindicaba a la policía que había liberado la zona. Fue la movilización popular, inédita, sin precedentes, la que quebró las maniobras de impunidad iniciales, hizo retroceder las provocaciones y llevó a Pedraza y su patota al banquillo de los acusados y, finalmente, a la cárcel.

Los ´cuadernos de Centeno´ volvieron a echar luz sobre la relación espuria entre el Estado y los empresarios contratistas. Los que se llenaron los bolsillos con los subsidios del kirchnerismo son los mismos que hoy facturan negocios con el macrismo. Para la clase obrera, esa fiesta de los capitalistas ha significado un retroceso colosal en sus condiciones laborales. La precarización del trabajo, que alcanzó al 40% de la población trabajadora al final de los gobiernos K, no ha dejado de acentuarse.

Precarización, burocracia sindical, connivencia entre funcionarios y empresarios, complicidad policial… El crimen de Mariano tocó una fibra muy íntima del pueblo argentino, que se levantó para respaldar el reclamo de los trabajadores y repudiar a la patota de asesinos. En el activismo obrero y estudiantil, entre las organizaciones de derechos humanos y sociales, precipitó una delimitación de fondo con respecto al gobierno K, con el cual se abrió una brecha de sangre. Pero no fue la muerte de Mariano sino su lucha obrera y socialista la que reforzó la autoridad de la izquierda y el clasismo entre los trabajadores.
Con esas banderas, este sábado, volvemos a recordar a nuestro compañero y amigo.

Fuente: https://prensaobrera.com/politicas/44718-mariano-ferreyra-8-anos-2

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera