The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

jueves, 28 de julio de 2016

PTS: ¿cambio de política o maniobra?

28 de julio de 2016 | #Prensa Obrera 1421 | Por Gabriel Solano

El gran desafío del Frente de Izquierda es desarrollar su propio campo político y no pretender ocupar el que dejan vacantes las fuerzas patronales, como por ejemplo el kirchnerismo en descomposición, mediante el recurso oportunista de asimilarse a una experiencia caduca. En oposición a esta política, caracterizamos que las chances de la izquierda revolucionaria dependen de su capacidad de postularse como alternativa al derrumbe capitalista y la disolución de los partidos tradicionales. La lucha por la independencia política de los trabajadores es la piedra basal para el desarrollo de esta estrategia.
El Congreso del PTS votó un llamado al Frente de Izquierda a realizar un acto en un estadio. La propuesta no ha dejado de llamar la atención, sobre todo si se tienen en cuenta los antecedentes recientes. Sucede que, hace sólo meses atrás, el PTS rechazó realizar el acto del Frente de Izquierda del 1º de Mayo, el único acto que el FIT realiza anualmente desde su fundación en el año 2011. El argumento pueril al que recurrió fue señalar que Izquierda Socialista no caracterizaba al impeachment en Brasil como un golpe de Estado. Ante la deserción del PTS, que hizo un acto pequeño en la Embajada de Brasil de cuño pro-Dilma, la defensa del 1º de Mayo en la Plaza de Mayo corrió por cuenta del PO e Izquierda Socialista, al que se sumaron otros grupos que apoyan al FIT.
 
Lo propuesta de la realización del acto común va a contramano del sabotaje al 1º de Mayo del FIT. Por eso corresponde preguntarse si estamos ante un cambio no explicitado de política, o si, por el contrario, la propuesta no supera el rango de la maniobra. Hay que tener en cuenta que la cuestión del golpe en Brasil no ha quedado atrás. Todavía el Senado debe confirmar la separación de Dilma Russeff, algo que de no ocurrir permitiría su vuelta a la presidencia. ¿Por qué lo que hace sólo meses atrás fue invocado para impedir el acto unitario del Frente de Izquierda, ahora es omitido deliberadamente cuando se propone un acto en un estadio? ¿O acaso el PTS ha dejado de luchar contra los golpistas brasileros, justo en momentos en que su base social se desintegra aceleradamente?
 
Como señalamos oportunamente, la excusa utilizada por el PTS para justificar su ruptura del acto del 1 de Mayo fue una señal de acercamiento al kirchnerismo.
Aunque el PTS ya había realizado una campaña electoral “contra los hijos de Menem”, y se había negado a rechazar el plebiscito reeleccionista de Evo Morales en Bolivia, la decisión de hacer rancho aparte el 1 de Mayo representó un salto cualitativo, porque supuso la declaración de ruptura del Frente de Izquierda. Entre la defensa de una coalición basada en la independencia de clase y el gobierno de los trabajadores, y el seguidismo al nacionalismo burgués, eligieron este último camino. Como experiencia, no es más que la reiteración degradada del seguidismo que la corriente que le dio origen al PTS (morenismo) ya realizó en el pasado con el peronismo, en el período posterior al golpe de 1955, luego con la vuelta de Perón en 1972 y con el Frente del Pueblo en 1985.
 
La ruptura del acto del 1 de Mayo partía de la especulación de un desplazamiento del kirchnerismo hacia la izquierda, seguido del aprovechamiento oportunista que el PTS pretendía hacer de ello de cara a las elecciones de 2017. Sin embargo, esta hipótesis no se verificó. El kirchnerismo en descomposición navega hacia alternativas de derecha, ya sea un frente con Massa, una vuelta al pejotismo tradicional, e incluso una convivencia con el macrismo. ¿Será que el PTS se ha topado con el fracaso de la política seguidista a un kirchnerismo en disolución?
 
Lamentablemente el texto publicado por el PTS comentando las resoluciones de su Congreso no ofrece explicaciones que permitan responder estas preguntas. Tampoco se detiene a explicar si la propuesta del acto forma parte de un plan de actividades conjuntas del Frente de Izquierda, que involucre también la acción parlamentaria, que el PTS ha fracturado en todo el país mediante la apropiación de las bancas de gestión colectiva conquistadas por el FIT. En definitiva, no sabemos si el PTS nos propone un “touch and go” o el desarrollo de una campaña política sistemática del Frente de Izquierda.
 
La diferencia no es menor y tiene que ver con las posibilidades de que el Frente de Izquierda explote a su favor la crisis política en curso, para desarrollar una alternativa obrera y socialista. La base de cualquier iniciativa debe partir de la reivindicación de la independencia política de los trabajadores de todos los bloques patronales, ya sea el macrismo, el kirchnerismo o la centroizquierda. Pero sobre esta base es necesario desarrollar una iniciativa política cuyo método debe ser el frente único de clase, delimitado de los agrupamientos defensores del capital.
 
El gran desafío del Frente de Izquierda es desarrollar su propio campo político y no pretender ocupar el que dejan vacantes las fuerzas patronales, como por ejemplo el kirchnerismo en descomposición, mediante el recurso oportunista de asimilarse a una experiencia caduca. En oposición a esta política, caracterizamos que las chances de la izquierda revolucionaria dependen de su capacidad de postularse como alternativa al derrumbe capitalista y la disolución de los partidos tradicionales. La lucha por la independencia política de los trabajadores es la piedra basal para el desarrollo de esta estrategia.
 

Fuera Peña Nieto de Argentina

28 de julio de 2016 | #Prensa Obrera 1421 | Por Gabriel Solano 
 
Peña Nieto llegará el viernes a la Argentina en medio de muy fuertes denuncias sobre la violación de los derechos humanos en México. La represión estatal no ha dejado de crecer. Los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa en 2014 y el asesinato de al menos ocho personas que apoyaban la lucha docente en Oaxaca a manos de la policía son los casos más emblemáticos de una represión contra el movimiento obrero y popular que se lleva a cabo por medios estatales y para-estatales, con la intervención directa de las bandas de narcotraficantes asociadas a los distintos estamentos gubernamentales y a las fuerzas de seguridad.
 
Macri mantiene un silencio cómplice sobre estos hechos que constituyen una violación fragante de los derechos humanos. Igual conducta sigue la OEA y el resto de los gobiernos de América Latina. Se prueba, así, el carácter oportunista de las denuncias del PRO sobre los presos políticos en Venezuela. Los derechos humanos son de carácter universal. Quien admite los asesinatos políticos en otros países se reserva el derecho de aplicar esa misma metodología en el propio, en el caso que las circunstancias lo ameriten. Se trata de una conclusión fundamental que los trabajadores argentinos deben tener muy en cuenta. 
 
Para Macri, la visita de Peña Nieto está lejos de ser un mero acto institucional. Se inscribe en su objetivo de sumar a Argentina a la Alianza del Pacífico, armada en función de estrechar los lazos entre las burguesías nacionales con los Estados Unidos. A la vez, México es un discípulo disciplinado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a lo cual Macri quiere hacer ingresar a la Argentina. La OCDE es la que ha inspirado las reformas educativas privatizadoras que enfrentaron los estudiantes y docentes reprimidos por el gobierno mexicano.
 
Llamamos a movilizarnos el próximo viernes 29 de julio a Plaza de Mayo para repudiar la presencia del represor Peña Nieto y la complicidad del gobierno de Macri. 

miércoles, 27 de julio de 2016

Cacerolazo: la Prensa Obrera, arma de intervención

21 de julio de 2016 | #Prensa Obrera 1420 | Por Leo F.
Foto: Sebastián Baracco 
 
El cacerolazo del jueves 14 de julio, que se realizó a lo largo y ancho del país contra el tarifazo impuesto por el gobierno nacional y las provincias, tuvo un capitulo destacado en la Ciudad de Buenos Aires: en medio de las convocatorias masivas, el Partido Obrero concurrió con todo y los locales porteños se organizaron con su periferia para asistir y marcar una posición independiente del gobierno del ajuste y la oposición patronal. 
 
El arma fundamental para plantear esta delimitación fue la Prensa Obrera, que se vendió con énfasis, obteniendo un resultado de más de 500 periódicos en la Capital y,  junto al  Gran Buenos Aires llegó a un total de 1.000 ejemplares.
 
La intervención del Partido Obrero no pudo ser ocultada por los medios de comunicación más importantes. De hecho, el periodista Nelson Castro defendió en su programa de TN, esa misma noche, la presencia del PO en todos los piquetes, por ser un partido que siempre estuvo en la calle luchando contra los poderes de turno. Clarín, en una nota del domingo plantea el retroceso del kirchnerismo tras los escándalos de corrupción y supone que el jefe de La Cámpora debe estar muy inquieto luego de que tuvo que ver cómo los partidos de izquierda le ganaban la convocatoria a los cacerolazos. 
 
El periódico demuestra su vigencia como elemento de politización y de delimitación política frente a los que están comprometidos con el ajuste a nivel provincial y simulan estar en el mismo campo. Por su parte, y al contrario del humor popular contra el ajuste y el tarifazo, el gobierno respondió con un aumento del subte a 7,50 pesos. 
 
Es fundamental convocar a todos los vecinos a nuevas acciones: juntemos firmas, realicemos asambleas, organicemos cacerolazos y salgamos todos a la calle para derrotar el tarifazo. Y sigamos colocando la prensa en cada una de las esquinas de las ciudades de nuestro país para construir una alternativa independiente de la clase obrera y la izquierda. 

Macri y CFK: una política de Estado (anti)ferroviaria

20 de julio de 2016 | #Prensa Obrera 1420 | Por Equipo ferroviario del Roca - Agrupación Causa Ferroviaria 
 
La gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, decidió suspender todos los servicios de Ferrobaires tras el choque del 30 de junio en Chacabuco. De esta manera, la mandataria pretende ocultar que continúa con el vaciamiento impulsado por su antecesor, Daniel Scioli. La situación incluye un estado calamitoso del material rodante, junto al de la infraestructura y las vías. De hecho, los informes elaborados por la Auditoría General de la Nación y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte dan cuenta de esta situación de vaciamiento. 
 
La empresa tenía tres destinos principales: Mar del Plata (suspendido desde comienzo de este año), Bahía Blanca y Junín. Ahora, el gobierno deja decenas de pueblos sin ferrocarril -esto implicará, claro, el despido de ferroviarios y un golpe a la vida y al sostenimiento de las familias de esos pueblos. 
 
Antecedentes 
 
En febrero de 2011, un grave accidente entre una locomotora de la Unidad Ejecutora y un tren del San Martín ya había provocado la remoción del anterior presidente de la empresa. En su lugar, Scioli designó a Roberto Maltana, ex ejecutivo de Taselli -es decir, un experto para continuar con el vaciamiento y robo de material rodante. 
 
Los trabajadores hicieron lo imposible por mantener las formaciones, pero todos los gobiernos fueron convirtiendo a Ferrobaires en un aguantadero de punteros y caja negra del PJ de la Provincia. Incluida la burocracia de la Unión Ferroviaria, uno de cuyos máximos representantes en la empresa, Humberto Martínez, gozaba del manejo impune de cientos de tarjetas de cobro de empleados fantasmas, hasta que fue denunciado, procesado y despedido sin que la UF repudiara el accionar de su puntero, en connivencia con el directorio de la empresa. 
 
¿La remoción de Maltana aleja a los empresarios vaciadores del manejo de Ferrobaires? De ninguna manera. Las noticias informan que la gobernadora Vidal estableció recientemente un convenio de tercerización para alquilar locomotoras a contratistas ligadas a Cristóbal López y Lázaro Báez, acusadas de la instalación de durmientes de cemento que se fisuraron, lo que derivó en la paralización de los trenes a Mar del Plata. 
 
Hay seis compañías privadas a las que se les alquilan locomotoras; el material rodante que a Ferrobaires le falta, Vidal se lo cedió a empresas privadas, entre las que se encuentra una del Grupo Macri. 
 
Por los puestos de trabajo 
 
Ahora, de manera improvisada, el presidente Mauricio Macri y Vidal crearon una “Unidad de Transferencia Operativa” (UTO) que tendrá un plazo de 180 días para definir el traspaso de los servicios y los 2.700 empleados de Ferrobaires a las empresas estatales Sofse y Adif. El nombramiento al frente de la empresa del coronel de Caballería (RE) Fernando Diotti alerta sobre el objetivo de fondo de la intervención: un ajuste contra los trabajadores con ex miembros de las Fuerzas Armadas. 
 
Cientos de obreros de la UF y de La Fraternidad se movilizaron a Plaza Constitución y a Temperley para exigir a sus sindicatos la defensa de los puestos de trabajo ante el larguísimo vaciamiento desenvuelto desde el menemismo hasta hoy y la incertidumbre sobre el desenlace de la actual intervención. Los gremios carecen de un programa para enfrentar el ajuste porque han sido cómplices del vaciamiento y están integrados al directorio de Trenes Argentinos: no olvidemos que Sasia está de los dos lados del mostrador. 
 
Por eso, hay que impulsar la autoconvocatoria de los trabajadores en asamblea para exigir la continuidad laboral y salarial de todos los compañeros de Ferrobaires; que se abran los libros de la empresa para descubrir los verdaderos responsables del vaciamiento, y que los empresarios, funcionarios y sindicalistas que vaciaron la empresa estatal paguen de su patrimonio; rechazamos cualquier reducción de servicios. Planteamos la apertura de todos los ramales, y la creación de un fondo de inversión con recursos que provengan de un impuesto progresivo a los grandes capitales y la suspensión del pago de la deuda a los fondos buitre.
 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera

Luchar, Vencer , Obreros al Poder