The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

sábado, 30 de junio de 2018

“Luchamos por un gobierno de los trabajadores”

28 de junio de 2018 | #1508

Romina Del Plá, secretaria general del Suteba Matanza y diputada nacional del PO-FIT
 
Por Redacción

Foto: Juan Diez

Compañeras, compañeros: estamos llegando al final de este gran Plenario Nacional del Sindicalismo Combativo, que ha sido construido con el esfuerzo de decenas de sindicatos, de seccionales, de cuerpos de delegados, de agrupaciones de todo el país (…)
Quiero reivindicar su método, porque para convocarlo, hemos votado la participación y la convocatoria en decenas de asambleas de sindicatos, y aquí, hemos discutido en las comisiones y hemos votado resoluciones de acción, de programa, para intervenir en el próximo período. Es un ensayo de cómo tendría que ser una CGT dirigida por el clasismo. ¿Cómo tendría que ser? Discutiendo, con mandato de las bases de cada lugar para que los confederales funcionen en base a lo que deciden los trabajadores.

Este plenario nos está ofreciendo resoluciones, que acabamos de votar, que dan una respuesta a los brutales ataques que estamos sufriendo los trabajadores activos, los jubilados, los desocupados, y estamos promoviendo la intervención masiva de la clase obrera con sus propios métodos, las huelgas, las asambleas, las ocupaciones de los lugares de trabajo, y por eso saludamos y reivindicamos las luchas en curso, que muchas de ellas están presentes hoy acá (…) Hemos tomado medidas para apoyar esas luchas, para acompañarlas, para que lleguen a la victoria.

Pero también hemos votado un programa y esto es muy importante. Tenemos un programa para las paritarias, rechazando los topes, los techos, tenemos el método de tomar las resoluciones sobre las paritarias en asamblea, como hace el Sutna, como hacen los Suteba combativos, como hace la AGD y tantos otros que estamos acá presentes. Y también planteamos una perspectiva política y de poder, porque enfrentamos los despidos y planteamos la ocupación de toda empresa que despida o suspenda trabajadores, porque planteamos el rechazo a la reforma laboral, la defensa de los convenios colectivos, de las fábricas recuperadas bajo gestión obrera, pero también le sumamos medidas de fondo, como la necesidad imperiosa de la nacionalización de las empresas de servicios para terminar con los tarifazos, como el control del comercio exterior, la nacionalización de la banca y, por supuesto, dejar de pagar la deuda externa, enfrentando los acuerdos de Macri con el FMI. 


Necesitamos reforzar la independencia política de los trabajadores, el desarrollo de un programa obrero, porque es la única forma de que tengamos realmente una salida a esta crisis y que no sea que la crisis la paguemos los trabajadores.

Por eso, acá también tenemos una batalla política que librar. El próximo lunes 25 hay un paro convocado por la CGT, apoyado por la CTA, pero es un paro para descomprimir. Los trabajadores le estamos dando la espalda al carácter dominguero del paro y por eso vamos a cubrir esa jornada con cortes y movilizaciones en todo el país (…)


Quiero decir que, justamente, la consigna de paro activo, el plan de lucha, busca profundizar esa rebelión popular que vimos en diciembre contra la reforma previsional, pero también esta enorme movilización que tuvimos de un millón de mujeres y de hombres, que fue lo que obligó al Congreso a votar la media sanción del derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Y, en ese sentido, quiero decir que aquí hemos tenido, los que aquí estamos, un rol importante para darle un carácter clasista a esta lucha, porque al contrario de lo que ha hecho la burocracia sindical, sometida a la Iglesia y al Vaticano, que ha tratado de impedir el desarrollo de este reclamo, los sindicatos que acá estamos hemos votado y participado activamente en la lucha por esta conquista, y tenemos que tomar el ejemplo de esta batalla, esta victoria, para trasladarlo a la lucha por el resto de las reivindicaciones de los trabajadores.

Por último, este plenario se ha colocado en abierta oposición a la política de la burocracia, tanto la oficialista como la que posa de opositora, de que tenemos que esperar al 2019 y que por allí vendría la salida de los trabajadores. Este plenario está votando una política opuesta que es la de desarrollar, con un programa obrero, con un método de lucha, la tarea no sólo de recuperar todos nuestros sindicatos, sino la tarea fundamental de que tenemos que luchar por poner en pie a la clase obrera y así nos vamos construyendo como una alternativa política y de poder, porque, en definitiva, luchamos por un gobierno de los trabajadores.

¡Viva el Plenario Nacional del Sindicalismo Combativo!

Fuente:https://www.prensaobrera.com/sindicales/43004-luchamos-por-un-gobierno-de-los-trabajadores

viernes, 29 de junio de 2018

Lanús: una ruta de desarrollo para el movimiento obrero

Lanús: una ruta de desarrollo para el movimiento obreroFoto: Demián Maciel  

28 de junio de 2018 | #1508

El Plenario de Lanús realizado el 23 de junio agrupó a una parte mayoritaria de la vanguardia clasista y a un conjunto de direcciones intermedias que se ubican en un campo combativo y antiburocrático, de todo el país.

En el corto tiempo, desde que el Sutna lanzó la propuesta, numerosas organizaciones sindicales (Adosac, Ate Lomas, la UTS de Córdoba, etc.) fueron sumando sus firmas a la convocatoria y muchas más resolvieron participar como adherentes u observadoras (es el caso de Luz y Fuerza de Córdoba, los Mineros de Río turbio o el Sipreba). Todas ellas tuvieron una activa intervención en los debates y las votaciones.

El Plenario puso en pie, mediante la lucha política y la acción común, un bloque político de independencia de clase en el movimiento obrero que tuvo fuerte expresión dos días después en el paro nacional.

Acción

El éxito del Plenario ubica en un nuevo punto de partida la lucha por la expulsión de la burocracia sindical y las tareas para enfrentar la ofensiva capitalista. La tarea por delante es lograr que el Plenario desempeñe un papel en las luchas, en impulsar la movilización general y en conquistar a más sindicatos para su perspectiva, mediante agrupaciones, listas comunes y conquistas de cuerpos de delegados y seccionales que hagan pegar un salto a la lucha por una nueva dirección del movimiento obrero. El plan de lucha votado constituye la “hoja de ruta” de ese desarrollo. El programa le da un contenido estratégico de independencia de los partidos patronales, contra la ofensiva de Macri, los gobernadores y el FMI.

El rol de las organizaciones del plenario junto a la izquierda en los cortes, actos y movilizaciones que,a lo largo y ancho del país, “hicieron activo” el paro dominguero de la CGT y expresaron el reclamo de continuidad de las medidas, mediante un nuevo paro de 36 horas con movilización, quedó marcadamente instalado.
Método

El método de los mandatos de asambleas y plenarios que marcó desde el inicio el propio Sutna con su plenario de delegados mandatados, seguido por los ocho Sutebas, por la asamblea de AGD, de Luz y Fuerza de Córdoba, de las seccionales combativas de la gran huelga de ATEN, del formidable plenario neuquino que fue el antecedente de Lanús, con seccionales de ATEN y Ceramistas a la cabeza, marcaron su desarrollo, mediante la política del frente único.

La confrontación de posiciones se desenvolvió en un marco programático que arrancó delimitado del bloque del 21F y del centroizquierda sindical, de fuerte influencia del Vaticano, partidario de una “unidad opositora” que coloca al movimiento obrero como furgón de cola de los bloques políticos dominantes, sea de Cambiemos, el PJ o el kirchnerismo.

La idea de la Nueva Dirección del Movimiento Obrero está así basada en una delimitación política y en la práctica que los participantes llevan cotidianamente contra los techos salariales avalados por la burocracia, en la defensa de los convenios colectivos sistemáticamente entregados, en las grandes luchas contra los despidos con los métodos de la ocupación de fábrica y la huelga, expresamente reivindicados en los puntos votados.

La Mesa Organizadora parte así de un mandato y un método para el cumplimiento de las resoluciones.

Por una nueva dirección del movimiento obrero

Los cuatro mil activistas que participaron en representación de unos treinta sindicatos y centenares de internas y cuerpos de delegados, junto a agrupaciones de base y un sector del movimiento piquetero- protagonizaron la más importante asamblea obrera, desde las ANT del Argentinazo. Y, estrictamente, en lo sindical, desde el Congreso de Villa Constitución en 1975.

Las comisiones que se formaron pusieron de relieve la inserción del clasismo en los sindicatos y la riqueza del debate político de la vanguardia
, que se plasmó en gran medida en el programa votado de 14 puntos, que combina reclamos urgentes como “la reapertura de las paritarias” con medidas de fondo como la “nacionalización de la banca” en el marco de un “plan económico bajo dirección de los trabajadores”.

También en este plano - ¡sobre todo en este plano! - fue una superación de ensayos anteriores centrados en impulsar la “coordinación de las luchas” como norte excluyente.

La consigna “por una nueva dirección del movimiento obrero” tiene un contenido preciso: “clasista, combativa y antiburocrática”, “basada en la democracia sindical y la independencia política de los trabajadores” para luchar por “una salida obrera integral a la crisis capitalista”. 

jueves, 28 de junio de 2018

[Editorial] La situación política después del paro

[Editorial] La situación política después del paro

Por Marcelo Ramal

El masivo paro general ha sido un principio de intervención colectiva de los trabajadores en la crisis política nacional. Después de la corrida cambiaria, del rodrigazo oficial y de la crisis de gabinete, la clase obrera apareció como un factor propio en el escenario político, aún con los límites brutales que le impuso al paro una burocracia sindical que colabora con el gobierno antiobrero desde su misma asunción. Estas mismas razones explican la militancia activa de la gran patronal contra el paro. La burguesía acumula distintos agravios contra el gobierno, pero le teme como a la peste a una irrupción de la clase obrera en medio del desbarranque oficial.

El paro y el pejota

Los diarios destacaron el “significativo silencio” (El Cronista, 26/6) frente al paro de la oposición pejotista, desde Insfrán a Urtubey pasando por Massa y Cristina. Este “bajo perfil” tuvo su expresión en las diferentes expresiones sindicales del peronismo. El triunvirato cegetista se limitó a informar del “cumplimiento de la medida”, sin anunciar continuidad alguna. Los dirigentes sindicales kirchneristas, a su turno, actuaron a la rastra de la CGT. Mientras ello ocurría, el pejotismo parlamentario anunciaba el inicio de negociaciones con el gobierno respecto del presupuesto 2019, a sabiendas de que se trata –ni más ni menos- que del puño y la letra del Fondo Monetario Internacional. A cambio de la preservación de algunas obras públicas, el pejotismo provincial y parlamentario está dispuesto a un consenso presupuestario que implicará, entre otras agresiones, llevar hasta el final la política de tarifazos, despidos masivos de empleados públicos precarizados, la licuación del salario de docentes y estatales y el remate del Fondo de garantía del Anses.

Pero en torno de esta negociación, se teje una trama que excede al propio presupuesto: la gran burguesía sabe que el plan fondomonetarista puede terminar con las pretensiones reeleccionistas de Macri, y comienza a debatir una “transición ordenada” a manos de quienes aseguraron su gobernabilidad en estos dos años y medio. El kirchnerismo, por su parte, aspira a una gran interna con estos gestores del ajuste, del cual es partícipe su propio gobierno en Santa Cruz.

“Emergente” sumergido

La pretendida “transición”, sin embargo, tendrá que atravesar primero por las contradicciones que deja el derrumbe económico de la gestión macrista, de un lado, y la aceleración de la crisis mundial, del otro. El gobierno celebró la declaración de Argentina como “mercado emergente”, un ‘diploma’ que sólo comenzará a regir en un año y cuya vigencia depende de que el ingreso y salida de capitales del país continúe sin traba alguna. Sólo bajo esa condición –la de fugar capitales “libremente”- los fondos especulativos podrían seguir lucrando con la bancarrota argentina. Pero esa euforia “emergente” se evaporó rápido: las acciones de las empresas locales volvieron a caer en la plaza local y en Wall Street. Por una parte, bajo el agravamiento de la guerra comercial internacional, y sus consecuencias sobre las exportaciones y las monedas de los supuestos “emergentes”. Por la otra, es significativo que la caída bursátil se encuentre encabezada por las empresas energéticas, o sea, las beneficiarias de los tarifazos que el gobierno, después de la megadevaluación, negocia postergar en el tiempo, temeroso de sus consecuencias sociales explosivas. En este cuadro, se ha desatado una guerra sorda entre productoras y distribuidoras de energía, de un lado, y de todas ellas con el gobierno, del otro, respecto de quién paga los platos rotos del plan oficial de tarifas dolarizadas. En otro plano, la desorganización económica generada por la megadevaluación ha agravado la recesión industrial. El gobierno busca defender el apoyo de la gran burguesía prometiendo sostener el peso devaluado y, principalmente, reforzando una línea de agresión contra la clase obrera. Pero el peso de la crisis capitalista –en el plano local y mundial- se despliega con toda su fuerza.

Perspectivas

A la hora de trazar un rumbo contra el plan de guerra oficial, es necesario que partamos de esta caracterización de conjunto. Enfrentamos a un gobierno fracasado, cuya política de rescate del Estado y de la gran burguesía ha acentuado la bancarrota nacional. Lejos de aportar a una estabilización, el acuerdo con el FMI es un factor de choques con su propia base social empresarial y, desde luego, de acentuación de todos los antagonismos con las masas. El paro general de este lunes expresa el progreso de esta crisis política.

A pesar del férreo trabajo de contención de la burocracia sindical, que saludó al paro del lunes como un “desahogo”, para los millones que pararon la jornada del lunes dejó planteada la cuestión de su continuidad.

En el escenario del paro se desplegaron más de 50 piquetes en todo el país, organizados por el sindicalismo clasista y la izquierda. En los piquetes del clasismo, flameó también la bandera de lucha por el aborto legal, que protagonizó un nuevo pañuelazo, ahora, contra las maniobras dilatorias que encabeza la clerical Michetti en el Senado.

Hay que llevar ahora las conclusiones del plenario del 23 y del gran paro del 25 a las grandes organizaciones obreras, para ponerlas de pie frente a la ofensiva capitalista y, en esa lucha, recuperarlas para una nueva dirección fundada en la independencia política del Estado y los partidos patronales. La batalla por un paro activo nacional de 36 horas, por un plan de lucha y la preparación de la huelga general para derrotar al plan de Macri y el FMI está completamente enlazada a la tarea de colocar a la clase obrera como protagonista de la crisis nacional, y para que pueda imprimirle a esa crisis su propia salida.

miércoles, 27 de junio de 2018

Guerra comercial: un salto en la crisis mundial

21 de junio de 2018 | #1507


Por Pablo Heller

Detrás de la guerra económica desatada por la Casa Blanca hay un interés por avanzar con el proceso de apertura y colonización de la economía china

Estamos en presencia de una agudización en la guerra comercial. La decisión de Donald Trump de colocar aranceles al aluminio y al acero apenas fue un anticipo de lo que se venía. Una vez confirmada la decisión de la Casa Blanca de estas medidas, la Unión Europea, Canadá y México impusieron tarifas de importación a motos, carne de cerdo, jeans y otros productos.

Versione italiana

Esto empalma con el agravamiento de las tensiones con China. Estados Unidos impuso tarifas a más de cien productos provenientes del gigante asiático -la mayoría de la industria aeroespacial, robótica, manufacturera y automotriz- por un valor de 50.000 millones de dólares. Pekín, a su turno, replicó disponiendo aranceles a 545 productos norteamericanos del sector agrícola, pesquero y automotriz.

Este proceso ha desatado una caída de las bolsas del mundo, empezando por las de Shanghai y Tokio. También generó pérdidas en los principales mercados de Europa y en Wall Street.

Estados Unidos

Existe un temor fundado de que las represalias comerciales tomadas por la Casa Blanca puedan asfixiar a la economía norteamericana.

El primer caso es el del sector agrícola y ganadero, afectado por las barreras interpuestas por China. Por lo pronto, esto ha provocado un descenso del precio de la soja. La economía norteamericana está sentada en un tembladeral. Sus dos déficits gemelos -fiscal y comercial- se han transformado en una verdadera bomba de tiempo.

El secretario del Tesoro, Steve Mnuchin planteó, a comienzos de año, el interés de la Casa Blanca de promover una depreciación del dólar, para mejorar su condición en el comercio exterior. Contrariamente, la divisa norteamericana se ha fortalecido en estos meses. Es que el crecimiento de la deuda pública -que ya asciende a 20 billones de dólares y supera el 100% del PBI- ha obligado a Washington a aumentar la tasa de interés para atraer fondos y financiar así los vencimientos previstos. El aumento de la tasa de interés pone de relieve las contradicciones de la política económica oficial: la necesidad de atender el rojo fiscal conspira con la posibilidad de remontar el déficit comercial.

La suba de los intereses plantea, además, un enfriamiento de la economía. En contraste con los pronósticos de una recuperación económica sólida, “los indicadores de actividad manufacturera y servicios han estado retrocediendo. Las ventas minoristas llevan tres meses consecutivos cayendo, los gastos en construcción se desaceleraron a comienzos de año y las ventas de automóviles se han estancado en gran medida” (The Wall Street Journal, extraído de SWS, 14/4).

El aumento de la tasa de interés compromete a una parte importante de las empresas privadas. La deuda corporativa se aproxima a los 7 billones de dólares. Casi un 40 por ciento de las empresas manufactureras y comerciales se encuentran en dificultades y están pagando tasas usurarias, propias de los países en defol.

El desplome de la Bolsa en febrero y los cimbronazos bursátiles últimos son señales de una burbuja que puede estallar. Existe una divergencia ostensible entre las cotizaciones de la Bolsa y los magros resultados operativos que obtienen las empresas. El enorme capital ficticio acumulado responde, en realidad, a la ausencia de una tasa de ganancia que justifique inversiones en capital productivo.

La política de Trump aumenta estos desequilibrios de manera explosiva. El magnate ha dispuesto un aumento extraordinario del gasto público para los próximos dos años, junto con una baja significativa del ingreso fiscal. Así, el déficit alcanzará al 5% del PBI. Según el FMI, en 2018 la deuda ascendería al 117% del PBI.

Con la reforma impositiva, Trump logró concitar un apoyo de la burguesía norteamericana. Sobre esa base, recobró la iniciativa política y hasta reestructuró su gabinete, desplazando a los miembros que había convocado por imposición del partido Republicano y el establishmet. En su lugar, colocó a hombres de su estricta confianza. Trump se montó en este envión para romper el acuerdo con Irán y poner en marcha las represalias comerciales en curso. De todos modos, se sigue moviendo en arenas movedizas y estos pasos en el plano económico y político pueden terminar siendo un búmeran.

Está lejos de reinar una homogeneidad en la clase capitalista norteamericana y las medidas comerciales adoptadas por Washington despiertan resistencias en círculos empresariales, en el partido Demócrata y en el propio partido Republicano. Esta división se puede agravar si los costos son superiores a los supuestos beneficios. Diversos analistas alertan sobre el peligro de una fractura del comercio internacional de resultados imprevisibles y una disolución del orden político mundial a partir del enfrentamiento de Trump con los socios históricos de Estados Unidos, como acaba de darse en la cumbre del G7.

En este cuadro, el panorama político en Estados Unidos es extremadamente volátil. Un terreno de disputa entre las fuerzas de la burguesía serán las elecciones de medio término en noviembre, donde está en juego la continuidad de la mayoría republicana de ambas cámaras. La pérdida de esa mayoría sería un golpe letal al experimento bonapartista de Trump. Siempre queda la carta reservada del impeachment.

China

Aunque este panorama vuelve a confirmar que el epicentro de la crisis está en Estados Unidos, no es casualidad que el principal desplome de la Bolsa se haya producido en Shanghai.
El gobierno chino viene tratando de cortar un endeudamiento cada vez más abultado. Pero esa política ya está afectando el crecimiento de la segunda economía del planeta. La inversión, las ventas minoristas y la producción industrial perdieron empuje durante mayo, planteando la posibilidad de una caída económica de mayor aliento.

Gran parte de las empresas dependen del crédito barato para poder subsistir. Esto incluye a las de gestión estatal, pero también a las pymes, responsables de más del 60% del PBI de China. Estas empresas deben recurrir al crédito en el sector informal, el llamado sistema financiero en las sombras, pagando tasas de interés que duplican a las oficiales. Este panorama ha determinado que el Banco Popular de China, la banca central del país, no haya subido la tasa de interés, para ajustarla al aumento anunciado por la Reserva Federal.

El gigante asiático ya soportaba una crisis de sobreproducción en el acero y el aluminio, que buscó resolverla apelando a la fabricación de bienes con mayor valor agregado. Pero esta tentativa choca con Estados Unidos, que rechazan una competencia china en las industrias de punta. “El enorme excedente financiero chino utilizado para adquirir tecnología, por medio de fusiones y compras de acciones de empresas, es ahora bloqueado, privando de financiamiento al capital internacional. El excedente financiero también es usado para la compra de deuda pública extranjera -en especial la norteamericana, de la cual tiene 2 billones de dólares en bonos-, de modo que el bloqueo también podría afectar la continuidad del financiamiento de la deuda norteamericana por parte de China” (Ver Prensa Obrera digital, “Una guerra que no es sólo comercial”).

Esta disputa no se circunscribe exclusivamente a una competencia comercial. Detrás de la guerra económica desatada por la Casa Blanca, hay un interés por poner fin al proteccionismo industrial y financiero de China y avanzar con el proceso de apertura y colonización de su economía, para completar la restauración capitalista. En última instancia, someter a China y, de un modo general, al espacio de los ex Estados obreros, a la condición de semicolonias del imperialismo.

Perspectivas

El recrudecimiento de la guerra comercial expresa un salto de la crisis mundial, que está atravesada por las amenazas de un nuevo desplome bursátil, desequilibrios económicos explosivos de Estados Unidos, ralentización del crecimiento chino y hasta el peligro de un derrumbe . A esto habría que agregar las tendencias a la desintegración de la Unión Europa y la amenaza de una crisis bancaria y de deuda en desarrollo, en ese continente.

Este escenario, a su turno, alimenta las tendencias a la crisis política, al derrumbe de regímenes políticos y a la guerra misma. Pero también es el caldo de cultivo para las rebeliones populares y grandes giros políticos, acentuando las tendencias a la reacción política, por un lado, y la revolución social, por el otro.

Esto pone en el orden del día la necesidad de una acción internacional común de la clase obrera y poner en pie una Internacional sobre bases socialistas y revolucionarias, reconstruir la IV Internacional.


Fuente:https://www.prensaobrera.com/internacionales/42894-guerra-comercial-un-salto-en-la-crisis-mundial

martes, 26 de junio de 2018

Gran lista Multicolor del clasismo por una nueva dirección en la CTA

21 de junio de 2018 | #1507

Elecciones en la CTA Perón
 
Por Francisco Travía

Amanda Martín ( Sec. Adj. Ademys), Ileana Celotto (Sec. Gral. AGD-UBA) y Ariel Osatinsky (Sec. Gral. Adiunt) candidatos por la CSC
El 8 de agosto se realizarán las elecciones en la CTA Perón. La diáspora electoral producida por la cada vez más fracturada CTA tendrá en esa ocasión su segundo capítulo luego de que se realicen las elecciones promovidas por el sector de Micheli. El tercer capítulo será la elección en la CTA Yasky.

El clasismo presentó una lista nacional y en la mayoría de las provincias y regionales con dirigentes y luchadores del movimiento obrero. Luego de una década de abstenciones y divisionismo por parte de varios sectores antiburocráticos, se ha logrado una representativa lista de frente único de la casi totalidad de los sectores combativos, antiburocráticos y clasistas, en el camino de lo que han sido las listas de frente único de los Suteba multicolores o de la Bermellón de ATE.

En esta oportunidad participarán de la elección sindicatos y federaciones nacionales tales como ATE, la Conadu Histórica, Fesprosa y otros como Ucra (conductores), FAAPROME (Propaganda Médica), la Federación Nacional Docente y Uettel (tercerizados telefónicos). También participarán sindicatos provinciales importantes como los que integran la Federación Azucarera Regional y la combativa Ademys de Capital Federal.

En un cuadro, donde el gobierno nacional y los provinciales preparan una ofensiva mayor sobre el movimiento obrero a partir del acuerdo con el FMI (que golpeará con particular fuerza a docentes y estatales, principales gremios de las CTA), la Lista 6 Multicolor del clasismo aparece como la expresión de las luchas que se desarrollan contra estos ataques.

La lista nacional es encabezada por Ileana Celotto, secretaria general de AGD-UBA que, junto a la Conadu Histórica, viene desenvolviendo una enorme lucha contra la paritaria de hambre del macrismo. Completan los primeros lugares Guillermo Pacagnini (secretario general de la Cicop), Juan Contrisciani (activista en el Astillero Río Santiago), Hernán Izurieta (delegado general del Ministerio de Trabajo) y Pablo Almeida (delegado general del Ministerio de Hacienda).

Por parte de la Coordinadora Sindical Clasista (CSC), integran también la lista nacional Amanda Martín (secretaria adjunta de Ademys), Lucho Cáceres (secretario adjunto de Amsafe Rosario), Lucho González (secretario de prensa de ATE La Pampa), Ariel Osatinsky (secretario general de Adiunt), Flor Stevani (delegada de ATE Ministerio de Agroindustria de Buenos Aires), Juan García (delegado docente de Sitech), Gabriela Ance (delegada de ATE Santa Cruz), Norma Dardik (activista de ATE en Hospital de Villa Regina), Martín Gamron (secretario de municipios e interior de Unión de Trabajadores de la Salud) y Alejandra Soler (delegada docente universitaria Adiunsa).

El clasismo tendrá también su expresión en 16 listas provinciales y en más de 25 regionales y localidades.
En la provincia de Buenos Aires encabezará Norberto Señor de ATE Sur, seguido de "Churi" Uro, delegada general de ATE Educación La Plata. Por el lado de la Ciudad de Buenos Aires, la lista estará integrada por Jorge Adaro (secretario general de Ademys), Lorena Itabel (delegada de ATE del Ministerio de Hacienda) y el "Pollo" Luna, delegado del Inti y dirigente de la agrupación Naranja. La CSC ha sumado compañeros directivos y delegados de sindicatos como ATE, AGD-UBA, Adiunne (docentes de la Universidad del Nordeste), Adiunt (docentes universitarios de Tucumán), Adiunsa (docentes universitarios de Salta), Ademys, Ateca (docentes de Catamarca), Utem (Educación y Minoridad), Unter (docentes de Río Negro), Sutef (Tierra del Fuego), Sitech (Chaco), Adosac, Amsafe, AJB (judiciales bonaerenses), UTJCH (judiciales de Chaco), Uettel, Cicop, UTS, OSTV (vigiladores), Ucra.

Por la vereda opuesta se presentará una lista que es parte de la dispersión política y electoral que las distintas burocracias que conducen las CTA tienen a partir de una orientación política de fondo: el seguidismo a armados políticos patronales. La central creada a principios de los ’90 para alternativizar a la CGT, rápidamente reprodujo sus métodos antidemocráticos
(las minorías son una farsa o incluso ni existen como en ATE), fraudulentos (con padrones inflados con “afiliaciones directas”, proporcionadas por punteros del PJ u otras fuerzas patronales) y de patotas (con el caso más reciente de Darío Silva, de ATE Morón, ligado tanto a la Verde nacional como a los kirchneristas, contra los trabajadores del Posadas).

Ocurre que desde sus orígenes, estos sectores jamás pretendieron ser una alternativa independiente para los trabajadores. Más bien, han dado apoyo a variantes patronales, empezando por la Alianza. Fueron cooptados a los Consejos Consultivos en época de Duhalde y se acercaron políticamente al kirchnerismo, el cual fue abandonado por el sector de Micheli y Hugo “Cachorro” Godoy (aliados en ese momento) para apoyar los reclamos de la Sociedad Rural y las patronales agrarias en 2008. Esta trayectoria de seguidismo a distintas variantes patronales derivó en el quiebre definitivo de la CTA en 2010, sobre la base de acusaciones cruzadas de fraude entre los dos sectores.

El reacercamiento posterior de Micheli al kirchnerismo y la nueva tentativa de hacer resurgir a la centroizquierda (En Marcha) por parte de Víctor De Gennaro y Godoy propició una nueva quiebra en función de disputar la caja de esos sindicatos, particularmente la de ATE.
En este cuadro, la Lista 6 Multicolor se propone el objetivo de conquistar decenas de comisiones ejecutivas regionales y locales. Iremos también por la conquista de minorías, luchando para que la directiva de Godoy las reconozca, quebrando la histórica proscripción existente en CTA y rompiendo el control monolítico de la central por parte de la burocracia sindical.

Con esta perspectiva, la inmensa mayoría de los que integramos la lista Multicolor fuimos parte del Plenario Nacional de Trabajadores de Lanús.
 

Fuente:https://www.prensaobrera.com/sindicales/42902-gran-lista-multicolor-del-clasismo-por-una-nueva-direccion-en-la-cta-2

lunes, 25 de junio de 2018

El sindicalismo combativo y la izquierda hicieron paro activo

25 de junio de 2018


Piquetes y movilizaciones en todo el país.
Por Redacción

En el marco del paro nacional convocado por la CGT, el sindicalismo combativo protagonizó desde la madrugada piquetes en todo el país para darle carácter activo a la medida, absolutamente masiva. La iniciativa había sido discutida y aprobada en el importante Plenario Nacional de Trabajadores desarrollado el sábado pasado en el estadio cubierto de Lanús. Los sindicatos, seccionales y comisiones internas antiburocráticas reclaman la continuidad del plan de lucha con un paro de 36 horas con abandono de los lugares y movilización a Plaza de Mayo. Los piquetes de hoy hicieron resonar ese reclamo. 

Desde el acceso Oeste, donde docentes, ferroviarios, trabajadores del Hospital Posadas, la Junta Interna del INTA y las organizaciones de izquierda –entre otros– participaban del corte, la diputada nacional del PO-FIT Romina Del Plá criticaba en una entrevista con C5N “el carácter dominguero que la CGT quiere darle al paro”. En ese lugar, la Gendarmería desplegó un amplio operativo. “Estamos viendo el despliegue policial con perros y carros hidrantes, una moneda corriente para los trabajadores del Hospital Posadas, que se encuentra militarizado desde que comenzaron los despidos hace seis meses”, marcó Jimena Lettieri, trabajadora del hospital.

También en Puente Pueyrredón, Panamericana y Ruta 197, donde se repitieron los operativos represivos, hubo concentraciones y cortes. Desde la Panamericana, el delegado de Siderca Miguel Díaz denunció que "en la UOM no tenemos asambleas ni congreso, sin embargo algunos decidimos venir y tener una presencia activa en el paro. Es fundamental para derrotar la reforma laboral y los ataques contra los trabajadores”. Por su parte, los trabajadores del INTI cortaron a la altura del parque tecnológico de Migueletes. En La Plata, la izquierda cortó en 122, a la altura de la subida a la autopista. Allí confluyeron ATE, FULP y trabajadores del Astillero. Daniel Rapanelli, secretario general de Suteba Ensenada, destacó que la participación de la seccional fue resuelta en una importante asamblea días atrás y marcó que, en contraste con la pasividad del Suteba de Roberto Baradel, “los Sutebas combativos queremos un paro activo nacional”.

Los cortes se extendieron a todo el resto del país. 

En Córdoba, hubo piquete en el Puente Centenario del PO, PTS, Izquierda Socialista y el MAS y luego cortes en el centro. Al finalizar, se movilizaron a la asamblea de los trabajadores de Luz y Fuerza, quienes desde la semana pasada se declararon en paro por tiempo indeterminado en defensa de su convenio. 
En Santa Fe, se desarrollaron varios piquetes en la entrada de Rosario, en Santa Fe capital y en el cordón industrial. "Comenzamos la jornada en Rosario, junto a los trabajadores de La Virginia, cortando el ingreso a la planta para garantizar el paro", anunció Luciano Cáceres, secretario adjunto de la gremial docente Amsafe Rosario. Desde Fray Luis Beltrán, en el cordón industrial de San Lorenzo, María Silvia Remondino, de Tribuna Docente, informó que se realizarán actos en puertas de fábrica planteando la ocupación de toda planta que cierre o despida. “Nos encontramos desde las 5 de la mañana sobre ruta 11, en el Cordón Industrial de Santa Fe, que tiene decenas de despidos, problemas en Oil, Buyatti, Fabricaciones Militares, planteando un paro nacional de 36 horas y un plan de lucha que termine con el ajuste de Macri y los gobernadores”, señaló Jorgelina Signa, concejal de Capitán Bermúdez por el Partido Obrero-Frente de Izquierda. En Villa Constitución hubo corte y acto en plaza cental con trabajadores de Acindar, ATE, AMSAFE provincial, PO Y PTS. En Santa Fe capital se movilizaron el PO, MST, PCR, CCC, OS, POP y precarizados de Desarrollo Social.

En Salta, hubo una concentración en la sede de ATE y luego una marcha a la plaza 9 de Julio en la que participarán trabajadores del ingenio San Isidro, el PO y la CCC, entre otras organizaciones. Al norte de la provincia, en Orán, hubo un parazo municipal del 100%.  En Jujuy, hubo un corte en San Salvador, en la intersección de 19 de abril y Puente Gorriti, por parte de la izquierda mientras que el sindicato de comercio hizo un piquete en el puente Lavalle.

En Chaco, hubo un piquete en el puente que une la provincia con Corrientes, con participación de ATE, CCC, Barrios de Pie, CTEP, UPCP (estatal), Sitech Federación (docentes), docentes universitarios y CUBA-MTR.

En Tucuman, el puente Lucas Córdoba estuvo cortado por el Polo Obrero y el Partido Obrero, MST, PTS, el Frente Popular Darío, la CTA, CCC y Ctep. Luego, se desarrolló una concentración en la plaza convocada por ADIUNT (docentes universitarios). En La Rioja, habrá una ,archa y acto con docentes, ATE y los partidos de izquierda.En Santiago del Estero, hubo concentración en la plaza principal, de la que participaron el gremio docente Cisadems y partidos de izquierda. En el interior santiagueño, docentes autoconvocados y el Partido Obrero se movilizaron en termas de Rio Hondo. En La Pampa, se realizó una concentración en el centro cívico de Santa Rosa, con movilización a la delegación del Ministerio de Trabajo. Participaron ATE, Utelpa (docentes), ADU (docentes universitarios), Sipren (prensa), el PO, MST, PTS y CCC. 
En Mendoza, a la mañana hubo asambleas y bloqueos de la salida de camiones en los corralones municipales de Guaymallén y habrá una marcha a las 18 junto a un conjunto de sindicatos. En San Rafael hubo corte con sindicatos, organizaciones sociales y el PO.

En Neuquén, los cortes se realizaron en la entrada del Parque Industrial con ceramistas, madereros de MAM, docentes y partidos de izquierda. Luego se sumaron trabajadores de la UOCRA, que venían de cortar la ruta 7, a la altura de El Picadero. En Rio Negro, hubo piquete en el puente Cipolletti-Neuquén en el que participan ATE Rio Negro, Unter Cipolletti, Unter Allen, el PO y el MAS. En Chubut, se realizó una concentración en la ruta nacional 40, mientras que la multisectorial de El Bolsón se suma al corte en la comarca. Participaron Atech, ATE, CTA-A, Unter, SEC (comercio). La concentración, además, fue en solidaridad con los trabajadores estatales que ocupan la delegación administrativa. En Ushuaia, se movilizaron la CTA-A, SUTEF, SOEM y ATE y realizarán un acto en la Plaza Cívica.

También se desarrollaron piquetes en Bahía Blanca y Olavarría, entre otros.

El acto de cierre se desarrolló en el Obelisco, en horas del mediodía. El delegado del Taller San José de la Línea C, Christian Paletti, marcó que el paro "fue total en todo el transporte y en el subterráneo también”. El legislador porteño del PO-FIT Gabriel Solano destacó que “vamos a levantar una tribuna de la izquierda y el sindicalismo combativo, para defender este paro que es total, en la industria, el comercio, el transporte. La medida es tan masiva que deja como mandato la necesidad de un plan de lucha contra los despidos, por los salarios, contra el FMI. Tenemos que ir a Plaza de Mayo a derrotar el ajuste del gobierno”.
La movilización extraordinaria de la clase obrera ganó los titulares de todos los noticieros y portales de noticias.


  Fuente: https://www.prensaobrera.com/politicas/42952-el-sindicalismo-combativo-y-la-izquierda-hicieron-paro-activo

domingo, 24 de junio de 2018

Un plenario histórico del sindicalismo combativo

23 de junio de 2018

Miles de trabajadores en el Plenario Nacional de Trabajadores en Lanús

Por Redacción

Foto: Ojo Obrero Fotografía

Miles de trabajadores se reunieron este sábado en el estadio cubierto de Lanús en el Plenario Nacional de Trabajadores convocado por el sindicalismo combativo. Bajo ese marco imponente sesionaron representantes de más de treinta sindicatos y cientos de cuerpos de delegados, entre ellos compañeros del Sutna, AGD-UBA, Unión Ferroviaria Oeste, Luz y Fuerza de Córdoba, del ingenio Tabacal, Adosac, los Sutebas combativos, UTS (Salud Córdoba), Ceramistas y seccionales de Aten, de Aluar, Acindar, Siderca, Banco Provincia, entre muchísimos otros.

Alrededor del mediodía, un acto de apertura con ocho oradores (Alejandro Crespo, sec. gral. del Sutna; Ileana Celotto, sec. gral. AGD-UBA; Rubén “Pollo” Sobrero, de la Unión Ferroviaria de Oeste; Federico Navarro, de Aluar; Angélica Lagunas, de Aten; María Elisa Salgado, de Suteba Tigre; Guillermo Pacagnini, de Cicop; Gastón Vacchiani, sec. gral. de la UTS Córdoba) colocó como cuestiones principales la lucha contra el pacto del gobierno con el FMI, la necesidad de hacer del paro del 25 un paro activo, y de construir una nueva dirección del movimiento obrero que supere a la burocracia sindical.

Crespo destacó que el plenario significaba “un paso fundamental, un salto político y sindical para formar una nueva herramienta de lucha para todos los trabajadores”. Celotto, a su vez, señaló que “el camino es un paro activo de 36hs con abandono de los lugares de trabajo para poner millones de trabajadores en las calles y derrotar el ajuste del gobierno y del FMI”.

Posteriormente, el plenario sesionó en comisiones (Movimiento obrero, mujer y disidencias sexuales, estatales, docentes, desocupados y precarizados) cuyas resoluciones fueron aprobadas por unanimidad antes del cierre de la jornada. Entre ellas, figuraba la del planteo de impulsar el no inicio de clases luego del receso de invierno, el reclamo de renacionalización del sistema educativo, el apoyo incondicional a las fábricas bajo gestión obrera y empresas recuperadas, exigir el paro nacional cuando se trate el aborto legal en el Senado, acciones en apoyo a esta reivindicación y una jornada nacional de lucha de los desocupados.

Acompañaron el plenario referentes políticos como Néstor Pitrola, Guillermo Kane (diputado provincial PO-FIT), Marcelo Ramal, Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista), Jorge Altamira, Gabriel Solano (legislador porteño PO-FIT) y Alejandro Bodart (MST), entre otros.

El cierre

A cargo del cierre del plenario, Romina Del Plá (secretaria general del Suteba Matanza y diputada nacional del PO-FIT) reivindicó el método que éste se dio, con el debate en comisiones y la votación previa en asambleas de los sindicatos. “Es un ensayo de cómo tendría que ser una CGT dirigida por el clasismo”, apuntó. Es el método, dijo, con el que discuten la AGD-UBA, el Sutna, los Sutebas combativos.

Las resoluciones votadas por el plenario, añadió Del Plá, dan una respuesta al ataque del gobierno. “Estamos promoviendo la intervención masiva de la clase obrera con sus propios métodos: las huelgas, las ocupaciones”, explicó. Postuló un programa que incluye la ocupación de toda empresa que cierre o despida, el rechazo de la reforma laboral, la reapertura de paritarias, y medidas de fondo como la nacionalización de las empresas de servicios para terminar con los tarifazos, la nacionalización del comercio exterior y la banca, y el no pago de la deuda externa.

Llamó a reforzar la independencia política de los trabajadores, “la única forma de tener una salida que no sea que la crisis la paguemos los trabajadores”.

Caracterizó el paro del 25 como “un paro para descomprimir”. Y llamó a darle un carácter activo. “Solo con la huelga general vamos a derrotar definitivamente los planes de ajuste”.

También se refirió a la lucha por el aborto legal, señalando que fue la movilización de un millón de hombres y mujeres lo que permitió lograr la media sanción del proyecto de ley en la Cámara de Diputados. Por contraste con la burocracia sindical y los movimientos sociales alineados con el Vaticano, reivindicó a los sindicatos presentes en el plenario, que participaron de la lucha por esa conquista.

Y, frente a la política de un sector de la burocracia y del peronismo que pretende no levantar olas y esperar a las elecciones de 2019, enarboló una política opuesta basada en la lucha contra el ajuste, por la recuperación de los sindicatos y por el desarrollo de una alternativa política y de poder.

“En definitiva, luchamos por un gobierno de los trabajadores”, concluyó.

Derrotar el ajuste

El cierre del plenario contó también con otros oradores. César Latorre, delegado general del Hospital Italiano, evaluó que la magnitud del plenario muestra que “hay una ruptura tremenda con la burocracia sindical y los partidos patronales”.

Norberto Señor, dirigente de la corriente Rompiendo Cadenas, llamó a desarrollar a fondo la unidad estratégica de ocupados y desocupados y anticipó la jornada del 26 en un nuevo aniversario del asesinato de Kosteki y Santillán. “En pocos días el Puente Pueyrredón va a reventar de compañeros llevando a Maxi y Darío como bandera de lucha”, dijo.

Jorge Adaro, secretario general de Ademys, postuló la necesidad de un programa de lucha para enfrentar a Macri, los gobernadores y el FMI. Y defendió la lista 6 Multicolor que une a distintas corrientes combativas en las elecciones de la CTA Perón.

Con un pañuelazo en apoyo a la legalización del aborto, que debe empezar a discutir el Senado en los próximos días, finalizó una histórica jornada que mostró un enorme salto del clasismo.

sábado, 23 de junio de 2018

Por un verdadero paro activo nacional

21 de junio de 2018 | #1507


El 23 a Lanús, el 25 a las calles.

Por Redacción

Foto: Ed Albesi para Ojo Obrero Fotografía

El “memorándum” de intención entre el gobierno y el FMI no deja dudas: es la hoja de ruta de una verdadera masacre social.

En su letra está la licuación de los salarios, despidos de trabajadores estales y la liquidación del fondo de garantía de las jubilaciones.

El acuerdo con el FMI intenta rescatar a un gobierno en caída libre.


Pero el ajuste de cuentas con este régimen fracasado no vendrá de parte de quienes han cogobernado con él desde el Parlamento o las provincias.

Esa tarea le cabe a los trabajadores y a sus organizaciones de lucha.

La burocracia sindical, que pactó con Macri la reforma laboral, no quiere derrotar el plan del gobierno y el FMI.

Por eso, ha convocado a un paro dominguero y aislado, con el único propósito de descomprimir la bronca popular.

Para doblarle el brazo al gobierno necesitamos un verdadero plan de lucha, que debe comenzar con un paro activo nacional.

Para ese plan de lucha necesitamos poner en pie a nuestras organizaciones obreras.

Para recuperar a los sindicatos ¡necesitamos una nueva dirección!

Esto es lo que va a debatir y resolver el gran plenario de los sindicatos combativos, el próximo sábado 23 en Lanús.

Su primer paso de lucha será una gran jornada de cortes y movilizaciones en ocasión del paro del 25.



 

El 23 y el 25, ¡a movilizarnos y a luchar! Por la reapertura de las paritarias, contra los despidos, por la ocupación de toda fábrica o repartición que cierre o despida, por la indexación automática de salarios y jubilaciones, por una reorganización social integral bajo la dirección de la clase obrera.

Fuente:https://www.prensaobrera.com/politicas/42906-por-un-verdadero-paro-activo-nacional 

viernes, 22 de junio de 2018

Del derrumbe económico a la crisis política

21 de junio de 2018 | #1507

El despido de Aranguren y Cabrera

Por Marcelo Ramal

La crisis de gabinete es un intento de rescate del rodrigazo oficial y del propio acuerdo con el FMI

La salida de Sturzenegger del Banco Central fue sólo el debut de una crisis de gabinete cuyo alcance definitivo aún está por verse. Los que salieron no son dos ministros menores: en primer lugar, J. José Aranguren, el hombre de los pulpos petroleros que comandó la política de tarifazos brutales bajo la gestión macrista; luego, Francisco Cabrera, un funcionario del riñón del macrismo a cargo de la relación del gobierno con la burguesía industrial. Los despidos de Aranguren y Cabrera revelan que la desintegración del esquema económico oficial -incluso después del acuerdo con el FMI- está fracturando a la base social del gobierno -o sea, del gran capital.

En el plano de la política energética, la devaluación incesante instaló una verdadera bomba de tiempo en la cuestión de los tarifazos. Para el gas, por ejemplo, la combinación de la devaluación con los aumentos ya programados para su valor en “boca de pozo” implicaría un aumento del 70% en octubre. Con las refinadoras, Aranguren había pactado aumentos en las naftas -también dolarizadas- del 3% mensual, para evitar un zarpazo del 40% de un solo saque. Pero este esquema también voló por los aires en medio de la última corrida cambiaria. La inviabilidad de los tarifazos terminó con su gran ejecutor, Aranguren. ¡Pero la dolarización de tarifas era uno de los ejes del programa oficial! La imposibilidad de aplicarla integralmente es un golpe severo al régimen económico del macrismo. Por caso, buena parte de las inversiones de la propiedad ‘pública privada’ -financiada por préstamos en dólares- depende de los tarifazos, en obras asociadas a la energía o en los peajes. Ahora, Javier Iguacel “será el encargado de darle malas noticias a la industria petrolera” (La Nación, 17/6), ya que “tendrá que sentarse a negociar con el sector privado para ir más lento en los aumentos”. A su turno, la posibilidad de que ese freno parcial a los tarifazos sea compensado con mayores subsidios está cuestionada por el acuerdo con el FMI. Se abre la perspectiva de una nueva “huelga de inversiones” energéticas o, en su defecto, la tentativa de ‘arreglar’ a los pulpos petroleros con mayores concesiones de fondo y nuevas agresiones a las conquistas de los trabajadores. Para ello, el nuevo ministro Iguacel ‘acredita’ una gestión de despidos y vaciamiento en Vialidad Nacional.

Por su parte, la salida de Francisco Cabrera se produce en medio de otros choques -en este caso, entre el gobierno y la burguesía industrial. Cabrera venía discutiendo con la UIA una política de tasas de interés “preferenciales”. El tándem Caputo-Dujovne, sin embargo, le bajó el pulgar a esas gestiones de Cabrera.

El nuevo ministro de la Producción, Dante Sica, comandó la Secretaría de Industria bajo los devaluadores Duhalde y De Mendiguren. En esa línea, ya anticipó que “habrá poco lugar para un nuevo atraso del tipo de cambio real” (ídem, 17/6). La ofrenda del gobierno a la burguesía industrial es un régimen de devaluación permanente -o sea, de ataque permanente a los salarios y jubilaciones- y, desde luego, la prometida reforma laboral.

Abandono del barco

La crisis de gabinete es un intento de rescate del rodrigazo oficial y del propio acuerdo con el FMI, prematuramente golpeado por una corrida que es expresión, no de una “corrección cambiaria”, sino de la desconfianza del gran capital respecto del rumbo de la gestión macrista. La última corrida fue acompañada de un derrumbe general de las acciones de bancos y empresas de energía, en Wall Street y Buenos Aires. Las petroleras cayeron como resultado de las medidas intervencionistas sobre las tarifas, y los bancos, a su turno, por el temor de que la carrera contra el peso se convierta en una corrida bancaria.

Para retener a los tenedores de Lebacs, el gobierno tuvo que llevar la tasa de interés al 47%, agravando todavía más la recesión económica. Aún así, un 40% de esas letras no fueron renovadas. El gobierno absorberá sólo una parte de los fondos que salieron de las Lebacs, a costa de emitir títulos de deuda en condiciones leoninas. El gobierno intenta frenar una fuga de capitales protagonizada por los grandes beneficiarios del régimen macrista.

Crisis de régimen

El cambio de gabinete, en este cuadro, expresa la inadecuación del gobierno macrista a las condiciones impuestas por su derrumbe económico. Macri se enfrenta a un rodrigazo sin condiciones políticas para pilotearlo. Los mentores de la “normalización” y la “desregulación económica” están aplicando medidas de intervención y arbitraje sobre su propia base empresarial. El más importante editorialista de La Nación filtró los reclamos de los “actores económicos y políticos, incluidos algunos miembros del gabinete”, en favor de una “mayor apertura hacia adentro y hacia fuera de la coalición Cambiemos”: así, y en relación al nombramiento de Sica, le reprochan a Macri que, si era por traer a un ‘amigo de los industriales’, “hubiera aprovechado para abrirse a algún sector del PJ a cambio de votos estables en el Congreso” (ídem, 18/6). El ‘círculo rojo’ y sus voceros barajan un gobierno de unidad o salvación nacional. Los Massa y Urtubey, en tanto, apuestan a dejarle hacer el trabajo sucio a Macri, mientras se preparan para las elecciones. El kirchnerismo, por su parte, aspira a un frente con ellos. La crisis capitalista, sin embargo, podría llevarse puestas estas especulaciones, y empujar a la seudo-oposición patronal al rescate del gobierno. A este régimen sin futuro hay que oponerle una lucha en serio, en defensa de todas las reivindicaciones amenazadas y por una salida de los trabajadores a la crisis.
 
Fuente:https://www.prensaobrera.com/politicas/42905-del-derrumbe-economico-a-la-crisis-politica

jueves, 21 de junio de 2018

[Editorial] Lanús: un paso gigante del clasismo

[Editorial] Lanús: un paso gigante del clasismo
21 de junio de 2018 | #1507

De cara a la crisis, al paro y a las luchas

Por Néstor Pitrola

Más de treinta sindicatos y centenares de cuerpos de delegados participarán del Plenario Nacional de Trabajadores


La fecha del próximo 23 de junio para el Plenario Nacional de Trabajadores, convocado por el sindicalismo combativo en Lanús, parecería haber sido escogida conociendo el futuro. Hasta cierto punto es verdad, porque fue pactada por sus convocantes iniciales, a partir de la comprensión de la urgente necesidad de un reagrupamiento del clasismo y la izquierda del movimiento obrero. La magnitud de la crisis del gobierno, el hundimiento de su programa económico y los renovados golpes a las masas, como consecuencia de ello, la apelación al FMI, las grietas en la coalición gobernante, los choques y realineamientos con la oposición que sostuvo toda la política de Macri desde las gobernaciones, el Parlamento y la CGT, la fractura de la burocracia sindical, por un lado, y las tenaces luchas del movimiento obrero, por otro, configuran un escenario excepcional e inspiraron la tarea.

El crecimiento diario de la convocatoria prueba la oportunidad y potencialidad de esta gran asamblea de trabajadores. Después de la adhesión de la asamblea general de Luz y Fuerza de Córdoba, se han sumado la directiva de ATE Turbio, el Congreso Provincial de Adosac, la comisión directiva de UTS Córdoba (salud), delegaciones del Sipreba y la Comisión Interna del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Adhiere la Asociación Gremial de los Docentes Universitarios de San Luis, convoca la CTA Mendoza, dirigentes azucareros de Salta y delegaciones de grandes metalúrgicas como Siderca, Acindar y Aluar, todo lo cual se suma al Sutna, los Suteba Combativos, Ceramistas de Neuquén, la UF Oeste, AGD-UBA, Ademys, el Sitraic, seccionales de Aten Neuquén, entre otros.

A partir del núcleo convocante, hoy son más de treinta sindicatos y centenares de cuerpos de delegados, que agrupan a casi la totalidad de las corrientes del clasismo y la izquierda, los que deliberarán en función de un programa de reivindicaciones y un plan de lucha. Pero también de un programa obrero de salida a la crisis y de un plan de acción para dar nuevos saltos en la lucha por una nueva dirección del movimiento obrero.

Presencia de luchas

Ninguna lucha del último período estará ausente, sea el Inti, Cresta Roja, la docencia universitaria de Conadu Histórica, los mencionados mineros del Turbio, los sindicatos docentes que no han cerrado su paritaria y la huelga general de Aluar, que se erige como una de las grandes luchas obreras del momento contra los techos paritarios. Los trabajadores de esa fábrica, una de las plantas industriales más importantes del país, desafían la paritaria de hambre firmada sin lucha por la UOM y desarrollan su huelga mediante asambleas y piquetes que diariamente sostienen frente a la ofensiva patronal. La conciliación dictada al cierre de esta edición da cuenta de una patronal que no pudo quebrar el movimiento. Ellos procurarán unir su accionar, en ocasión del próximo 25, a la lucha de estatales y docentes contra el leonino ajuste del gobernador pejotista Arcioni.

También estarán delegados camioneros, desde luego, opuestos a la burocracia moyanista. El plenario rescatará la lucha de ese gremio, aunque seguramente será motivo de análisis una paritaria que, aunque alcanza en forma acumulada el 25%, carece de una fórmula de respaldo de acuerdo con la inflación, que ya varios estiman en el 32/35% para 2018. El contraste político y metodológico en materia de paritarias lo ofrece el Sutna, uno de los sindicatos centrales convocantes del encuentro, que votó en asamblea general el reclamo del 30% con cláusula de actualización, frente a los desfasajes inflacionarios causados por el desbarranque económico oficial. El planteamiento de la asamblea obrera del Sutna, impulsado por su dirección clasista, concentra dos cuestiones: la actualización del porcentaje bruto y el respaldo de una cláusula de revisión o actualización. En este punto, lo arrancado por la huelga general docente neuquina, es el mayor antecedente paritario de todo el movimiento obrero.

Delimitación, en el programa y en la acción

El plenario debutará con su accionar en el paro del 25
. El reclamo del paro activo nacional con abandono de tareas, movilización y plan de lucha que preside el plenario será llevado a las asambleas obreras, a toda instancia del movimiento obrero y, fundamentalmente, a la calle en la misma jornada del 25, a través de un plan de cortes de ruta y movilizaciones, así como de un acto en el centro de la Capital. De ese modo, las fuerzas del plenario denunciarán los límites brutales del paro dominguero, concebido para descomprimir la tensión social, en lugar de organizar al movimiento obrero para derrotar el plan del gobierno y el FMI. Lo mismo vale en cada provincia, donde los trabajadores, como en Chubut, enfrentan el ajuste. Pero también en Santa Cruz, que sufre el mayor de todos los ajustes provinciales.

El plenario está delimitado de las burocracias opositoras convocantes del 21F, que tienen por eje a Moyano y el kirchnerismo; al igual que del degennarismo, que busca reciclarse como pata izquierda de una unidad opositora que subordina al movimiento obrero a la oposición patronal. Al mismo tiempo que se desarrolla el Plenario Nacional, se han concretado dos listas para las respectivas elecciones de la nueva división de la CTA Autónoma. En la CTA Micheli se trata de una tarea encarada principalmente por el PO, pero que tendrá paradas muy importantes en Mendoza, en Santa Cruz, Capital y otras localidades. Y en el caso de la llamada CTA Perón, se agrupó a toda la izquierda argentina en una lista -a excepción del PCR, que reproduce en el plano sindical su frente de colaboración de clases con la centroizquierda y sectores ligados al Vaticano.

En el debate y en el programa, con toda seguridad, aparecerá la cuestión de la ocupación de las fábricas que cierren, como eje de un planteamiento frente a la ofensiva capitalista que inevitablemente estará plagada de despidos. Pero se pondrá a discusión también un planteo de salida a la crisis desde el campo de los trabajadores: el no pago de la deuda, la nacionalización de la banca, los hidrocarburos y recursos estratégicos, del comercio exterior, la apertura de libros de las privatizadas, el control obrero, en el marco de una reorganización económica bajo dirección de los trabajadores. La discusión del poder asoma en la realidad política argentina y ella será parte, como perspectiva estratégica, en este formidable reagrupamiento de la vanguardia obrera.

Ayer y hoy

Un emprendimiento de este tipo no tiene antecedente en las últimas décadas en el movimiento obrero. En realidad, retoma la tradición de los ’70, pero en una clara delimitación del nacionalismo de contenido capitalista y de colaboración de clases, que dominó en aquellos años y hoy lo hace sobre la burocracia sindical, incluso en sus variantes de centroizquierda. Su desarrollo tendrá que pasar las pruebas de la lucha de clases, el debate y la clarificación política, en el marco de la experiencia común. Se trata de una tarea apasionante en el marco de la crisis capitalista mundial, que tiene en la Argentina una expresión concentrada, que ha puesto en terapia al gobierno de Macri y que obligará al movimiento obrero a múltiples batallas.

La izquierda sindical ha sido parte activa en la primera línea de la descomunal movilización popular por el aborto legal del 13J. El planteo está en el programa del plenario, a diferencia de todo el sindicalismo burocrático, adaptado al clero. El plenario contribuirá a las próximas movidas por esta lucha y lo hará desde una perspectiva de clase, luchando por todas las reivindicaciones de la mujer trabajadora.

Los organizadores propondrán un plan de lucha con acciones centrales en todo el país, y otras específicas en torno de grandes luchas, y una convocatoria masiva para cuando el Senado trate el aborto legal. Pero también se prevé una continuidad mediante plenarios provinciales, que retome el método de su antecedente inmediato -el soberbio plenario provincial de Neuquén, que reunió a 500 delegados y activistas en apoyo a la huelga docente.

Mientras rueda la pelota del Mundial, se echa a rodar una enorme iniciativa política del clasismo por una nueva dirección del movimiento obrero. Nos empeñaremos en su éxito que será el de todos los trabajadores. 

miércoles, 20 de junio de 2018

La cumbre Estados Unidos - Corea del Norte

La cumbre Estados Unidos - Corea del Norte

Significado y alcances

Por Pablo Heller

Estamos frente a un acuerdo frágil, plagado de contradicciones


Hay una coincidencia generalizada entre los analistas de que la cumbre entre Estados Unidos y Corea del Norte alumbró un acuerdo vago y anodino. “Una declaración de deseos huérfanas de detalles”, dice La Nación (13/6). El documento consensuado carece de una definición precisa sobre la “desnuclearización”, de una hoja de ruta y de metas concretas o mecanismos de verificación. El texto no incluye el planteo que Estados Unidos venía pregonando insistentemente de un desmantelamiento completo, verificable e irreversible (DCVI) del arsenal nuclear de Corea del Norte y sobre el cual el mismo Trump venía batiendo el parche. Para Corea del Norte, la desnuclearización de la península no es igual a desarme unilateral. Hay quienes plantean incluso que, de la cumbre, salió más airoso Kim que el propio mandatario yanqui. La única concesión tangible provino del lado norteamericano: el magnate se comprometió a suspender en lo inmediato los ejercicios militares en Corea del Sur. Hasta el Pentágono se vio sorprendido por la noticia. Esto es lo que explica la cautela y el escepticismo con que fue recibido el acuerdo en los círculos políticos norteamericanos, empezando por las propias filas republicanas.

Las dos Coreas
Donde despertó más júbilo el acuerdo es en la elite política y empresarial surcoreana.
El jefe de Estado, Moon Jae-In, es uno de los grandes arquitectos de este acuerdo. Como es conocido, la cumbre fue abonada por el acercamiento y encuentro previo entre los mandatarios de ambas Coreas. La burguesía surcoreana ve la posibilidad de un amplio campo de negocios. Una pacificación podría ser la señal para una incursión de los grandes conglomerados surcoreanos en territorio norcoreano. Este proceso de penetración ya se había dado en el pasado, pero se vio interrumpido con el ascenso de las tensiones políticas y militares. Este desembarco incluye el de las propias empresas yanquis que podrían sacar su propia tajada en el festín.

Esta estrategia, que lleva la etiqueta de Sunshine, aboga por la penetración económica en el Norte, bajo la tutela política del Estado policial en presencia. Este planteo de ‘reunificación’ de la península, que evita la unificación estatal, ganó impulso como consecuencia del hundimiento de la derecha surcoreana, opuesta al Sunshine, cuyo último gobierno terminó en la cárcel por actos de corrupción.

Esta búsqueda de una integración empalma con los propios intereses del régimen norcoreano. En Corea del Norte se asiste a un proceso creciente de diferenciación social, un auge de la actividad privada y la aparición en escena, aunque en forma larvada, de “brotes” capitalistas, con empresas que funcionan con autonomía respecto del Estado y cuyos gerentes actúan como verdaderos patrones.

Esta nueva capa que se ha ido enriqueciendo y viene ganando protagonismo, pugna por consolidar sus privilegios y constituye un factor de presión para poner fin al conflicto reinante, y arribar a una normalización de relaciones con Corea del Sur y Estados Unidos. La idea es reproducir el modelo chino. Al igual que en el gigante asiático en los ’90, hay “zonas económicas especiales” para la inversión de empresas extranjeras. Los salarios van para el Estado, que da una pequeña parte a los trabajadores. Una de estas zonas es Rason, cerca de la frontera con Rusia; otra es Kaesong, cerca de la zona desmilitarizada. Gozan de exenciones impositivas y prebendas económicas, en medio de una total indefensión en materia laboral. Pyongyang ha anunciado su voluntad de abrir más zonas especiales, reproduciendo este esquema de producción en cada de una de las provincias, ofreciendo incentivos a inversores extranjeros.

Contradicciones

Consecuentemente con estos planes, la ambición de Kim es “la apertura de inversiones que permita el crecimiento y modernización de su país sin la pérdida inmediata de poderío militar que le ha permitido llegar a esta instancia” (Clarín, 13/6). En otras palabras, abrir paso a un proceso restauracionista pero bajo control de la burocracia gobernante, incluido lo que se refiere a su arsenal nuclear. Esto, sin embargo, es incompatible con la política norteamericana. Una colonización económica capitalista va a ir de la mano inexorablemente de una tutela política y militar del imperialismo. La transición que se abre plantea un monitoreo y control internacional. No hay lugar para que ambas Coreas resuelvan sus diferendos en forma “autónoma”.

China, a su turno, vino fogoneando este acuerdo. Pekín ha intensificado sus presiones políticas y económicas (hasta el extremo de sanciones comerciales) contra el régimen norcoreano para que interrumpa sus ensayos nucleares y avance en un desarme de su arsenal.

El gigante asiático no está interesado en una guerra que podría convertirse en una amenaza a sus propias fronteras pegadas a Corea del Norte. Aunque este acuerdo puede ser catalogado en cierta medida como una victoria de Pekín, el régimen chino no deja de mirar con recelo la evolución del mismo. “En las próximas semanas, China tendrá que encontrar una manera de regresar al centro de las negociaciones o correrá el riesgo de quedar excluida de la flamante amistad entre Kim y Trump” (La Nación, ídem). Las tratativas, en caso de prosperar, pueden terminar convirtiéndose en un traspié de Pekín en el tablero regional.

Perspectivas

Estamos, en definitiva, frente a un acuerdo frágil, plagado de contradicciones. Por lo tanto, ante el preludio de nuevos choques y escaladas bélicas.
Hay que tener presente que en el pasado, en varias oportunidades, se habían establecido pactos en torno del conflicto coreano, que terminaron pedaleando en el aire. No se nos puede escapar que Estados Unidos viene de haber roto el acuerdo con Irán, cuya consistencia no resiste comparación con la precariedad del actual. Irán, precisamente, hizo referencia a ello en un comunicado, poniendo en tela de juicio los compromisos que asume Washington, advirtiendo sobre las “reacciones impredecibles” del mandatario norteamericano” (ídem, 12/6). Pero más allá de ello, la orientación estratégica del imperialismo es llevar hasta el final la restauración capitalista incompleta en los ex Estados obreros. Implica el sometimiento económico y político de China y Rusia, y confinarlos a la condición de semicolonias.

La ofensiva que Estados Unidos viene sosteniendo contra Corea del Norte no puede divorciarse de esa tendencia, es un eslabón de ella. Mientras se habla de un paso en la paz mundial y en la región, Estados Unidos no detiene su ofensiva. En simultáneo con la cumbre, Estados Unidos hacía el anuncio de la creación en Taiwán de una virtual sede diplomática, lo cual es una provocación directa contra China, que considera a la isla parte de su territorio. Por otra parte, importa destacar que con el pretexto de la amenaza norcoreana, Estados Unidos ha incrementado su presencia militar en forma notoria en la región, con el desplazamiento de portaviones, bombardeos y un arsenal gigantesco. Esta presencia bélica norteamericana aérea y marítima está fuera de las negociaciones, que a lo sumo se refieren a las bases militares y soldados acantonados en territorio surcoreano.

Es bastante claro que la cuestión coreana se desenvuelve condicionada por una crisis mundial, que incluye el resurgimiento de tendencias a un crash financiero, la guerra económica y las crisis políticas en varios Estados, y los choques comerciales de Trump, incluido el enfrentamiento con la Unión Europea. Es probable que el apresuramiento de Trump por concretar la cumbre y sacarse la foto con Kim tenga que ver con la necesidad del magnate de mostrar algún logro en la política internacional mientras se agudiza la crisis y la guerra en Medio Oriente, recrudecen las tensiones con sus socios del G7, luego del fiasco del cónclave de Canadá y empiezan a aparecer nuevos síntomas de freno en la economía norteamericana.

Una mayor “integración económica” entre ambas Coreas será una nueva fuente de confiscación contra la clase obrera de los dos lados. Extender las “zonas económicas especiales” es, por un lado, un mecanismo de superexplotación de la clase obrera del Norte y, por el otro, un arma contra los obreros del Sur para depreciar aún más los salarios, sometiéndolos a la competencia del reservorio potencial de mano de obra semiesclava del Norte. Aunque no está colocada como perspectiva inmediata, esta integración económica nos da una pista de lo que podría ser una reunificación bajo el padrinazgo de Washington. Esta apertura de la economía, más temprano que tarde, acelerará el derrumbe del régimen burocrático y la injerencia imperialista.

La defensa de la autonomía política y la unidad de Corea en términos progresivos está reservada a los trabajadores. La clase obrera de Corea del Norte y del sur debe unirse y emerger como una fuerza política independiente de las fuerzas en presencia, tanto del imperialismo y sus socios locales, como del restauracionismo chino y del Estado policial norcoreano -o sea, como parte de la batalla por una Corea unida y socialista, bajo el gobierno efectivo de sus trabajadores.

Fuente:  https://www.prensaobrera.com/internacionales/42834-la-cumbre-estados-unidos-corea-del-norte

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera