The people united will never be defeated - ¡Proletarios del mundo, uníos!

lunes, 30 de abril de 2018

Neuquén: Exitosa mesa-debate sobre las tareas y desafíos del movimiento obrero

Neuquén: Exitosa mesa-debate  sobre las tareas y desafíos del  movimiento obrero26 de abril de 2018 | #Prensa Obrera 1499 | Por Pablo Giachello

El pasado viernes 20 se realizó en Neuquén, en el Centro Cultural Mariano Ferreyra, una mesa-debate sobre las tareas y los desafíos del movimiento obrero
. Como panelistas participaron Néstor Pitrola, dirigente nacional del Partido Obrero y el Frente de Izquierda; Alejandro López, secretario general del Sindicato de Obreros Ceramistas de Neuquén; Santiago Baudino, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Neuquén, y Gustavo Burne, dirigente de Tribuna Docente y secretario adjunto de Aten capital.

El debate contó con la presencia de más de 100 compañeras y compañeros de distintos sectores, muchísimos de ellos integrantes de comisiones directivas o delegados sindicales de numerosos gremios: municipales, docentes, del Inta, estatales, telefónicos, petroleros, de MAM, de la alimentación, bancarios, etc.

Gustavo Burne, de Aten capital, comenzó comentando el punto en el cual se encuentra la descomunal huelga docente, que ese día había tenido un nuevo pico con la masiva movilización de 15 mil docentes a la Casa de Gobierno. Burne desarrolló el planteo de la necesidad de pelear por un Congreso de bases de la CTA neuquina, para colocar en estado de movilización al resto de los estatales de la provincia, que han sido maniatados por la burocracia de ATE-CTA, que cerró un acuerdo salarial y se colocó de lleno en la carrera electoral 2019 y en la interna pejotista.

Por su lado, Santiago Baudino explicó la ofensiva anti-jubilatoria que emprende el Ejecutivo municipal de Cambiemos contra la caja previsional de los trabajadores municipales, que pretende aumentarle la edad jubilatoria y los aportes personales. Lo que apunta a armonizar la caja municipal a los parámetros de la ley votada en diciembre en el Congreso Nacional. Reivindicó el proyecto presentado por los municipales, con en el que colaboró activamente el PO-FIT en su elaboración, de blindaje de las jubilaciones. Finalmente, señaló la centralidad de la lucha contra los tarifazos.

Alejandro López reivindicó la gestión obrera de las tres fábricas ceramistas de Neuquén y explicó cómo son un blanco de ataque de parte de los distintos gobiernos, especialmente por la simbología que encierran, sea a través del ahogo financiero, como sufre especialmente Zanón, o a través del intento de remate, como sucede ahora con Cerámica Neuquén. López caracterizó, a la luz de las grandes luchas libradas, que la clase obrera argentina no está derrotada. Puso el eje en la necesidad de superar la crisis de dirección del movimiento obrero. Desde ese lugar es que ponderó el avance del Frente de Izquierda como referencia política de los trabajadores. Criticó, a su vez, que la unidad conquistada en el terreno electoral no se traslade a la lucha por recuperar sindicatos, por el triunfo de las luchas en curso y, eventualmente, para la realización de un encuentro de trabajadores.

Néstor Pitrola cerró la ronda de intervenciones desarrollando una serie de ejes. En primer lugar, señalando que la ofensiva capitalista que desarrollan Macri y los gobernadores contra las masas se enmarca en una ofensiva de tipo continental. En segundo lugar, desarrolló el fracaso del plan económico del propio gobierno, que se sostiene gracias al apoyo unánime de la clase capitalista por la ofensiva a fondo que lleva contra los trabajadores. En tercer lugar, coincidió con López en caracterizar que no existe una derrota histórica de los trabajadores, aunque existan conflictos derrotados, y que con convocatorias unificadoras del movimiento obrero, la masa sale a la calle, como lo demostró el 18D, el 8M, el 24M, y otros.

En cuarto lugar, Pitrola llamó a desnudar el planteo de la unidad opositora con ajustadores hacia el 2019, que se opone a desarrollar las luchas en curso para concentrarse en la acumulación de fuerzas de cara al proceso electoral. Defendió, en contraposición a ese planteo, la unidad de la clase obrera para enfrentar y derrotar hoy el ajuste en curso. Finalmente, recogió la crítica de López, en torno de los límites que ha mostrado el FIT para jugar un papel más activo en la lucha de clases. Convocó a la realización de un Congreso de sindicatos clasistas y combativos, que tome iniciativas de lucha, y en ese camino congresos de tipo regionales.

Desde el público, intervino la compañera Norma Dardik, dirigente del PO Río Negro, que dio un pantallazo de la situación del movimiento obrero rionegrino, y la compañera Patricia Jure, concejala del PO-FIT, que convocó a todos los asistentes a tomar con fuerza, en cada gremio, la lucha por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
 

Fuente:http://www.po.org.ar/prensaObrera/1499/sindicales/neuquen-exitosa-mesa-debate-sobre-las-tareas-y-desafios-del-movimiento-obrero

domingo, 29 de abril de 2018

El 1° de mayo y una gran crisis política

El 1° de mayo y una gran crisis política27 de abril de 2018 | Por Jorge Altamira

Una “corrida cambiaria” que ha consumido cinco mil millones de dólares en menos de una semana, no es un hecho menor. “Es la más importante de la historia”, advirtieron varios economistas, o sea que la velocidad de la fuga ha superado a 2001, el año de la gran ‘corrida’. Los gerentes financieros votan con sus cajas contra el gobierno de sus socios. “Hay un gran cambio”, ratifica La Nación (27/4), “de inversores internacionales y nacionales grandes”. La desautorización de los CEOs al gobierno de los CEOs, marca el avance considerable de una crisis política.

Núcleo duro

Algunos especialistas improvisados atribuyen la ‘corrida’ a la suba de la tasa de interés de los bonos a 10 años del Tesoro norteamericano. Muestran como evidencia las devaluaciones que registran las monedas de los llamados ‘países emergentes’. Sin embargo, atribuir la fuga de divisas a este factor, no disminuiría en nada la envergadura de la crisis política, porque la fuga estaría poniendo de manifiesto la incompatibilidad entre la política oficial, de un lado, que es financiarse con deuda externa, con las tendencias monetarias internacionales al encarecimiento del crédito. El argumento no explica, de todos modos, por qué solamente en Argentina (y en Turquía) se encuentra en marcha una ‘corrida cambiaria’. Avalar una devaluación de la moneda nacional, como ocurre en otros países, reforzaría, en Argentina, el crecimiento de los precios, especialmente las tarifas de servicios y combustibles – que se encuentran dolarizados.

El núcleo duro de la presente crisis es político: la resistencia popular creciente a los tarifazos y las divisiones múltiples que esta resistencia ha provocado en el gobierno y en la coalición oficial y en la parlamentaria. Numerosos actores políticos de Cambiemos y de los aliados pejotistas del macrismo han advertido que la política tarifaria en curso es inviable – de un lado, por la rebeldía que provoca en las clases explotadas y, por el otro, por las contradicciones insuperables que enfrenta en el plano financiero internacional.

Fondos buitres

El trasiego de las tarifas ha relegado la aprobación del proyecto más querido de los pulpos financieros, el relativo a mercado de capitales. Este proyecto habilita la transacción de todas las formas conocidas de especulación, en especial los derivados financieros, y abre el camino para el ingresos de los ‘hedge funds’, ‘equities funds´, securitización de activos bancarios, etc. La inestabilidad cambiaria es un bocado de cardenal para los especuladores que prosperan en plazas volátiles, pero hasta cierto punto, porque terminaría rápidamente en una crisis financiera. La intención de convertir a Buenos Aires en una plaza financiera de primer rango ha sido el principal objetivo estratégico del engendro macrista, junto a Vaca Muerta. Aunque la suba internacional del precio del petróleo, que obedece a una tendencia a la devaluación del dólar, es un golpe fuerte para Argentina, un país importador con un fuerte desbalance del comercio exterior. Al plato de la crisis política no le faltan ingredientes.

Dentro de dos semanas vence medio billón de pesos de las Lebac colocadas a corto plazo: incluso el ofrecimiento de tasas de interés mayores a las actuales no podrían evitar que los especuladores prefieran cobrar al contado en lugar de renovar esos bonos. La combinación del aumento de tarifas, por una parte, y tasas de interés extraordinarias, por la otra, desataría una depresión económica que afectaría a nuevos sectores económicos, más allá de los Carrefour y compañía. Podría convertirse en un revés para la especulación inmobiliaria y la onda de créditos hipotecarios. Un recule en el cronograma de los tarifazos, acentuaría la crisis del financiamiento internacional de Argentina.

El viernes, el directorio del Banco Central decidió llevar la tasa de interés al 30%, para recuperar a quienes se fueron al dólar, para lo cual vendió Lebac en el mercado secundario, lo implica una desvalorización de las Lebac. Se trata de una maniobra de doble filo, porque si de un lado procura que esos tenedores no conviertan sus Lebac en dólares, acentúa la desconfianza de los operadores.

Reelección y coalición

En coincidencia con la fecha de vencimiento de las Lebac de corto plazo, Diputados tiene agendado el debate de un proyecto de ley que reduciría a 10.25% la tasa del IVA, que actualmente es del 21%. El tarifazo quedaría en pie, así como el subsidio al precio del gas y el petróleo en boca de pozo; Macri dijo, sin embargo, que vetaría esa ley, ignorando la advertencia de los de su propio palo de que podría enfrentar una reacción popular superior a la que tuvo lugar en ocasión de la confiscación de las jubilaciones. Clarin advierte en el Panorama Empresarial (27/4), acerca de una acentuación de los choques entre el ministro de Producción y el presidente del Banco Central. La Nación, por su lado, titula: “Macri, ante otra señal de alarma por la discusión tarifaria”.

No son pocos los observadores de la burguesía e incluso del oficialismo que advierten que el gobierno y toda su política se encuentran en un impasse mortal.
Sergio Berensztein, fogonero del macrismo durante años, se atreve a escribir que “Macri no puede seguir haciendo lo mismo que hasta ahora” (La Nación, 27/4); no es la primera vez que alerta acerca del peligro del inmovilismo del gobierno. Lo apostrofa sin anestesia: “(…) buena parte del mercado, tanto actores domésticos como globales, no ´compra´ el diagnóstico ni los instrumentos que guían la política del gobierno”. Consultor y encuestador, Berensztein debe saber de qué está hablando.

Por una iniciativa estratégica
En el horizonte de la crisis política asoma la iniciativa de concretar un “gran acuerdo nacional” con el pejotismo, algo que Macri rechaza porque perjudica su afán de reelección. El macrista peronizante, Monzó, presidente de Diputados, ha anunciado su renuncia a término, en un reconocimiento de que el núcleo macrista sigue creyendo que puede imponer un gobierno de corte personal. Esto mismo, sin embargo, ha creado ‘grietas’ con la UCR, que cree ver en la crisis política una posibilidad de mejorar su gravitación dentro de Cambiemos. La crisis política se juega en muchos campos. Los macristas quieren aprovechar el fin de semana largo como una suerte de feriado cambiario y bancario.

Cuando se remueve la espuma mediática de lo que está pasando, se advierte una perspectiva interesante: que Argentina se convierta en un epicentro de la crisis por la que atraviesa América Latina, cuyo eje son ahora Nicaragua, Venezuela, Brasil y México.
La crisis de los tarifazos ha alcanzado un carácter político, incluso mayor al ocurrido en diciembre pasado. Todos los sectores políticos han definido una posición política – dentro y fuera de Cambiemos, de cada fracción del pejotismo y, naturalmente, del Frente de Izquierda. El único ausente es la burocracia sindical, que busca evitar, en forma vergonzosa, asumir su responsabilidad al frente de los sindicatos. Este silencio constituye un reconocimiento ensordecedor de la agudeza de la crisis en curso. Se impone, claramente, la convocatoria de un Congreso de Bases de la CGT, para discutir la derogación de los tarifazos y la nacionalización de los servicios y del petróleo y el gas, bajo control de los trabajadores, y la re-convocatoria de todas las paritarias.

Como el horno político y social se está poniendo bien caliente para bollos, las direcciones sindicales combativas y clasistas deben recoger la oportunidad para dar a conocer la posición de la clase obrera, también por medio de Congreso de Bases, que ilustren a todo el movimiento obrero el camino que hay que seguir.

El 1 de Mayo, todos a la Plaza de Mayo, con el Frente de Izquierda y los Trabajadores. 



Foto: Paula Acero

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/politicas/el-1-de-mayo-y-una-gran-crisis-politica

sábado, 28 de abril de 2018

La nueva ruta de la reforma laboral

La nueva ruta de la reforma laboral26 de abril de 2018 | #1499 | Por Néstor Pitrola

El gobierno de Macri vuelve a la carga con la reforma “antilaboral”, que tuvo que archivar después de las jornadas de diciembre. A principios de mayo estarán ingresando al Congreso cuatro proyectos de ley como mínimo: la de (falso) blanqueo laboral, pasantías, Agencia Tecnológica de Salud y otra reforma a la ley de Riesgos del Trabajo. No está claro cómo y a través de qué instrumento, pero está en carpeta una nueva reducción de indemnizaciones y la creación de un “fondo de cese laboral” en los convenios colectivos de trabajo del tipo del que rige en la construcción, por medio del cual la única indemnización es la que resulta en una cuenta de ahorro de un aporte de 12% el primer año y del 8% mensual en los años restantes.

La primera ley será la de “blanqueo”, que dispone una amplia amnistía a los evasores, reconoce antigüedad de aportes hasta cinco años y no acumula antigüedad a los efectos indemnizatorios, imponiendo al trabajador que deponga todo planteo judicial futuro por los años que estuvo en negro. Sin embargo, se prevé (Infobae) que podrían blanquearse no más de 200/300 mil trabajadores sobre los 4,5 millones informales que existen. Probablemente, esta ley sea la excusa para introducir un régimen indemnizatorio diferenciado para los trabajadores que se blanquean. De manera que serviría más de excusa para la flexibilización laboral que como instrumento para un real blanqueo.

Pero la gran novedad es una nueva ley de Riesgos del Trabajo, que sería la tercera después de las reformas introducidas durante el gobierno de Cristina (opción de apelación a la Justicia) y la reforma macrista con apoyo del PJ y la CGT, ambas inspiradas por la UIA, al igual que esta nueva versión. La nueva ley tiene por objetivo barrer con toda la legislación en la materia que viene de los años ’70. Fue pactada en un Comité Consultivo Permanente que componen el Ministerio de Trabajo, la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, las cámaras empresariales, la CGT y las ART. Los responsables del agravamiento permanente de los accidentes de trabajo y su desprotección -y desinversión patronal- han elaborado una reforma de fondo.

El régimen remite a las paritarias la implementación de la seguridad e higiene (artículo 13), para eliminar definitivamente toda idea de comité de control obrero o de tipo mixto en los lugares de trabajo sobre seguridad y salubridad.
Serán las empresas (art. 15) las encargadas de contratar los servicios de salubridad y seguridad “para prevención de los riesgos en el trabajo”.
Se hará una distinción entre empresas de mayor y menor porte, pero siempre excluida la representación de los trabajadores en los lugares de trabajo como factor de control.

Es muy claro que con esta reforma de fondo se apunta a terminar con todo vestigio de la ley de accidentes de trabajo y los posibles reclamos judiciales por las amputaciones, incapacidades o la vida misma del trabajador, profundizando el régimen de las “ART de la muerte”, como se las bautizó en la industria de la construcción, donde se registra el mayor índice de accidentes de trabajo.

Por otro lado, se ha desempolvado una herramienta de los ’90, para facilitar los despidos en masa: el recurso preventivo de crisis. Carrefour es el caso líder, como acuerdo de la burocracia sindical, el ministerio y la patronal para el “retiro voluntario” de por lo menos 1.000 trabajadores con indemnizaciones a pactar, con reducción salarial convencional y cierre de sucursales.

El recurso preventivo de crisis rige desde 1990 y bajo su vigencia la desocupación llegó en 1998 al 18%. También se implementaron 27 modalidades de empleo basura mediante la llamada ley de Empleo. Hoy, el empleo basura vuelve con la creación de un Instituto de Formación Profesional, con las pasantías de hasta 30 meses de trabajo gratuito y mediante la introducción de categorías de “empleo joven” en los convenios colectivos. Es lo pactado para una categoría de 14.000 pesos en ese concepto para los ingresantes en el convenio ferroviario, lo que constituye un subsalario para los niveles remunerativos de la actividad, y un salario de hambre en cualquier caso cuando la línea de pobreza está en 18.000 pesos.

Por esta horas se acaba de conocer un fallo de la Suprema Corte que convalida la “locación de servicios”, legalizando el fraude laboral bajo la forma de monotributo que esconde la relación de dependencia, la forma de trabajo registrado que más se incrementó en estos últimos años. Por otro lado, en dos escenarios de lucha se están atacando convenios estratégicos que costaron lucha y sangre del movimiento obrero argentino: el de los mineros del Turbio y el de Luz y Fuerza de Córdoba.

Es un paquete de “seguridad jurídica” antilaboral para el capital. Todo lo cual está acompañado por un Ministerio de Trabajo que ha llevado el arbitraje al extremo más despótico desde el retorno del régimen constitucional: se homologan sólo los acuerdos salariales y convencionales que corresponden a la política de topes oficiales, a la flexibilización laboral, a la implementación de despidos, se desconocen elecciones de delegados como la del Inti para favorecer despidos antisindicales, se quitó la personería gremial a la AGTSyP del Subte para entregar a UTA la firma de la paritaria del 14%.

Ante esta nueva ruta de la reforma laboral, el movimiento obrero tiene que pasar por encima del freno y la complicidad de la burocracia sindical colaboracionista que pactó todo esto a cambio de la Agencia Tecnológica de Salud -un engendro para limitar las prestaciones complejas a los afiliados de las obras sociales y proteger las cajas negras y la asociación a la salud privada en el sistema.

Ese es el objetivo de la campaña nacional por el paro activo y un congreso de delegados mandatados por asambleas de trabajadores para definir programa, plan de lucha y reunir la fuerza de conjunto para quebrar la reforma laboral.
 

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1499/politicas/la-nueva-ruta-de-la-reforma-laboral

jueves, 26 de abril de 2018

[Editorial] La lucha contra el tarifazo y sus “rescatistas”

[Editorial] La lucha contra el tarifazo y sus “rescatistas”26 de abril de 2018 | #1499 | Por Marcelo Ramal


Las iniciativas anunciadas por el gobierno para ‘reducir el impacto’ de los aumentos de tarifas tienen un denominador común: apuntan al rescate integral de esta confiscación y, al mismo tiempo, a zafar de la crisis política generada por los aumentos continuos del gas, la luz, el agua y los peajes.

La decisión de “suspender” una parte menor de los impuestos de carácter provincial que gravan los servicios públicos, sólo ha sido ‘acatada’ por los macristas Vidal, Larreta (“por un año”) y Gerardo Morales. Macri ha amagado con una ley dirigida a “limpiar” de impuestos distritales a las boletas de servicios -a sabiendas que sería inconstitucional, tanto por decreto como por ley. Pero le serviría al gobierno para “compartir el costo político de la suba de tarifas” (Clarín, 20/4); o sea, para echarle parte del fardo al pejotismo. Mientras tanto, el gobierno ha dejado inalterado el IVA, que llega -según el caso- a gravar hasta el 27% de las boletas de servicios. Es el impuesto más confiscatorio sobre el consumo popular y tiene un peso decisivo en la recaudación de un Estado que concentra el 14% de sus recursos al pago de los intereses de la deuda pública. Macri tampoco toca el impuesto a los combustibles, que los encarece en alrededor del 25 por ciento. Y tampoco Ingresos Brutos, que es el principal impuesto provincial. El financiamiento del Estado debe correr por cuenta de los grandes capitalistas, no de los trabajadores que, en un elevadísimo porcentaje, no cubren la canasta familiar.

La especie de que la eliminación de los subsidios a los servicios públicos es necesaria para poner fin al déficit fiscal y a la emisión del dinero que lo financia es una mentira monumental. Ocurre que las tarifas dispuestas para el gas y la luz son una consecuencia del plan de precios “ascendentes” para el gas en boca de pozo, que arreglaron el gobierno y la Corte en 2016. Los valores impuestos por este acuerdo triplican los precios que rigen en el mercado norteamericano, a pesar de que los costos de extracción del shale gas o petróleo en ese mercado son similares a los de la cuenca neuquina. El encarecimiento por decreto del precio del gas en boca de pozo multiplica el costo de generación de electricidad y la tarifa, a la que se añade el IVA e Ingresos Brutos. Una periodista especializada acaba de señalar que este incentivo a la producción adicional de gas “lleva implícito un subsidio de consumidores o del propio Estado a los productores, para que superen la pereza inversora” (Cronista, 24/4). El tarifazo, justificado en nombre de la eliminación de subsidios, es un gran subsidio al capital internacional, en especial al instalado en Vaca Muerta, el único yacimiento que aumentó su producción en los últimos años.

La tarifas y la deuda

Las “calificadoras de riesgo” han seguido con lupa el tira y afloje de estos días en torno del tarifazo. La razón es sencilla: las tarifas dolarizadas operan, por un lado, como garantía de las compañías de servicios que apelan al endeudamiento internacional. Es lo que ocurrirá de aquí en más con los corredores viales, que pagarán los usuarios. Según Clarín (24/4), el sistema de participación pública privada “duplicará y hasta puede triplicar el (precio) de obras realizadas en base al método tradicional”, y que serán solventadas con peajes dolarizados y con nuevos cargos en el precio de los combustibles. Por otro lado, los impuestos que encarecen la tarifa funcionan como garantía de pago del aún mayor endeudamiento público. Todo esto ya se vivió bajo las privatizaciones de Menem-Cavallo -que saltaron por el aire en 2001. La PPP afectará, asimismo, a obras de transporte energético y de infraestructura para Vaca Muerta, todo lo cual deberá contar con el respaldo de las tarifas de gas y de luz. El llamado desarrollo energético es una operación del capital financiero. A su turno, la reducción de subsidios libera fondos del presupuesto público para el pago de la deuda externa.

El tarifazo, la oposición y la clase obrera

La crisis de estos días no es sólo un accidente o un tropiezo en el proceso político macrista. El plan en curso enfrenta una verdadera tormenta. Piénsese solamente en la suba del precio internacional del petróleo, a 75 dólares el barril, que va a repercutir en las tarifas dolarizadas. El aumento es ocasionado por la devaluación internacional del dólar; ello como consecuencia del encarecimiento de la deuda pública descomunal de Estados Unidos. Asistimos a un potencial ataque aún mayor al bolsillo de los trabajadores, a una crisis de deuda externa en perspectiva y a una crisis de financiamiento en la industria tributaria de los combustibles -en primer lugar el servicio eléctrico y gasífero. La crisis de los tarifazos expresa una impasse más general de la Argentina de Macri.

Tampoco amainarán las disputas al interior de la coalición oficial, en relación con un nuevo reparto del botín energético.
Carrió, una lobbista del capital internacional, además de reclamar el rápido remate de los activos petroleros de Cristóbal López, arremete también contra el grupo Mindlin, un hijo de los K convertido al macrismo, que ha distribuido dividendos fenomenales sin haber invertido un peso en energía.

La oposición ha salido a fustigar el tarifazo a la cola de Carrió, que justifica su cruzada en el objetivo de asegurar que Macri… termine su mandato. El pejota-kirchnerismo no cuestiona este sistema confiscatorio. Cristina Kirchner, que plantea retrotraer las tarifas a enero de 2017, está hablando para las tribunas, porque el “sendero de precios” del gas que el gobierno y los jueces pactaron en 2016, lo inventó antes su propio gobierno -de la mano de Kicillof y Galluccio, en el último trienio del kirchnerismo. El massismo dice que quiere un ajuste de tarifas de acuerdo con la evolución del salario -algo que nunca se le había ocurrido en ocasión de los grandes tarifazos 2016/17.
Toda esta complicidad subraya la necesidad de que los sindicatos se pongan de pie. La burocracia es la gran muda en esta crisis, cuando se hace más necesaria que nunca la lucha por paritarias sin techo, con piso en la inflación real, y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar -que debe computar ahora la suba de tarifas.

Es necesario un Congreso de delegados mandatados por asambleas, de todos los sindicatos, sean de la CGT o la CTA, para plantear un pliego de reivindicaciones y abrir el debate en función de una reorganización social de conjunto. En primer lugar, la anulación de los tarifazos, la apertura de los libros y costos de las empresas de servicios; poniendo fin a las privatizaciones y al endeudamiento usurario; el control obrero y una contabilidad única sobre el conjunto de la economía nacional, la cual comienza por el cómputo de los propios medios de vida de los trabajadores.

Frente a las reducciones provisorias de impuestos distritales dispuestas para rescatar al tarifazo, planteamos la eliminación de todos los impuestos al consumo y el establecimiento de impuestos al gran capital. Al régimen de entrega de los recursos energéticos al capital internacional, le oponemos la nacionalización sin pago de las empresas de combustibles y energía, bajo control obrero.
Con esta línea intervenimos en el Parlamento y en las organizaciones obreras, y hacemos un llamado a las nuevas direcciones obreras, al clasismo y a la izquierda a luchar en común en esta dirección.
 



Fuente:http://www.po.org.ar/prensaObrera/1499/politicas/editorial-la-lucha-contra-el-tarifazo-y-sus-rescatistas

miércoles, 25 de abril de 2018

“Hay que darle la espalda a la Iglesia y aprobar el aborto legal”

| #Prensa Obrera 1498 | Por Redacción

Eva Gutiérrez, del Polo Obrero, en el debate del Congreso


“Vengo a hablar en nombre de las mujeres pobres, trabajadoras, desocupadas de los barrios y villas que estamos a favor de la despenalización del aborto”, sentenció de entrada Eva Gutiérrez, referente del Polo Obrero y trabajadora precarizada del programa Argentina Trabaja, en su intervención del 17 de abril en el debate del Congreso.

En la jornada volvió a haber intervenciones en favor y en contra de la despenalización. La actriz Muriel Santa Ana hizo una encendida defensa del derecho al aborto. En las puertas del Congreso, mientras tanto, había una movilización de organizaciones de mujeres, entre las que estuvo el Plenario de Trabajadoras.

Gutiérrez denunció las condiciones de miseria que condenan a miles de mujeres pobres al aborto clandestino y la criminalización que sufren, y destacó las décadas de lucha de las mujeres por la legalización de la práctica.

Basta de hipocresía

“Basta de hipocresía -marcó Gutiérrez-, las mujeres no vamos alegremente a abortar; fuimos condenadas [a ello] por el Estado”, responsable de las condiciones de opresión que llevan a la práctica del aborto clandestino: más del 50% de mujeres con salarios por debajo de los 12.000 pesos, un plan Argentina Trabaja en 4.800, una asignación por hijo “en poquito más de 1.000 pesos por cada uno; eso no alcanza para alimentar a ningún niño”.

“Somos condenadas desde el momento que nos niegan el derecho a la vivienda, y vivimos hacinadas con nuestros hijos. Somos condenadas a abortar porque no tenemos derecho a la salud, porque se nos niega la educación para nuestros hijos, se nos niega la posibilidad de acceder a los anticonceptivos gratuitos”, remarcó Gutiérrez, quien retrató que “las niñas, las estudiantes, me dicen: ‘no tenemos los 200 pesos para compras las pastillas anticonceptivas’ y son las jóvenes las que engrosan el listado de los embarazos no deseados”.

Previo a marcar las nefastas consecuencias de la ilegalidad del aborto -entre 50 y 80 mil internaciones anuales por complicaciones derivadas, amputaciones, pérdidas de útero y de ovarios “cuando no perdemos la vida”-, la militante denunció la hipocresía de los responsables de esta situación: “Después nos criminalizan, nos dicen asesinas. ¡No tienen derecho!”.

30 años de lucha
Gutiérrez señaló que “desde hace más de 30 años que venimos tratando de que este tema se trate en el recinto. Somos las que logramos que acá se trate este debate. Millones de mujeres marchamos el 8M por este reclamo. Millones de jóvenes reclaman la educación sexual, científica, laica; queremos desembarazarnos de esa pata que nos mantiene oprimidas y quieren que nos resignemos”.

“Hablo como mujer que lucha por terminar con la pobreza, que se organiza en los barrios, que lucha por el salario, como miles de mujeres que salen a luchar porque las despiden, por un trabajo que se nos niega a millones de argentinas, por guarderías. Hay que darle la espalda a la Iglesia y acá se tiene que aprobar el derecho al aborto legal.”

Y concluyó contundente: “Queremos el aborto legal, queremos anticonceptivos. Basta de llamarnos asesinas, basta de hablar en nuestro nombre. Queremos el derecho de tener una familia. Queremos dejar de ser pobres. Les pido para mis hijas, por las hijas y las nietas, las miles de mujeres que reclaman el derecho a la vida, a tener una sexualidad plena, sancionen la ley del aborto legal, seguro y gratuito en el hospital”.
 



Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1498/mujer/hay-que-darle-la-espalda-a-la-iglesia-y-aprobar-el-aborto-legal-1

martes, 24 de abril de 2018

1° de Mayo obrero, socialista e internacionalista en Plaza de Mayo

1° de Mayo obrero, socialista  e internacionalista en Plaza de Mayo19 de abril de 2018 | #1498 | Por Frente de Izquierda y de los Trabajadores


A las 15:30 hs, convocatoria del Frente de Izquierda y de los Trabajadores

• Abajo el ajuste de Macri y los gobernadores.

• Apoyo a las luchas contra los despidos y por el salario.

• Abajo las reformas previsional y laboral.

• Abajo el pacto Macri-CGT. Por un paro activo nacional y un plan de lucha.

• Por paritarias sin techo y un aumento salarial y jubilatorio de emergencia.

• Por la anulación de los tarifazos. Nacionalización de las privatizadas de la energía y el transporte, bajo control de los trabajadores.

• ¡Fuera la burocracia sindical! Fortalecer al sindicalismo combativo y clasista.

• Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.

• No al pago de la deuda externa.

•¡No al avance reaccionario en Brasil! ¡Fuera Temer y la intervención militar en Río! ¡Castigo a los asesinos de Marielle Franco! No a la Justicia patronal y proimperialista, que viola el derecho a la defensa de Lula.

• ¡Abajo el embargo imperialista a Venezuela! Por gobiernos de trabajadores y la unidad socialista de América Latina.

• ¡No la agresión de Trump y el imperialismo al pueblo de Siria! ¡Fuera todas las potencias extranjeras de Siria! ¡Viva la resistencia del pueblo palestino! Apoyo a las luchas de los trabajadores del mundo. Unidad internacional de la clase obrera.

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1498/politicas/1-de-mayo-obrero-socialista-e-internacionalista-en-plaza-de-mayo

lunes, 23 de abril de 2018

El relevo parcial de Raúl Castro

El relevo parcial de Raúl Castro19 de abril de 2018 | Por Jorge Altamira

Adónde va Cuba.

El relevo de Raúl Castro ha vuelto a suscitar toda clase de comentarios acerca de las perspectivas políticas de Cuba. Una buena parte de la prensa procura encontrar una respuesta, como es habitual en este mentidero, en los antecedentes y la personalidad de Miguel Díaz-Canel, el nuevo jefe de Estado. Lo único cierto que se puede decir en este punto es que no gozará de la estabilidad ni de la autonomía de poder de sus dos antecesores. Raúl, muy lejos de un retiro, conserva, al menos hasta 2021, el cargo aún más decisivo de secretario general del Partido Comunista.

Transición
La transición que podría representar Díaz-Canel se encuentra condicionada por un proceso más general, que fue iniciado por Fidel, a partir de la disolución de la Unión Soviética. Sin embargo, desde mucho antes de este derrumbe de época, la transición en cuestión no tiene nada que ver con el socialismo, sino con una inserción en el mercado mundial, incluso frente al bloqueo que ha ejercido el imperialismo yanqui contra la isla, desde apenas después de la Revolución Cubana. Desde que la Revolución se detuvo en su desarrollo histórico y quedó políticamente congelada a un régimen de partido único y a una alianza con la burocracia de Moscú, la cuestión de una transición al socialismo quedó afuera de la agenda política y social del país. Las transiciones al socialismo están vinculadas al carácter de clase del poder político – que, en Cuba, no asumió nunca el carácter de un régimen de trabajadores o, para emplear una expresión más rigurosa, la dictadura del proletariado. El aislamiento de la Revolución Cubana, incluso en América Latina, y los reflujos de la revolución mundial, condicionaron su desarrollo ulterior. La misma consecuencia tuvo también el aventurerismo político de su dirección (foquismo) con relación a la crisis de conjunto del continente y de sus procesos de lucha y de reconfiguración de sus vanguardias.

Los detractores de la Revolución, empeñados en describir su ‘fracaso’, pasan por alto que aplicaron el sabotaje económico y político implacable contra la nación cubana, por parte de las grandes y menos grandes potencias capitalistas, con el objetivo de confinarla a una suerte de exilio internacional.
Modelo chino

El valor agregado de la economía cubana representa un tercio menor del que se generaba al momento de la disolución de la URSS. El impacto político fue aun superior al económico, pues la dirección castrista gobernaba con una perspectiva de conjunto ajena a esta posibilidad, lo cual se manifestó en una integración al bloque socialista, que comprometió a Cuba con un esquema industrial y logístico atrasado – en relación a la economía mundial. Cuba tuvo que encarar, por lo tanto, más que una transición, una reestructuración de la economía doméstica.

Hasta el día de hoy, Cuba busca seguir el llamado ‘modelo chino’ o ‘vietnamita’, que se distingue del remate de activos estatales que siguió Rusia en los 90, con la desventaja de que carece, obviamente, del mercado de esos países y se encuentra sometida al bloqueo norteamericano. Es así que, como ocurrió en un comienzo en China, se han habilitado “zonas francas” para el capital extranjero, una privatización precaria de tierras agrícolas y un comercio urbano mínimo. Los resultados, un crecimiento del 2/3% del PBI, está lejos del piso del 7% anual que se juzga necesario para desarrollar la economía. La experiencia de las “zonas francas” no se han generalizado a la economía, como ocurrió en China; o sea que constituye un intento de restauración capitalista manco. Tampoco ha aumentado en forma significativa la producción de alimentos y de consumo general; el 60% se importa, incluso para abastecer a las tiendas especiales que atienden a turistas y tenedores de divisas en general – o sea que se obtienen divisas que antes tuvieron que ser gastadas.

El gobierno despidió, hace dos años, a centenares de miles de personas, con el propósito, poco socialista por supuesto, de resolver la falta de rentabilidad de las empresas del Estado, un ‘ajuste’ que no ha logrado, sin embargo, mover el amperímetro de los desequilibrios económicos. La expectativa de atraer la inversión brasileña no se ha cumplido, a pesar de las obras que Lula consiguió para Odebrecht. La crisis en Venezuela ha privado a Cuba de combustible a precio inferior al internacional, lo que representa un golpe económico importante. Los dos socios económicos principales de Cuba, en la actualidad, China y Rusia, en plena restauración capitalista, apoyan una reestructuración de la economía sobre la base de una tasa de ganancia internacional.

La industria y el campo


Según coinciden numerosos especialistas, por lo menos la mitad de la industria cubana debería ser reestructurada o cerrada, por el costo que representa para el Estado. Un ‘ajuste’, en términos capitalistas, desataría una explosión social; se trata, además, de una industria en manos de las fuerzas armadas, lo que implicaría un choque con intereses poderosos. El arrendamiento agrario, por su lado, que apunta a incentivar el interés privado, encuentra la limitación de la ausencia de un mercado mayorista para el establecimiento de precios, ya que la comercialización circula por el canal del Estado.

La otra cuestión, decisiva, que se viene debatiendo desde los noventa, es la monetaria. En Cuba circula una moneda dolarizada, la CUC, que se utiliza en los mercados libres, por ejemplo del turismo, y otra pesificada, la CUP, que remunera los salarios. Es un sistema de desvalorización estructural de la fuerza de trabajo – que no compensan los servicios gratuitos, que es más difícil mantener. La brecha entre los ingresos dolarizados y los gastos pesificados quedan en manos del Estado, que sirve para subsidiar a la industria no rentable. Raúl ha declarado que “el asunto (monetario) no puede dilatarse más su solución”. La unificación monetaria implicaría un sistema de precios muy superior al que actualmente permite el abastecimiento popular, e incluso un sistema de conversión del peso cubano al dólar.

Quién reestructura

La distorsión monetaria impide llevar adelante una reestructuración industrial, que exige un sistema de costos claros. La cuestión es quién la encara: los trabajadores o la burocracia. Por un lado, la reestructuración debería responder a un plan de conjunto que garantice el pleno empleo en la economía tomada en su conjunto. Por el otro, debe asegurar que el ingreso de las fuerza de trabajo asegure la adquisición, como mínimo, de la canasta familiar. El control obrero y la independencia y democracia de los sindicatos son los instrumentos políticos que deben estar presentes e incluso liderar una reestructuración del conjunto de la economía. A término, esto planteo la libertad política, que permita la formación de un partido a partir del mundo del trabajo. Es a partir de un programa de estas características que el proletariado de Cuba puede recobrar una independencia política que ha perdido hace mucho tiempo.

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/internacionales/el-relevo-parcial-de-raul-castro

domingo, 22 de abril de 2018

Una tempestad sin calma previa

19 de abril de 2018 | #Prensa Obrera 1498 | Por Jorge Altamira


Los socios del macrismo “están cabreros”. La Coalición Cívica y la UCR vienen inundando con quejas los medios de comunicación, que se muestran solícitos en ampliar las críticas. Ahora mismo la han emprendido contra los aumentos de tarifas en ‘ingrata’ compañía con el peronismo, ladero del gobierno y el kirchnerismo. En esto hay mucho más que disputas faccionales ‘por arriba’.

La inflación, sólo un síntoma

En diciembre pasado, una conferencia de prensa convocada de apuro por parte del gobierno puso de manifiesto el agotamiento del planteo económico del oficialismo. La modificación de la llamada “meta de inflación” suscitó una corrida hacia el mercado de cambios y una devaluación del 20% del peso. La crisis dejó también al desnudo una disputa al interior del gabinete entre el secretario de Industria, Fernando Grasso, y el presidente (aún sin designación legislativa) del Banco Central, Federico Sturzenegger. Desde el exterior, el Financial Times advirtió que un corte de la ‘bicicleta financiera’ armada por el Central podía causar un encarecimiento de la deuda externa de Argentina y, en consecuencia, un principio de cesación de pagos.

El ‘recalibramiento’ de fin de 2017 ha pasado a mejor vida. La nueva ‘meta de inflación’, de un 15% anual, ha quedado superada ampliamente en un solo trimestre. El aumento desbocado de los precios no obedece, sin embargo, al aumento de las tarifas de los servicios, que en principio deberían tener un efecto contrario, deflacionario, pues amputan o confiscan los ingresos de los consumidores y, por lo tanto, la demanda. El gobierno ha financiado esta suba de precios por medio de deuda externa y la consiguiente emisión de moneda que genera, que ha alcanzado el 30% anual y financia el crédito al consumo, así como parte del gasto y de la obra pública. Con ese método ha salvado de un derrumbe de beneficios a la gran industria, que ha trasladado los mayores costos de los servicios a los precios. Claro que lo ha logrado hasta cierto punto porque, de acuerdo con el Ministerio de Trabajo, “crecieron los pedidos de empresas para activar el procedimiento (preventivo) de crisis” (La Nación, 15/4). Algunas patronales han ido incluso más allá, reclamando el retorno de las Repro -o sea el pago de los salarios por parte del Estado. La crisis del consumo (y la competencia del comercio electrónico y del ‘chino’) ha alcanzado al pulpo francés Carrefour, que explota a 15 mil trabajadores aunque, según algunos, afectaría al conjunto del supermercadismo, que obviamente no está dispuesto a resignar superganancias.

La inflación horada a la ‘niña bonita’ del macrismo, los créditos UVA. El recurso de alargar los plazos de rescate para aliviar la carga a los deudores ha entrado en una crisis potencial enorme, como consecuencia de la venta de esos activos, por parte de los bancos, a fondos financieros que rechazarán esa clase de compensaciones. El propósito de enchufar el muerto al Fondo de la Anses podría quebrar el sistema jubilatorio.

Impasse

La ‘meta’ del crecimiento vía exportaciones se encuentra mucho más que empantanada -el déficit comercial previsto para 2018 llegará a los 10 mil millones de dólares, el mayor de toda la historia. Ocurre que Estados Unidos ha bloqueado la importación de biodiesel de Argentina y lo mismo prevé la Unión Europea. A cambio de la compra de limones, Trump le ha impuesto la venta de carne de cerdo a la Argentina. Lo más significativo es, por lejos, ¡la importación de soja! por parte del agronegocio nacional, que la compra más barata en el mercado de Chicago, y desde antes en Paraguay. El gobierno choca con la ‘patria sojera’, su base por excelencia, que enfrenta un ‘dumping’ norteamericano después de haber sido acusada de ‘dumping’ por Estados Unidos en el choque por el biodiesel.

El ‘vigoroso crecimiento’ del PBI, que el macrismo anuncia para el año corriente, no supera el 2% y con pronóstico en baja. El déficit fiscal de 2018 se estima en casi 40 mil millones de dólares, incluso después del ‘ahorro’ que implican los tarifazos. Para los críticos ‘neo-liberales’ del macrismo, o sea los de su mismo palo, la incapacidad para reducir ese déficit obedece al abrumador endeudamiento externo -el carísimo recurso para financiarlo. No es causado por los mentados ‘gastos sociales’, sino por los negociados de los compinches financieros del gobierno.

Este impasse enorme explica la pseudocrisis que protagonizan ‘lilitos’ y radicales. Denuncian que los tarifazos ocultan arreglos, por deudas impagas, con los pulpos de servicios y petroleras. También al elevado componente de impuesto que hay en las tarifas, lo que convierte a los tarifazos en un método sigiloso de confiscación a los contribuyentes. Suponen que una prórroga de las cuotas de aumento aliviarían a los consumidores de una carga onerosa. Los tarifazos son, en realidad, una confiscación económica gigantesca, porque apuntan a lograr la dolarización del precio de los servicios, como ya ocurrió con Menem y De la Rúa. No tienen nada que ver con el costo de producción, que en gran parte se computa en pesos.

“No me muevo”

La respuesta del oficialismo a esta crisis ha sido reafirmar las famosas “metas de inflación” por un lado, y el cronograma de tarifazos por el otro. Sturzenegger advirtió, incluso, que volvería a aumentar las tasas de interés, aún cuando repite que la baja monetización de la economía argentina convierte a las tasas en inocuas. Sería otra vuelta de tuerca a la política de financiar la economía con mayor deuda externa y la emisión monetaria que tiene como contrapartida. Como Argentina debe pagar este año 30 mil millones de dólares solamente en intereses de la deuda externa, este recurso se estrecha. La Bolsa refleja la insolvencia potencial del país a través de una reducción del volumen que se transa, y que podría anunciar ventas masivas para expatriar el dinero invertido.

Este impasse no lleva solamente a un choque de astros en el campo patronal y la economía general. El desborde inflacionario ha quebrado cualquier sombra de pauta del 15% para las paritarias -que es menor porque se paga en cuotas. Ni siquiera ha prosperado un intento de dibujar un porcentaje superior en el convenio metalúrgico. Las huelgas parciales no se han hecho esperar, incluso bajo la loza pesada de la burocracia y de los ‘anti-macristas’ que apuestan al 19. La depresión económica, a su vez, se traduce en cierres y despidos, que llevan a la lucha a un sinnúmero de empresas. La tregua por tiempo indefinido acordada por la burocracia de la CGT comienza a ser horadada desde abajo. La posibilidad del gobierno de salir de esta crisis por medio de un endurecimiento político y un ajuste económico más violento, choca con las condiciones políticas cada vez más negativas que la crisis ha ido desarrollando.

En este cuadro de conjunto se ubican las consignas de paro activo nacional y congreso de bases de los sindicatos y la CGT.
 

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1498/politicas/una-tempestad-sin-calma-previa-1

sábado, 21 de abril de 2018

[Editorial] Las paritarias son un robo

[Editorial] Las paritarias son un robo19 de abril de 2018 | #1498 | Por Néstor Pitrola

Exijamos inmediatas asambleas en todos los gremios


A los índices inflacionarios de marzo (2,3%) y del trimestre (6,7%), se suma otro todavía más alarmante: los precios mayoristas del trimestre sumaron 11,8%. Esto significa que en las próximas semanas y meses, irán trasladándose a los minoristas. Por eso la llamada “inflación núcleo”, la que no depende de tarifas, es altísima.

Justamente, el significado de la inflación de marzo es especial porque fue un mes sin aumento de tarifas. Todos sabemos, en abril tenemos otro 40% en la luz, los transportes aumentarán hasta junio en un 66% y la liberación de precios de los combustibles ha castigado con un 30% desde el corto lapso de las elecciones hasta ahora. La marcha anual de la inflación es del 27%. Tarifas, combustibles, devaluación, altas tasas de interés, son el combo inflacionario de una política consciente. La inflación es, esencialmente, un mecanismo de confiscación del salario, las jubilaciones y los ingresos de toda la población trabajadora.

Otro punto clave del debate de estas paritarias 2018 es la negativa cerrada -y la adaptación de la gran mayoría de la burocracia sindical- a incluir las cláusulas “gatillo” que fueron firmadas el año pasado. Uno de los pilares de la política económica en curso es la depreciación de los salarios reales.

Por asambleas en los gremios que firmaron y en los que no

En este cuadro, la burocracia sindical está firmando una, atrás de otra, paritarias en cuotas del 12/15%. No sólo los gordos o Gerardo Martínez, incluso el kirchnerista Santa María, firmó el 12%, igual que el Sutecba de los estatales de la Ciudad de Buenos Aires, lo que indica que la entrega del movimiento obrero es “transversal”. Un nuevo ejemplo es Atilra, integrante de la Corriente Federal, donde las patronales ofrecen el 10% y la dirección sindical dice que “hasta el 15% no los para nadie”, en medio de una enorme bronca de los trabajadores de la leche, tanto contra la patronal como contra la política del sindicato.

El congreso de la UOM de Mar del Plata, que sesiona mientras escribimos estas líneas, enormemente regimentado, sesionó en un marco de tensión. Se trata, en realidad, del tope del 15% más una cifra compensatoria por la fuerte pérdida del año pasado. Sectores combativos como el de Chubut, con base en Aluar, han llevado el reclamo del 25% más cláusula por zona desfavorable. La UOM Córdoba mocionó paro activo inmediato, pero estas voces fueron manijeadas, la moción no se votó y se aprobó un paro con movilización para el lejano 3 de mayo, donde el único reclamo real es elevar el mínimo a 17.000 pesos (20%), prólogo de una entrega.

El único motivo para que semejante robo al salario pase en la industria es el cuadro de parate en innumerables ramas. Esto se vio en el plenario de delegados gráficos, donde la clasista Naranja unificó con la directiva en el reclamo de 24%, aunque no fue aceptada nuestra propuesta de cláusula gatillo. La industria gráfica está funcionando al 51% de capacidad instalada, es decir a media máquina, lo cual es un factor poderoso de retracción entre los compañeros en los talleres.

Por el lado de la docencia, ha sido soberbio el paro docente universitario de 48 horas, con alto cumplimiento y reuniendo a las dos Conadu en la medida. Incluso AGD-UBA superó en este caso la tradicional modalidad de clases públicas, con paro total. En Aten, de la docencia neuquina, triunfó la posición del clasismo: el paro de cinco días.

Los bancarios han ido al paro de 48 horas con fuerte acatamiento. Un gremio fuerte como éste, ante una banca exultante de ganancias, con trabajadores en ascenso, puede ser la punta de lanza para la ruptura de los techos. Pero el carácter errático de las medidas dispuestas hasta ahora, desconcierta a los trabajadores. Hay condiciones para un plan de lucha progresivo que contribuiría con la fuerte lucha de los trabajadores del Banco Provincia contra la liquidación de su jubilación. Los choferes de la UTA, que pararon por el asesinato del compañero, mezclaron su indignación por el crimen con la bronca por la paritaria de Fernández, que además, acaba de entregar a los trabajadores del subte -que no representa- con un 14% en cuotas y descuento compulsivo del 1% para afiliados y no afiliados.

Hay reservas en el movimiento obrero para quebrar el ahogo de la burocracia sindical. Mientras tanto, Barrionuevo y Moyano gastan su tiempo en recomponer a las “62” organizaciones, un sello de nefasta historia en los últimos 45 años. Son sólo maniobras políticas para disimular el colaboracionismo con el ajuste de Macri y los gobernadores, desde posiciones más o menos opositoras.

El otro gran frente del movimiento obrero es la nueva ola de despidos en Comercio y otras ramas (Carrefour, Cencosud, Ford, azúcar), además de las cesantías en el Estado, donde las patronales -en complicidad con Triaca- se valen de los recursos de crisis para disminuir indemnizaciones, aplicando por esta vía la reforma laboral que aún no tienen.

Exijamos asambleas, en los gremios que no firmaron paritarias y también en los que ya lo hicieron, para reabrirlas. Reforcemos la campaña por el paro activo nacional y el congreso de delegados mandatados por las bases de todos los sindicatos del país. Una acción de conjunto, como en diciembre o el 8M, puede ser decisiva en este cuadro.

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1498/politicas/editorial-las-paritarias-son-un-robo

lunes, 16 de abril de 2018

Las resoluciones votadas

5 de abril de 2018 | #1496 | Por Conferencia Internacional

E

l 2 y el 3 de abril se realizó en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA la Conferencia Internacional, convocada por el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores (Uruguay), el Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK, Grecia) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP, Turquía). Participaron también delegaciones de la agrupación Pedro Vilcapaza, de Perú; de Tribuna Classista, de Brasil; de Renacimiento Obrero Revolucionario (ROR), de Francia; del Partido Comunista Unificado de Rusia (OKP) y simpatizantes de la CRCI de Italia. Hubo saludos del POR de Chile, del Partido ruso de los comunistas (RPK), de Contra la Corriente (Ucrania), del Grupo Independencia Obrera (GIO, España) y de la Liga Marxista de Trabajadores de Finlandia (MTL), de La Verdad (Azerbaiyán), de Socialismo Revolucionario (Bolivia) y de Opción Obrera (Venezuela). Las organizaciones presentes en Buenos Aires participaron también de las deliberaciones del XXV Congreso del PO y dirigieron un saludo a dicho congreso. El sábado 7 se desarrollará un acto internacionalista en la Facultad de Ciencias Sociales.

Para leer las resoluciones:

Repudio a la masacre contra el pueblo palestino

¡Fuera el imperialismo de Venezuela!

Sobre la crisis de los refugiados venezolanos

Resolución sobre Rusia

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/internacionales/las-resoluciones-votadas

domingo, 15 de abril de 2018

Sobre la crisis de los refugiados venezolanos

5 de abril de 2018 | #1496 | Por Conferencia Internacional


La Conferencia internacional, reunida en Buenos Aires los días 2 y 3 de abril, toma conocimiento y repudia el tratamiento que los gobiernos y la derecha brasileña dispensan a los miles de venezolanos que buscan refugio en el norte y nordeste brasileño. Afectadas por una crisis de hambre en su país, estas personas buscan medios elementales de sobrevivencia. Los gobiernos estaduales brasileños los confinan en campos y les impiden tomar contacto con la población local, y la misma derecha que propugna una salida golpista en Venezuela y auspicia la austeridad contra los venezolanos. Defendemos el pleno derecho de los venezolanos a entrar y permanecer en territorio brasileño y condenamos toda campaña de hostilidad contra ellos. Repudiamos los discursos xenófobos y las políticas expulsivas, y defendemos a los migrantes, el sector más oprimido, en América Latina y en todo el mundo

Por una comisión obrera internacional que verifique la situación in situ y que exija garantías humanitarias básicas de las autoridades brasileñas. Que la CUT y la CSP Conlutas tomen la iniciativa de su formación convocando a todas las organizaciones obreras y democráticas de América latina y Estados Unidos.

Fuente:http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/internacionales/sobre-la-crisis-de-los-refugiados-venezolanos

sábado, 14 de abril de 2018

¡Fuera el imperialismo de Venezuela!

¡Fuera el imperialismo  de Venezuela!5 de abril de 2018 | #1496 | Por Conferencia Internacional

La ‘cumbre de las Américas’ está dirigida contra los trabajadores y campesinos de América Latina


Se reunirá en Lima, Perú, el 13 y 14 de abril, la “Cumbre de las Américas” de los presidentes latinoamericanos con la presencia dirigente del presidente yanqui, Donald Trump. Es una “cumbre” contra los obreros y campesinos latinoamericanos, que viene a defender los planes de ajuste que se están implementando contra las masas: reformas laborales antiobreras, reformas previsionales reaccionarias, despidos y privatizaciones, tercerizaciones y ‘flexibilizaciones’ antiobreras, creciente militarización y represión, etc.

Uno de los objetivos centrales de Trump es disciplinar a los gobiernos latinoamericanos en una ofensiva diplomática y comercial contra Venezuela y su gobierno. Detrás del boicot económico al comercio con Venezuela se insinúa la preparación de una eventual invasión militar para aplicar los planes del imperialismo. El objetivo central es avanzar en la privatización del petróleo venezolano, rematando su empresa estatal, una de las mayores reservas mundiales de hidrocarburos.

En esto, la burguesía yanqui está en competencia con otras burguesías (Unión Europea, China, Rusia, etc.). Trump quiere cuidar lo que considera el “patio trasero” de su imperio financiero en el proceso de guerra comercial que se ha abierto mundialmente entre distintos grupos y capitalistas.

Llamamos a los trabajadores y campesinos de Latinoamérica, a sus organizaciones sindicales, federaciones estudiantiles y partidos a repudiar esta “cumbre” de los explotadores contra nuestros pueblos, reclamamos el retiro de todas las bases militares imperialistas en el continente (Guantánamo, triple frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, Colombia, etc.), la retirada del ejército colonial de ocupación de Haití y el rechazo a todo intento de intervención sobre Venezuela. Y a movilizarnos para hacer oír este repudio.

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/internacionales/fuera-el-imperialismo-de-venezuela

viernes, 13 de abril de 2018

La lucha socialista en el movimiento de la mujer

La lucha socialista en el movimiento de la mujer5 de abril de 2018 | #1496 | Por XXV Congreso del Partido Obrero

La resolución de la Comisión de mujer del XXV Congreso del PO analizó con detenimiento la lucha planteada por la legalización del aborto, que se ha colocado en debate parlamentario como resultado de la enorme lucha del movimiento de mujeres. Planteó la necesidad de desenmascarar las posiciones clericales en el Congreso, y las maniobras y manipulaciones de parte del macrismo y los gobernadores. La lucha para conquistar el aborto legal es una batalla política central que necesita para triunfar de la intervención de las trabajadoras y la clase obrera de conjunto, lo que plantea una campaña de pronunciamientos en el activismo, comisiones internas y sindicatos. El 1° de Mayo debe tomarse con énfasis esta reivindicación. En el campo estudiantil, el plebiscito o consulta por el aborto legal es una iniciativa que nos permite delimitar campos y acercar estudiantes que quieren activar por esta demanda.

“Para orientarnos a un triunfo en el terreno del aborto legal es necesario atender a la composición política de este enorme movimiento [de mujeres] y avanzar en el terreno de la lucha en las calles.
En ese movimiento anidan quienes pretenden usarlo como plataforma de una falsa oposición que patea las respuestas para 2019 y que basan en eso su claudicación frente a las peleas que hay que dar en la actualidad (…) sectores tributarios del nacionalismo burgués que hacen seguidismo a sus estrategias políticas, feministas antikirchneristas, la izquierda y posiciones de izquierda revolucionarias”, señala la resolución. El documento examina todas estas tendencias y destaca particularmente la claudicación en torno del aborto legal de la burocracia sindical y los movimientos sociales allí inscriptos, que tienen como pivote al Vaticano. Esto ha abierto un fuerte debate entre las mujeres de las organizaciones del “triunvirato papal” (en particular del Movimiento Evita) que son las principales víctimas de la clandestinidad del aborto.

En Argentina, el movimiento de mujeres es masivo y mayoritariamente atravesado por una expectativa política ligada al impulso de “políticas de Estado”, que en realidad chocan contra las políticas del Estado capitalista que conducen a una agudización de la violencia social y estatal contra las mujeres. De cara al tercer aniversario del primer 3J, la resolución promueve una movilización de masas por “Ni una Menos por aborto clandestino”, vinculando el tema del aborto con la violencia estatal y clerical contra la mujer, y la lucha para derrotar la ofensiva capitalista contra la familia obrera.
La resolución también analizó que el nuevo ascenso mundial del movimiento de mujeres es la confesión del fracaso de la política de imprimir al capitalismo una “perspectiva de género”, impulsada luego de los grandes movimientos de mujeres de los ’60 y los ’70. El desafío es, entonces, procesar ese balance para delimitar campos de clase en torno de la “cuestión de la mujer” que, como tal, sólo puede empezar a ser resuelta con la abolición de la explotación y, por lo tanto, para que las demandas del movimiento de mujeres puedan ser satisfechas, el mismo tiene que abrazar la estrategia de la revolución socialista.

El movimiento de mujeres, su orientación política, están en disputa. La preeminencia de una orientación reformista, democratizante y feminista deben ser superadas con la intervención teórica y práctica de una corriente revolucionaria y socialista, buscando aprovechar al máximo las reservas de lucha que este movimiento ha demostrado tener en los últimos años y aportar para dotar al movimiento de una estrategia política que lo lleve al triunfo.

En este sentido, se plantea la realización de un Congreso Nacional del Plenario de Trabajadoras que resuelva un programa y un plan de acción para desarrollar la organización socialista de las mujeres.
 

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/politicas/la-lucha-socialista-en-el-movimiento-de-la-mujer

jueves, 12 de abril de 2018

Podemos conquistar el aborto legal

5 de abril de 2018 | #Prensa Obrera 1496 | Por XXV Congreso del Partido Obrero

"Los abortistas son el Estado y sus gobiernos, sostenedores de la violencia hacia las mujeres"


El XXV Congreso Nacional del Partido Obrero se pronuncia a favor del derecho al aborto legal seguro y gratuito
El XXV Congreso Nacional del Partido Obrero, reunido entre el 29 de marzo y el 1° de abril en la Ciudad de Buenos Aires, con la presencia de delegados de todas las provincias del país y de invitados de ocho países, se pronuncia de forma unánime en favor del derecho al aborto legal y demanda que el Congreso Nacional apruebe el proyecto de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
El millón de personas que se movilizó a los centros políticos de todo el país en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, reclamó por el aborto legal, contra el ajuste a la clase obrera y denunciando, en particular, sus graves consecuencias sobre las mujeres, mostrando un gran protagonismo de las mujeres trabajadoras.

Saludamos este enorme movimiento puesto en pie con más de treinta años de lucha del movimiento de mujeres, el protagonismo de la juventud que ha tomado colegios y ganando las calles reclamando educación sexual laica y científica, luchando en definitiva por su libertad contra las regimentaciones del clero y del Estado.

La batalla por el aborto legal es una lucha por el derecho al acceso a la salud de las niñas y mujeres, y también es una batalla de primer orden contra la función política de disciplinamiento social que cumple el aborto clandestino. Proclamamos esta pelea como parte de la lucha por la separación de la Iglesia del Estado.

El apoyo de todos los presidentes argentinos, sus gobiernos, el Vaticano y la burocracia sindical al estado de situación actual está vinculado directamente con esta función política que denunciamos. Son ellos mismos quienes simultáneamente niegan los derechos maternales.

Los abortistas son el Estado y sus gobiernos, defensores de la precarización laboral, de la opresión de las mujeres, de los sostenedores de la violencia hacia las mujeres.
El movimiento de mujeres en lucha por sus derechos desnudará las maniobras que llevan al macrismo a abrir el debate parlamentario, desarrollando a fondo la lucha por la conquista del aborto legal, lejos de dar la espalda al problema como hacen los falsos opositores y las centrales sindicales.

Peleamos para que ninguna mujer deba abortar cuando no quiere hacerlo y para que cuando quiera o necesite hacerlo, pueda practicarlo en las condiciones adecuadas. Luchamos, en definitiva, por la defensa de la vida de las mujeres.

El movimiento de mujeres de Argentina ha alumbrado durante los últimos tres años, movilizaciones y rebeliones en diferentes partes del mundo. Su proyección internacional, señalando al Estado capitalista como responsable de los flagelos y la barbarie que viven las mujeres, es parte distintiva de esta historia que va a seguir desarrollándose a la luz de la pelea por el aborto legal.

¡Aborto legal, seguro y gratuito!


¡Viva la lucha y la organización de las mujeres!

 

Fuente:http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/politicas/podemos-conquistar-el-aborto-legal

miércoles, 11 de abril de 2018

El dietazo de Macri

El dietazo de Macri5 de abril de 2018 | #1496 | Por Néstor Pitrola

El remedio, peor que la enfermedad


Por tercer año consecutivo estalló la polémica nacional por el dietazo que denunciamos por primera vez en septiembre de 2016. En aquella oportunidad, la Cámara de Diputados retrocedió en la duplicación del monto en concepto de viáticos y canje de pasajes.

En 2017 volvieron a la carga y, mediante un acuerdo entre Cambiemos y el Frente para la Victoria, lo aplicaron.
No hubo grieta. Los diputados del Partido Obrero llevamos el rechazo a este aumento a votación y perdimos por amplio margen. Es interesante aclarar que, en el Senado, el dietazo corrió desde 2016, con acuerdo de todos los bloques, entre ellos Pino Solanas y Jaime Linares, el senador de Stolbizer. Los diputados canjean los pasajes por 40.000 pesos y los senadores por 70.000, como buena “cámara alta” que es.

Este año, la cuestión saltó a partir de una “investigación” de “Infobae” con tufillo a interna del gobierno, que hizo público el ranking de canjeadores de pasajes durante 2017. Al tope apareció la “fiscal de la República”, Elisa Carrió, junto a Alberto Roberti, el burócrata petrolero acusado desde su propia federación por malversación de fondos. También Nilda Garré, la ex ministra de la “seguridad democrática” de Berni, y de Milani y Miguel Bazze, ex presidente del comité bonaerense de la UCR. Ellos los canjearon a todos o casi todos, es decir, que se aumentaron por esta vía sus dietas en un 30%, en negro. El periodismo no pudo evitar que se sepa que sólo diez diputados nunca canjearon pasajes en 2017, entre ellos, los cuatro diputados del Frente de Izquierda.

Macri, rápido de reflejos o preparado para ser parte de la operación, salió a criticar el mecanismo de vieja data, al mismo tiempo que respaldaba al ministro Aranguren, incendiado porque afirmó que no traerá su fortuna del exterior hasta que “los argentinos recuperen la confianza”, mientras castiga con un tarifazo del 100% en el gas y con otro que vendrá en octubre, en beneficio de los monopolios petroleros que él integró como presidente de Shell. La función política de la crítica de Macri al dietazo fue fingir la transparencia del régimen off shore que nos gobierna.
 
Pero el Presidente cuidó el status de los diputados que le votan las leyes del ajuste. Su posición es: “si no les alcanza el sueldo, que blanqueen un aumento”. Mientras se aplica implacablemente el tope del 12/15% a las paritarias, se prepara un aumentazo a las dietas.

En estas horas se suceden reuniones secretas entre los presidentes Monzó y Michetti, de Diputados y Senadores, con los titulares de los bloques que acuerdan con el dietazo. De ellas hemos sido, desde luego, excluidos. La resolución en carpeta elevaría la dieta en blanco y, por lo trascendido, sacaría los pasajes de los diputados de Capital y provincia de Buenos Aires. Se trata de un golpe a la actividad política del diputado para la cual están pensados los pasajes: la conexión y contacto con las demandas populares en cualquier lugar del país. El PO ha realizado más de 60 audiencias públicas, garantizando el traslado de los diputados o de los afectados, sean ex ypefianos, familiares de desaparecidos, víctimas del hundimiento del buque “Repunte”, asambleas contra la megaminería o trabajadores telefónicos.

Este tipo de remedio es peor que la enfermedad. Restringe la acción política de los diputados que no tienen financiamiento del capital. Carrió y los demás partidos de Estado no tendrán problemas para que le paguen los pasajes, que usarán para apoyar la entrega de los recursos estratégicos o promover en las provincias el saqueo a los jubilados. Se trata de una vuelta de rosca en la privatización de la acción política, en el mismo sentido que apuntan con respecto al financiamiento de los partidos políticos.

La solución que baraja el poder apunta a acrecentar la diferenciación social de los legisladores con respecto al pueblo trabajador. Es un régimen social y político que gobierna para los capitalistas y cuyos políticos tienen que ganar como los ejecutivos y CEOs de la banca y las corporaciones. Por eso, ligeros de cuerpo, se comparan con esos ingresos, como lo hizo la diputada Balbo, del PRO, dueña de la bodega donde, según sus palabras, los ejecutivos ganan más que ella. Carrió dijo en el recinto en 2017 que la dieta no le alcanza para pagar su tarjeta -que suele reventar en Punta del Este.

Los diputados del PO y del FIT donamos el 70% de nuestras dietas para la causa de la clase obrera y el socialismo, para sus luchas y para su construcción política. Vivimos como pensamos y pensamos como vivimos.
En contraposición a las negociaciones en curso de los parlamentarios para aumentarse las dietas, la diputada Romina Del Plá y el Partido Obrero llevamos adelante una campaña para que se debata en el recinto cuál debe ser la dieta de un “representante del pueblo”, según reza la Constitución, cuando el promedio salarial argentino no supera los 20.000 pesos y el salario mínimo está en línea de indigencia en 9.500. Nuestro proyecto para que un diputado gane cuatro salarios mínimos tiene una función docente, de formación de una conciencia de clase. El Estado que proponemos quienes luchamos por un gobierno de trabajadores es barato, como decía Marx. Sus funcionarios deben ser revocables y ganar como un trabajador calificado, tal cual lo dispuso la Comuna de París, el primer Estado obrero de la historia.
 

Fuente: http://www.po.org.ar/prensaObrera/1496/politicas/el-dietazo-de-macri

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Coordinadora Sindical Clasista - Partido Obrero

Politica Obrera