|
Edición
Impresa #1362
| Por María Strapopulus
Iannis Varoufakis, el ministro de Economía de Grecia y profesor
universitario, lanzó, en un texto de diciembre de 2013 titulado
"Confesiones de un marxista errático en medio de una crisis europea
repugnante", la siguiente pregunta: "¿Deberíamos aprovechar esta
profunda crisis capitalista para promover el desmantelamiento de la
Unión Europea?". O, por el contrario -inquiere- "¿deberíamos aceptar que
la izquierda no está preparada para un cambio radical y que, por tanto,
debe colaborar con la estabilización del capitalismo europeo hasta que
se den las condiciones para desarrollar una alternativa humanista?" (El
País, 30/4).
Varoufakis se inclina por la segunda opción. ¿Por qué este empeño en
mantener con vida a una UE que define, literalmente, como "una amenaza a
la civilización"? Porque, a decir de Varoufakis, el colapso de la zona
euro arrojaría a Europa en manos del fascismo y el nacionalismo
xenófobo. Pero ha sido precisamente Syriza quien terminó pactando la
formación del nuevo gobierno con la derecha nacionalista y xenófoba
-Griegos independientes, de Panos Kamnenos-, y con la Iglesia ortodoxa.
Sorprende que un académico sostenga que las contradicciones insalvables
de un régimen económico, que han llegado a una "crisis profunda", pueda
ser contenida por la acción subjetiva de un partido, en este caso
Syriza. Es un hecho histórico que los intentos en ese sentido provocaron
una desmoralización profunda de las masas, que abrió el camino del
fascismo. El marxismo abordó, desde 1848, la contradicción que genera la
falta de preparación de las masas y de la izquierda en situaciones
revolucionarias, por medio de la formulación de un programa de
transición, cuya función no era contener la crisis, sino cabalgar esa
crisis en sus diversas manifestaciones hasta producir la plena
maduración del factor subjetivo. Varoufakis y Syriza hacen, en Grecia,
lo contrario: favorecen la maduración de la contrarrevolución, de ningún
modo "la alternativa humanista".
En el texto, el ministro reivindica al marxismo porque supo definir el
límite histórico infranqueable del capitalismo, que se identifica con la
fuerza de trabajo como condición humana, que no es reductible al
autómata. La rebelión de la fuerza productiva contra las relaciones de
producción en decadencia es la frontera final del capital. Le reprocha,
sin embargo, su ‘matematización’ -o sea, haber cuantificado ese límite
histórico que no sería sino subjetivo, en lo que se supone (pero no
dice) sería la ley a la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.
Esta crítica lo convertiría a Varoufakis en un "marxista errático" -a
veces sí, a veces no. En el caso del gobierno de Grecia, sería no; se
trataría de salvar al capitalismo, no de desarrollar sus contradicciones
por medio de un programa de transición. Cuando Varoufakis enfrenta un
problema concreto, actúa como un autómata, no como un sujeto consciente.
El profesor se adelanta, sin embargo, a las objeciones y asegura que la
insistencia de Syriza en permanecer en la UE profundiza las
contradicciones de ésta, la cual se vería obligada a autorreformarse
para evitar la disolución que le asegura una expulsión de Grecia. Si
fuera así, la izquierda que inicialmente pintó como falta de
preparación, aparecería como más preparada que nunca. Hasta ahora, sin
embargo, no ha sido la troika la que ha echado lastre, sino Syriza,
incluida la separación de Varoufakis como negociador por exigencia del
Eurogrupo.
Los reformistas y los centristas se yerguen contra la ley de la
tendencia decreciente de la tasa de beneficio, porque ven en ella la
esencia de la decadencia histórica inevitable del capitalismo. Ahora,
¿cómo ser un ‘humanista' sin la extinción del valor, el cual aprecia el
trabajo como el gasto de energía humana y no como creación del sujeto
individual? Una sociedad que trafica energía humana y subordina a ella
la creatividad humana, nunca podría ser realmente "humanista". El
capital y todas las formas de explotación social que recoge en su seno
son un fenómeno histórico transitorio, que tiende a su propia disolución
y abre un período de revolución social.
Fuente: http://www.po.org.ar/noticia/varoufakis-un-erratico-sin-salida
miércoles, 13 de mayo de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario