Edición
Impresa #1348
| Por Matías Villar
Tanto Nisman como Jaime Stiusso, jefe de operaciones de la Secretaría
de Inteligencia (SI, ex Side), fueron prohijados por el kirchnerismo
como los responsables de la causa Amia. Fueron ellos quienes
construyeron desde 2003 la llamada "pista iraní" del atentado basada en
dudosos "indicios" provistos por enemigos del régimen iraní, la CIA y el
Mossad y que jamás pudo ser probada.
En realidad no fueron Nisman y Stiusso los que construyeron la pista irani desde 2003 la continuaron e Interpol le dio al fallo de Canicoba Corral fue dado por valido en Interppol que rechazaba el fallo de Galeano por falta de independencia , la realidad es que el encubrimiento venia desde 1994 y las acusaciones a Iran y Hezbolla vinieron desde julio de 1994 , cuando algunos incluso planteaban que el motor de la Trafiic se planto como prueba en el lugar por parte de los servicios de inteligencia a los cuales se entregaron todas las investigfaciones y desde donde parte toda la tarea estatal del encubrimiento del atentado por parte del estado argentino . Aca hay una nota del diario oficial Pagina 12 donde el ex juez Galeano ya habia armado todo esto http://www.pagina12.com.ar/1999/99-02/99-02-24/pag08.htm
Por Raúl Kollmann
Fue Hezbollah y fue
Irán. En medio de un fallo en el que se sostiene que no hay elementos para procesar a
Nasrim Mohtari, la Justicia argentina, a través del juez Juan José Galeano, señala por
primera vez que los dos atentados, el de la embajada de Israel y el de la AMIA, fueron
obra del grupo fundamentalista libanés Hezbollah. Esa organización –según dice el
fallo– en época de los ataques “estaba subordinada a las decisiones que tomaban
determinadas autoridades iraníes”.
Fue Hezbollah y fue
Irán. En medio de un fallo en el que se sostiene que no hay elementos para procesar a
Nasrim Mohtari, la Justicia argentina, a través del juez Juan José Galeano, señala por
primera vez que los dos atentados, el de la embajada de Israel y el de la AMIA, fueron
obra del grupo fundamentalista libanés Hezbollah. Esa organización –según dice el
fallo– en época de los ataques “estaba subordinada a las decisiones que tomaban
determinadas autoridades iraníes”.
Por eso lo de Nisman y Stiusso a partir de Nisman es la continuidad por Nestor Kirchner de lo que ya se habia armado desde el menemismo por Menem y Corach , por eso existe una continuidad perfecta en la politica desarrollada solo se cambio el discurso para tapar la verguieza que fue la justicia argentina con Galeano cuando la propia Interpol dijo que la justicia argentina no era creìble desues de que todo los acusados de la responsabilidad local del atentado fueron absueltos despues de la coima a Telleldin para denunciar a los comisarios
A pesar de ello,( no es a pesar de ello , como en todo lo que Hizo el Kirchnerismo fue cambiar el dicurso del menemismo pero manteniendo las bases fundamentales de la ley de reforma del estado de Menem intento limpiar la vergûenza de los encubrimientos previos pero sin cambiar el eje geopolìtico ) el kirchnerismo
acompañó y alimentó entusiastamente esta operación política funcional al
imperialismo norteamericano y al sionismo y, en sintonía, rubricó con la
sanción de la Ley antiterrorista en 2006 y 2011. Ante la ONU los
Kirchner repitieron letra por letra el dictamen de Nisman para reclamar
que los iraníes acusados fueran juzgados en la Argentina.
El Kirchnerismo alentó, durante una década, esta pista que eliminaba de
la causa toda mención e investigación respecto a la "conexión local"
del atentado y, a pesar de las promesas, evitó sistemáticamente abrir
los archivos de la Side y de la policía federal. Tampoco lo hace ahora
con el cadáver de Nisman en el medio. El defensivo anuncio de Parrilli
de "abrir los expedientes" se limitó a los nombres de los agentes
mencionados en la denuncia que actuaban por fuera de la nómina de la
Secretaría y que estarían vinculados directamente con el poder
Ejecutivo.
El frustrado "Memorándum de entendimiento" con Irán fue consecuencia de
una colección de fracasos. Como denunciaron el Partido Obrero, Apemia y
otras organizaciones, el carácter encubridor del mismo estaba dado, en
primerísimo lugar, en que oficiaba como una suerte de "punto final" a la
investigación de la trama mafiosa y de la responsabilidad del Estado
argentino. Aquel"giro" del gobierno K no respondió a ninguna causa
antiimperialista ni mucho menos, sino que estuvo en línea con un cambio
general de la situación internacional que alentaba un sector del
Departamento de Estado norteamericano para explorar un acuerdo con el
régimen iraní.
El acuerdo con Irán (y las operaciones y desplazamientos para llevarlo
adelante), terminó por quebrar la ya frágil relación del gobierno con
Nisman y parte de los servicios. Desde entonces, el gobierno se propuso
constituir un aparato de inteligencia paralelo de la mano del jefe del
Ejército, el represor César Milani y en diciembre pasado dispuso el
desplazamiento de cabecillas de la SI (entre ellos Stiusso), acusados de
alimentar causas judiciales en su contra y de trabajar para dirigentes
de la oposición.
Nisman quedó atrapado en esta pestilente maraña de la que formaba parte.
El pueblo debe saber
El encubrimiento del atentado a la Amia (y a la embajada de Israel) ha
sido un terreno de operaciones de los servicios nacionales y extranjeros
permanente.Desde Menem y el juez Galeano hubo una destrucción
sistemática de pruebas y armado de causas que involucrabana las fuerzas
de seguridad, funcionarios e, incluso, dirigentes de las entidades
judías. Todo el arco político patronal está comprometido de uno u otro
modo. Vale recordar el papel del Fino Palacios, el fundador de la
policía Metropolitana, procesado junto a Macri en la causa de escuchas
ilegales.
Ningún esclarecimiento vendrá de la mano de quienes garantizaron la impunidad.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario