El premier
británico David Cameron negoció un paquete de medidas con Bruselas y
anunció para el 23 de junio el referéndum, confiado en una victoria del
“Remain” (permanecer en la Unión Europea). Hoy, las posiciones se
acercan y la salida de la UE (Brexit) estaría sacando una leve ventaja.
El G7, en su última cumbre mundial, manifestó que el Brexit puede
reflotar la crisis mundial en una escala superior
Una salida de Gran Bretaña de la Unión Europea sería la “tormenta
perfecta” (The Economist, 21/4) y amenazaría con la lisa y llana
destrucción de la UE.
Crisis capitalista
Las tendencias separatistas han crecido en Europa en forma proporcional
al desarrollo de la bancarrota capitalista. Gran Bretaña no es la
excepción.
En el Reino Unido estamos asistiendo a un severo ajuste dirigido a
descargar el peso de la crisis sobre los trabajadores. Uno de los
blancos fundamentales es el recorte de la asistencia social y, en
particular, los beneficios sociales que vienen recibiendo inmigrantes.
Este problema se ha venido agravando: la migración neta en 2015
(diferencia entre los que vienen y los que se van) alcanzó la cifra
récord de 333.000, cuando la promesa del Ejecutivo era reducirla por
debajo de los 100.000. Esta situación ha incentivado las presiones a
romper los compromisos establecidos en Bruselas y que atan a Gran
Bretaña en el marco de la UE, en referencia a los inmigrantes y
residentes europeos que se trasladan al Reino Unido. Cameron estuvo
negociando con la UE una “flexibilización” de esas normas, pero eso ha
sido insuficiente para disipar las tendencias escisionistas.
La bancarrota capitalista, asimismo, ha potenciado las rivalidades
económicas y comerciales. Una de las principales disputas se libra en el
campo de las finanzas. La City de Londres es el centro financiero de la
moneda única (euro), pero fuera del territorio de la zona euro y de sus
regulaciones, sumado al hecho de que imprime libras esterlinas. Los
euros son capturados por las entidades financieras londinenses, que
tienen la potestad de comprar o vender en euros a través de títulos o
bonos defolteados (clearing). Este negocio de los “eurobonos” es un
negocio disputado por Frankfurt. El gobierno de Cameron amenaza con que
una salida de la UE significaría el corte del grifo de los eurobonos y
la relocalización de la plaza financiera.
El Banco Central Europeo (BCE) trató de detener la compensación y
liquidación de operaciones en euros de Londres en favor de las “clearing
houses” de Frankfurt. Pero los británicos ganaron la pulseada en la
Corte, y pueden continuar con ese negocio de intermediación
especulativa. La UE analiza una unión bancaria de la zona del euro que
podría marginar al Reino Unido y también un impuesto sobre las
transacciones financieras, mientras que Reino Unido quiere menos
restricciones para especular con el dinero y bonos del BCE.
Reino Unido es la puerta para la colonización de Europa por el capital
de Estados Unidos, de allí la presión de Obama en favor del “Remain”.
Sin embargo, la Comisión Europea rechaza los acuerdos TTIP firmados
entre GB y Estados Unidos hace tres años, porque son el mascarón de proa
del desembarco de las multinacionales norteamericanas. Aunque Estados
Unidos se opone a la intervención en los mercados monetarios, Obama
había defendido un “desarme arancelario” para Europa, y un Brexit sería
un freno a esa política (ídem).
Los bloques y el Brexit
Una victoria del “Leave” (dejar la UE) significaría una estocada de
muerte para Cameron y para su partido. En Gibraltar, pieza clave del
imperialismo británico, amenazan con unirse a España si hay Brexit.
Escocia también advierte sobre un nuevo referéndum. Cada vez son más los
diputados conservadores que apoyan la salida de la UE (128 de 330) y la
burguesía británica está partida.
Cameron lidera la campaña, pero es el blanco de severas críticas
mientras cae su popularidad al mínimo histórico de un premier en el
Reino Unido. El Confederación Industrial Británica (CBI) prefiere la
permanencia, mientras que la Cámara de Comercio está dividida y el
“Leave” gana terreno (Independent, 24/5). La City apoya mayoritariamente
la campaña por el “Reman” (Financial Times, 22/5) y amenaza con que el
PBI caería varios puntos en caso de Brexit.
Boris Johnson, ex alcalde de Londres, enfrenta a Cameron no sólo por el
Brexit, sino por la dirección del partido y las próximas
presidenciales. Johnson critica las regulaciones europeas y apadrina a
“Vote Leave” y “Britain Stronger in Europe”, que engloban a sectores que
van desde el Ukip hasta figuras de centroizquierda como George Galloway
(Respect).
Del lado laborista, Jeremy Corbyn se ha convertido en la última
esperanza de la campaña por quedarse (“Your Referendum”, inspirado en la
campaña de “proximidad” de Bernie Sanders). Corbyn dijo que “quedarse
en la UE le dejará al próximo gobierno laborista más posibilidades de
influir sobre la política económica europea” (The Guardian, 28/5). Sin
embargo, ha participado poco en la campaña, por las contradicciones que
le genera estar del lado de la banca y de la elite económica. Corbyn
defiende ahora la “austeridad” de la UE contra la cual hizo campaña el
año pasado y defiende sus regulaciones de ajuste como si defendieran el
empleo.
El partido Verde, Plaid Cymru, el Partido Socialista Escocés (SSP),
Sinn Fein y Yanis Varoufakis se pliegan por izquierda a los laboristas,
contra el abandono y “colapso” de la UE. La salida que proponen es
profundizar la crisis fiscal para rescatar al capital de la crisis, a la
vez que pone a la clase obrera a la rastra del capital europeo.
Los que apoyan el “Leave” dicen que GB comercia cada vez más con China y
menos con la UE-28, y que no necesita la unión para hacerlo. Esa es la posición compartida por un sector de la izquierda que, mostrando
también su grado de adaptación al imperialismo, apoya el TTIP como
salida: “Afuera de la UE, Gran Bretaña puede negociar acuerdos
mutuamente benéficos con otros países tales como el Acuerdo Trans
Atlántico de Inversión [TTIP] con Estados Unidos” (leftleave.org, 23/4).
El TTIP es el mascarón de proa del capital norteamericano (The
Guardian, 7/5). “LeftLeave” es apoyado por el Partido de los
Trabajadores Socialistas (SWP), Counterfire y el PC (CPGP). Sin embargo,
esta salida es una variante del seguidismo a la burguesía británica.
Conclusión
La izquierda debe oponer un planteo propio y explotar la situación
creada para desarrollar una fuerza revolucionaria. Ninguno de los
bloques políticos representa una salida para las masas trabajadoras,
sino que subordinan a la clase obrera a alguna de las alternativas de la
burguesía. A dichas alternativas -todas ellas, ajustadoras-, hay que
oponerle un programa y una salida para que la crisis la paguen los
capitalistas. Esto debe darse en el cuadro de la lucha por gobiernos de
trabajadores, por una federación socialista de Gran Bretaña e Irlanda y
por los estados unidos socialistas de Europa.
6 comentarios:
"Macri es mas dialoguista". Te acordás? Q recuerdos.... Ahora q onda? Mas desarrollista? Mas transparente?
Che esa es tu posicion en relacion al Brexit en la UE ?
Te marearon las puertitas del señor Lopez y efano de la decada K? Cristina y De Vido tienen que ir en cana por el afano y por la tragedia de Once es increible que De Vido siga libre
Ah pero los K salieron a defender al delincuente para impedior que lo allanen. El Frente ciudadano es un frente delicuencial
Quien lo salió a defender, yo hr visto q lo expulsaron del partido, parlasur... Debo confear q éste comentario fue una suerte de prueba de ácido: Mientras el macrismo q vos me defendías en otras polémicas (?) destruía salario, puestos de laburo etc, yo te chicaneaba y vos hacías un culposo (o cómpkice) silencio. Después de López, los macristas salieron del pozo en el q se habían metido, y les dió oxígeno para un oar de meses. El experimebto consiste en ver si los troscos se suben al mismo bondi, y sí, se suben. Cagan de hambre al oueblo, pero son dialoguistas.
Pero sobre el Brexit que tenes para decir ?
Venis a opinar sobre el post o a decir boludece sde los fracasados ?
El kifrchnerismo y Cristina son cadaveres politicos por eso los trabajadores debemos organizarnos para superar al nacionalismo burgues derrumbado , los cuerdos estan sobre el cadaver de la pelotida de Cristoina que termina como Menem como yo decia y el kirchnerismo termina igual que el menemismo , eso es la mierda peronista
Ahí estamos de acuerdo, vos podés organizar a los trabajadores q consideren al macrismo como mejor q el peronismo, y nosotros al resto. Ahora, te noto como nervioso, se extraña el gendarme carancho no? por lo menos no te cagaban a balazos.
Publicar un comentario