No sabíamos que se venían con todo ? No era bueno para la imagen de Cristina el haber sido la presidenta en emitir menos decretos en la historia reciente ? Si se llamaba a extraordinarias probablemente no saldría el fondo del Bicentenario creo yo por la oposición en diputados del Grupo A , y por eso creo que la apuesta era sacar primero el DNU para que al revisarlo el Congreso ya sería muy dificil que pudiera ser rechazado en el Senado. Ahora esto como se dieron los acontecimientos y el aprovechamiento que hizo la oposición destituyente de la situación, lamentablemente puede terminar como la 125 y no podemos echarle la culpa ni al tecnocrata neoliberal que puso Nestor Kirchner a conducir el BCRA ( que busca empleo con Cobos claramente mas el record de ser el Pte del central que mas dure en la historia para su curriculum en el exterior), ni al conglomerado destituyente, ni al traidor - conspirador de Cobos , que hace el juego que mas le gusta, ni a una jueza pedorra e insignificante como Sarmiento que le hace honor a su apellido nefasto en la historia . Ahora a remarla y no seguirle haciendo regalitos a Cobos.
Esta es una nota del Tribuno de Salta del 21/12
La oposición redobla la apuestapor los decretos
La Presidenta utilizó en 13 oportunidades esta modalidad mediante la cual decidió el destino de casi $100 mil millones.
La presidenta Cristina de Kirchner dispuso movimientos de partidas por 95.568 millones de pesosaproximadamente a través de 13 DNU en sus dos años de gestión, aunque todos fueron firmados en los últimos 12 meses (diciembre de 2008 a diciembre de 2009).
“El Gobierno planteó que va a vetar las leyes que salgan del parlamento y usará los DNU para legislar”, dijo ladiputada Patricia Bullrich (Coalición Cívica) a El Tribuno
ENTREVISTA A JORGE LANDAU, DIPUTADO NACIONAL E INTEGRANTE DE LA COMISIÓN BICAMERAL POR EL OFICIALISMO
"El Gobierno no legislará por decreto"
Jorge Landau es como los boy scout: siempre listo. Es el apoderado del PJ nacional. Cuando el ex presidente Néstor Kirchner lo necesitó, fue como interventor del PJ tucumano. Es número puesto en las comisiones clave que pretende controlar el matrimonio Kirchner. Desde 2006 integra la Comisión Bicameral que estudia los DNU y fue designado otra vez allí. "No creo que el Gobierno empiece a usar más DNU por no tener mayoría parlamentaria", dice.
En una entrevista con El Tribuno, el legislador nacional defendió la postura oficial por los DNU.
¿Por qué el Gobierno necesita el control de la Bicameral?
Los decretos de necesidad y urgencia (DNU), como los vetos, son la fase final del proceso de sanción de las leyes. La Comisión Bicameral no es cualquiera. Tiene rango constitucional. Durante mucho tiempo existieron los DNU, pero desde 2006 se tratan por primera vez en el ámbito legislativo. Hasta esa fecha no tenían tratamiento en el Congreso.
La oposición plantea que, al ser una comisión de control, debería estar en manos de ellos...
En rigor, la Constitución establece que debe estar integrada de acuerdo a la representación parlamentaria. Ahora cumplen mandato en la Cámara los legisladores que fueron elegidos en los comicios de 2007 y 2009. Estos bloques expresan la realidad política de la Argentina. En consecuencia, se estableció que la primera minoría (el oficialismo) tenga cuatro representantes y los otros cuatro se repartan entre los bloques de la oposición. El presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, dispuso que se integrara de esa manera. Calculo que lo mismo pasará en el Senado.
¿Cree que el Gobierno aumentará el uso de estos decretos al no contar con la mayoría legislativa?
No creo. Cuando Néstor Kirchner estuvo en el Gobierno también usó mucho los DNU, pese a contar con una mayoría parlamentaria. Luego Cristina corrigió la situación y no los utilizó demasiado. No creo que se vaya a abundar en su implementación, que son de uso excepcional y sobre cuestiones, como su nombre lo indica, de necesidad y urgencia. (Sin embargo, algunos de los documentos firmados por la presidenta Cristina de Kirchner no tienen esa característica: por citar unos ejemplos, la creación del Ministerio de Industria o legislar sobre el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria -INTA).
La oposición dice que tiene mayoría y que le corresponden más lugares en este espacio...
La mayoría no es favorable al Justicialismo. Eso es lo que se vio en la sesión preparatoria de la Cámara de Diputados (el 3 de diciembre último). Allí se unió toda la oposición, pero no creo que eso se vaya a mantener en el tiempo. Creo que habrá temas en los que podrían estar todos unidos y otros en los que no.
De todos modos, la Comisión Bicameral no tuvo demasiado trabajo porque no hubo tantos DNU...
Cristina es una de las presidentas que menos DNU utilizó. Bueno es señalarlo. Las veces que lo hizo fue en circunstancias imprescindibles y creo que va a mantener esa política. El Gobierno no legislará por decreto.
¿Qué espera de la comisión que se conformará?
Que sigamos debatiendo en la comisión con la misma transparencia y el profesionalismo empleados hasta el momento. Hubo muy buenos integrantes y se debatió con seriedad.
La oposición redobla la apuestapor los decretos
La Presidenta utilizó en 13 oportunidades esta modalidad mediante la cual decidió el destino de casi $100 mil millones.Lunes 21 de Diciembre de 2009
José Ignacio Sbrocco, jsbrocco@eltribu
La pelea por el control de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) promete aumentar la tensión entre el oficialismo y la oposición: está en juego el manejo de la Comisión Bicameral del Congreso que debe estudiar si los DNU que emite el Gobierno nacional tienen validez o no.
José Ignacio Sbrocco, jsbrocco@eltribu
La pelea por el control de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) promete aumentar la tensión entre el oficialismo y la oposición: está en juego el manejo de la Comisión Bicameral del Congreso que debe estudiar si los DNU que emite el Gobierno nacional tienen validez o no.
“El Gobierno planteó que va a vetar las leyes que salgan del parlamento y usará los DNU para legislar”, dijo ladiputada Patricia Bullrich (Coalición Cívica) a El Tribuno
ENTREVISTA A JORGE LANDAU, DIPUTADO NACIONAL E INTEGRANTE DE LA COMISIÓN BICAMERAL POR EL OFICIALISMO
"El Gobierno no legislará por decreto"
Jorge Landau es como los boy scout: siempre listo. Es el apoderado del PJ nacional. Cuando el ex presidente Néstor Kirchner lo necesitó, fue como interventor del PJ tucumano. Es número puesto en las comisiones clave que pretende controlar el matrimonio Kirchner. Desde 2006 integra la Comisión Bicameral que estudia los DNU y fue designado otra vez allí. "No creo que el Gobierno empiece a usar más DNU por no tener mayoría parlamentaria", dice.
En una entrevista con El Tribuno, el legislador nacional defendió la postura oficial por los DNU.
¿Por qué el Gobierno necesita el control de la Bicameral?
Los decretos de necesidad y urgencia (DNU), como los vetos, son la fase final del proceso de sanción de las leyes. La Comisión Bicameral no es cualquiera. Tiene rango constitucional. Durante mucho tiempo existieron los DNU, pero desde 2006 se tratan por primera vez en el ámbito legislativo. Hasta esa fecha no tenían tratamiento en el Congreso.
La oposición plantea que, al ser una comisión de control, debería estar en manos de ellos...
En rigor, la Constitución establece que debe estar integrada de acuerdo a la representación parlamentaria. Ahora cumplen mandato en la Cámara los legisladores que fueron elegidos en los comicios de 2007 y 2009. Estos bloques expresan la realidad política de la Argentina. En consecuencia, se estableció que la primera minoría (el oficialismo) tenga cuatro representantes y los otros cuatro se repartan entre los bloques de la oposición. El presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, dispuso que se integrara de esa manera. Calculo que lo mismo pasará en el Senado.
¿Cree que el Gobierno aumentará el uso de estos decretos al no contar con la mayoría legislativa?
No creo. Cuando Néstor Kirchner estuvo en el Gobierno también usó mucho los DNU, pese a contar con una mayoría parlamentaria. Luego Cristina corrigió la situación y no los utilizó demasiado. No creo que se vaya a abundar en su implementación, que son de uso excepcional y sobre cuestiones, como su nombre lo indica, de necesidad y urgencia. (Sin embargo, algunos de los documentos firmados por la presidenta Cristina de Kirchner no tienen esa característica: por citar unos ejemplos, la creación del Ministerio de Industria o legislar sobre el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria -INTA).
La oposición dice que tiene mayoría y que le corresponden más lugares en este espacio...
La mayoría no es favorable al Justicialismo. Eso es lo que se vio en la sesión preparatoria de la Cámara de Diputados (el 3 de diciembre último). Allí se unió toda la oposición, pero no creo que eso se vaya a mantener en el tiempo. Creo que habrá temas en los que podrían estar todos unidos y otros en los que no.
De todos modos, la Comisión Bicameral no tuvo demasiado trabajo porque no hubo tantos DNU...
Cristina es una de las presidentas que menos DNU utilizó. Bueno es señalarlo. Las veces que lo hizo fue en circunstancias imprescindibles y creo que va a mantener esa política. El Gobierno no legislará por decreto.
¿Qué espera de la comisión que se conformará?
Que sigamos debatiendo en la comisión con la misma transparencia y el profesionalismo empleados hasta el momento. Hubo muy buenos integrantes y se debatió con seriedad.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario