Acerca de las dos movilizaciones
El 24 en la
Plaza hubo dos actos claramente diferenciados, como lo tuvieron que
reconocer todos los medios de comunicación –salvo Clarín, que omitió
hasta la crónica de la jornada.
El acto de Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora e
H.I.J.O.S., realizado al mediodía, convocó a La Cámpora, Luis D´Elía,
Martín Sabbatella y Axel Kicilloff, entre otras agrupaciones y ex
funcionarios K. La burocracia de las cinco “centrales sindicales” –que
el día anterior habían compartido un seminario en Foetra que cerraron
Estela de Carlotto y Horacio Verbitsky- fue saludada desde el documento
que se leyó en el palco. El amigo de la yuta y de los traficantes de
efedrina, Aníbal Fernández, y el patotero del Indec, Guillermo Moreno,
desfilaron junto a Hebe de Bonafini.
La hegemonía kirchnerista del acto era innegociable, como señaló la
titular de Abuelas en un reportaje en Página/12. ¿Por qué no un acto
conjunto con la izquierda?, le preguntó el periodista. “Porque no vamos a
hablar mal de Néstor y Cristina” respondió Carlotto.
Solo le falto reivindicar la ley Antiterrorista , el Proyecto X , que no siga Milani y festejar la desaparicion de Jorge Julio Lopez
El documento que animó el acto de los organismos K fue un panegírico
del “país que teníamos, integrado a la Patria Grande y con un Estado
para el pueblo”. Los ex funcionarios del gobierno de los “pagadores
seriales” de deuda externa en el que los capitalistas y banqueros “la
levantaron con pala” aplaudieron a rabiar. “No olvidamos los asesinatos
de Kosteki, Santillán y Mariano Ferreyra”, pronunciaron desde la tribuna
delante de ‘Hanníbal’, el ex vocero de Duhalde durante la masacre de
Avellaneda y encubridor de la zona liberada en Barracas.
“Resulta importante resaltar que entre las preocupaciones del nuevo
gobierno (el de Macri) no estuvo la de derogar una ley que no puede
seguir en vigencia: la Ley Antiterrorista. ¿Será que la usará con el
protocolo de represión de la protesta social?”. El colmo del cinismo.
¿Será que se olvidaron que su aprobación fue una iniciativa del gobierno
kirchnerista, cuando atacaba las huelgas docentes, reclamaba “leyes
antipiquete” y saludaba la condena a prisión perpetua a los petroleros
de Las Heras?
El acto encabezado por Abuelas estuvo claramente colocado al servicio
del operativo “Vamos a volver”. Los diputados del FpV que se “opusieron”
al acuerdo con los fondos buitre para pichulear algunos dólares a
sabiendas de que su bancada de senadores lo aprobaría sin chistar,
aprovecharon la lavada de cara. El nombre de Barack Obama no fue ni
siquiera mencionado.
En contrapartida, la impresionante columna del Encuentro Memoria Verdad
y Justicia –que recién pudo ingresar a la Plaza bien entrada la tarde,
tras sortear varios “tapones” de organizaciones nac&pop- fue directo
al hueso: contra la impunidad de ayer y de hoy, fuera Obama de
Argentina, abajo el ajuste y la represión de Macri y los gobiernos
provinciales.
El documento central del acto -consensuado por dos centenares de
organizaciones de derechos humanos, políticas, sindicales y
estudiantiles- denunció extensamente los atropellos del macrismo y de
los gobernadores e intendentes peronistas y también los antecedentes en
materia de entrega –Ciadi, Club de París, Repsol- y represión de los
gobiernos kirchneristas
La movilización independiente del Encuentro fue precedida por dos meses
de intenso debate político. La cuestión central se resumía en torno a
qué actitud adoptar frente al kirchnerismo. El EMVyJ es un amplio
frente único de organizaciones populares combativas y preservó su
independencia durante una década de gobiernos K. Un sector de la
izquierda –el MAS, el MST y otros grupos- se mostró partidaria de un
acto unificado, lo cual significaba rifar esa trayectoria, soslayando
las críticas y denuncias a los K tanto por sus gobiernos como por su rol
actual. No se trató de un dislate sino de un debate estratégico. Hasta
el mismo 24, el MST continuó llamando a un “acto unificado” a expensas
de la agitación por el acto del Encuentro.
Por su parte, el PTS se
resignó a que no “existían condiciones políticas” para un acto común,
pero mantuvo hasta la exageración la línea de seguidismo a los K por
Milagro Sala.
Nuestro partido y Apel defendieron desde el primer día la realización
de un acto independiente. Mantuvimos esa posición de principios desde el
primer día y hasta la última coma del documento consensuado. La
imponente columna del Partido Obrero se construyó sobre bases políticas
macizas.
Convirtamos a la izquierda y a la clase obrera en la alternativa al ajuste de Macri y los gobernadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario